O breve mandato de Elon Musk no governo Trump exemplifica tanto o caráter reacionário do projeto fraudulento quanto suas contradições e limitações. O magnata da tecnologia, que se juntou à campanha de Trump em 2024 e, posteriormente, ao seu governo, acabou ejetado em meio a uma discussão pública com o presidente.

Por Vince Gaynor

Após anos de ambiguidade política, Elon Musk deu um giro decisivo ao alinhar suas empresas e sua imagem pública à campanha de Trump. Em sua rede social X (antigo Twitter), ele defendeu a candidatura republicana com um discurso “anti-woke”, nacionalista e tecnocrático, posicionando-se como uma figura mais abertamente de extrema direita do que o próprio Trump.

Em algumas de suas primeiras ações políticas, Musk testou os limites do que era aceitável, com sua notória saudação nazista, por exemplo. Sua participação em um comício eleitoral do partido de extrema direita Alternativa para a Alemanha também testou esses limites. O objetivo dessas provocações era medir o alcance do giro à direita do espectro político burguês, a fim de calcular a magnitude do ajuste que seria possível aplicar contra as massas trabalhadoras.

Começa a ficar claro que Musk superestimou essas possibilidades ao afirmar que cortaria um terço do orçamento federal. Ele também parece ter apostado em políticas específicas a seu favor: desregulamentação ambiental e trabalhista para a Tesla, contratos multimilionários para a SpaceX e vantagens regulatórias para a X e suas outras empresas de tecnologia, como a Neuralink e a xAI. Em troca, ofereceu ao trumpismo seu capital político e midiático, seus recursos tecnológicos e uma plataforma para ampliar a agenda reacionária, além dos milhões de dólares que contribuiu para a campanha.

Após a vitória eleitoral, ingressou no partido como conselheiro informal, sem cargo formal, mas com acesso direto e amplos poderes para chefiar o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), criado à sua medida. Na verdade, a sigla soletra o nome da moeda digital que Musk endossou em 2020, em mais um de seus golpes multimilionários.

O objetivo da comissão consultiva presidencial era reestruturar o governo federal, eliminar regulamentações e reduzir gastos para aumentar a eficiência governamental. De sua posição, Musk propôs a ambiciosa meta de cortar pelo menos US$ 2 trilhões em gastos federais, um terço do total, consolidando agências e eliminando programas considerados desnecessários.

Ele fechou a agência estatal USAID, que administrava a maior parte da ajuda internacional do país, como alimentos e medicamentos para as regiões mais pobres do mundo. A economia estimada é de US$ 30 bilhões. Ele cancelou contratos relacionados à diversidade, equidade e inclusão, cortando outros US$ 15 bilhões. Ele cortou outros US$ 10 bilhões demitindo dezenas de milhares de funcionários públicos.

As medidas cruéis do DOGE intensificaram o sofrimento dos mais vulneráveis, sem representar cortes orçamentários significativos, o que começou a ser visto como um fracasso de Musk.

Enquanto isso, Musk criticou a política tarifária do presidente, refletindo as contradições e os conflitos de interesses entre os setores burgueses que apoiam o governo. Em vez de medidas que beneficiavam as empresas de Musk, Trump implementava várias que o prejudicavam.

O inevitável embate ocorreu quando Trump apresentou seu projeto de lei orçamentária, seu “projeto grande e bonito”, que, ao contrário da suposta política de austeridade, aumenta significativamente os gastos e o déficit.

Musk criticou publicamente o projeto de lei, chamando-o de “abominação repugnante” devido ao seu desperdício de gastos. Trump reagiu furiosamente, acusou-o de traição e o removeu da liderança do DOGE. Musk sustentou que Trump não teria vencido a eleição sem seu apoio. Trump ameaçou cancelar contratos governamentais com a Tesla, e Musk ameaçou cancelar os contratos governamentais da SpaceX. Além de infantil, o embate entre magnatas expõe os verdadeiros acordos que definem políticas que mergulham milhões na pobreza.

Em suma, o experimento Musk-Trump terminou em um fracasso retumbante. Assim como o início desse “bromance” revelou a natureza reacionária e oligárquica do projeto de Trump, o resultado revela suas contradições e limites.

A principal potência imperialista mundial vem recuando há décadas diante de concorrentes regionais e da China em nível global. A burguesia ianque aceitou que a ordem anterior não lhe serve mais, mas não encontra uma direção clara. Deram a Trump espaço para testar sua proposta, mas a cada passo, seus interesses se chocam. E, no fundo, os cálculos de quanto podem aumentar a exploração das massas trabalhadoras não parecem coincidir totalmente com a confiança com que Trump iniciou seu segundo mandato.