Por Alberto Giovanelli
Pedro Castillo foi preso três horas após anunciar a dissolução do Congresso, decretando um estado de emergência e convocando eleições para renovar o Congresso e aprovar uma nova constituição. Esta corrida desenfreada de um presidente isolado por uma eterna crise política desde que começou a governar há pouco mais de um ano e meio gerou enorme incerteza e até rejeição entre suas fileiras, que se juntaram ao coro da direita e chamaram sua decisão de “autogolpe de Estado”. Aparentemente, seu próprio guarda-costas de confiança o entregou para ser preso.
A jogada final do professor de escola rural, que se tornou uma surpresa nas últimas eleições, terminou em um lance solitário. Diante de uma nova votação para retirá-lo do cargo através do Congresso, impulsionado pela direita, Castillo, além de anunciar a dissolução do Parlamento, havia declarado que iria reorganizar o sistema de justiça, do Poder Judiciário para outras instituições, como o Ministério Público, o Tribunal Constitucional e o Conselho Nacional de Justiça. No entanto, ele esclareceu e garantiu que “respeitaria escrupulosamente o modelo econômico”. Tudo isso aconteceu dias após a visita de uma delegação do alto escalão da OEA, a pedido do presidente, para avaliar no terreno se a democracia estava em perigo no Peru.
Assim que suas intenções se tornaram conhecidas, em uma mensagem à nação, houve reações imediatas de rejeição tanto da direita como da esquerda “caviar”, com base no respeito à ordem institucional da Constituição de Fujimori de 1993. O Tribunal Constitucional havia decidido continuar a sessão apesar do anúncio do fechamento das portas do ainda presidente e aprovou sua destituição com 101 votos a favor, 6 contra e 10 abstenções. Dina Boluarte, a atual vice-presidente, tomou posse horas depois e em sua primeira declaração apelou para a formação de um governo de unidade nacional entre todas as forças políticas.
A queda do Castillo traz de volta aos peruanos os piores ecos do passado. Há total incerteza no país e ninguém sabe o que acontecerá nas próximas horas.
Embora seja arriscado tirar conclusões definitivas de todo este processo, podemos dizer que não estamos surpresos. Como já dissemos em várias ocasiões, o destino de Castillo já estava na balança, pois desde que assumiu o cargo sua única intenção foi chegar a um consenso com a direita, que tem exigido cada vez mais concessões dele, a ponto de encurralá-lo com várias exigências, incluindo o abandono total do programa governamental pelo qual foi votado. Isto estava rapidamente desgastando-o entre a base social que o levou ao governo e fortalecendo as aspirações dos setores mais reacionários da burguesia que trabalharam para tirá-lo do cargo assim que chegou ao poder.
Teria sido uma história diferente se Castillo tivesse convocado desde o início a mobilização para impor a Assembleia Constituinte que ele havia prometido e enfrentado as corporações e setores ricos ao mesmo tempo em que propunha melhorias para as massas trabalhadoras empobrecidas. Infelizmente, nada disso aconteceu. Castillo nunca foi um revolucionário e adaptou-se desde o início para cair nas graças do poder as sombras do setor mais rico do Peru, acreditando que ele poderia fazer com que eles o aceitassem. E quando ele percebeu que haviam chegado a um consenso para expulsá-lo, era tarde demais para ganhar apoio social e político. Sozinho, ele acabou estrelando uma farsa e foi finalmente preso pelas forças armadas em que sempre confiou.
Não reconhecemos o corrupto Congresso peruano como tendo qualquer autoridade moral ou política para destituir ou julgar Castillo e exigimos sua libertação imediata. Somente uma comissão independente de organizações populares poderia sancionar o agora ex-presidente. Reiteramos que toda vez que se fala de “legitimidade e institucionalidade” no Peru, é tomado como norma seguir a Constituição Fujimorista de 1993, que não pode ser adiada para ser revogada através de uma Assembleia Constituinte Livre e Soberana, para que o povo como um todo possa debater como sair da crise e quais as medidas a serem tomadas.
Não será pela mão da tradicional democracia partidária que conseguiremos sair desta situação crítica do capitalismo peruano. Estamos atentos à evolução da situação e à reação dos trabalhadores, dos jovens e dos movimentos sociais diante da incerteza que estamos atravessando. A partir de nossa LIS não vamos abandonar nossos esforços para alcançar a unidade mais absoluta para impor a mobilização popular que encontrará uma verdadeira solução política, econômica e institucional para mudar de uma vez por todas a estrutura capitalista peruana que mais uma vez se mostrou absolutamente incapaz de responder às necessidades de nosso povo.