A cada dia que passa, esse dilema se torna mais atual. Desde 2008, o capitalismo vem passando pela maior crise econômica desde a Grande Depressão da década de 1930. Ao mesmo tempo, trata-se de uma crise sistêmica que vai além de todas as crises anteriores, na qual as crises econômicas, política, ecológica, de saúde, ideológica e de hegemonia global se combinam e se retroalimentam. Como a raiz da crise está na tendência de queda da taxa de lucro, o capitalismo não consegue encontrar outra saída a não ser aumentar a exploração, a repressão e a destruição. É por isso que não há solução possível no sistema capitalista.

Em última análise, a necessidade de restaurar a estabilidade da renda impõe a todos os governos os eixos centrais de suas políticas. É por isso que todos eles, sejam eles liderados por forças burguesas tradicionais, de extrema direita ou reformista, aplicam ajustes contra o povo trabalhador. Isso leva a uma crescente polarização social, política e a recorrentes rebeliões, revoluções e crises políticas de regimes em todas as regiões do mundo, o que os impede de estabelecer qualquer estabilidade e perpetua a crise política. Isso, por sua vez, é alimentado pela crise ideológica que vem crescendo desde que o Consenso de Washington entrou em colapso com a crise de 2008 e o capitalismo está sendo cada vez mais questionado em grande escala.

O enfraquecimento econômico, político e ideológico dos EUA como resultado do crash de 2008 somaram-se ao enfraquecimento militar e geopolítico resultante de sua derrota no Iraque e no Afeganistão. Esse enfraquecimento da principal potência imperialista do mundo, combinado com o crescimento econômico e geopolítico da China, está gerando uma crise de hegemonia mundial. Isso está se aprofundando com uma crescente disputa interimperialista por uma massa decrescente de lucros, intensificando os atritos e colocando novamente a possibilidade de uma guerra mundial nuclear sobre a mesa. O desespero para recuperar a lucratividade também continua a aprofundar a catastrófica crise ecológica. Os relatórios anuais das Conferências das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas pintam um quadro cada vez mais alarmante sobre a probabilidade de se cruzar um ponto sem retorno no aquecimento global que ameaça a sobrevivência da espécie humana. Os desastres ecológicos estão se multiplicando em todo o mundo com incêndios, secas, inundações e outros eventos climáticos extremos. No entanto, o capitalismo continua a sustentar métodos de produção poluentes, destrutivos e emissores de gases de efeito estufa muito além de qualquer plano que possa reverter a dinâmica. E ele é incapaz de fazer o contrário.

A pandemia de Covid19 acrescentou outra dimensão à crise sistêmica do capitalismo. Ela revelou como seu modo produtivo gera epidemias e pandemias letais que suas instituições são incapazes de controlar. A crise da saúde não começou nem terminou com o controle relativo da Covid19, como demonstram as epidemias persistentes de cólera, malária, dengue, AIDS e outras que matam milhões todos os anos. Ela é um aspecto permanente da crise do sistema capitalista.

Todas as dimensões dessa crise sistêmica confirmam que o capitalismo é um sistema esgotado que não consegue mais desenvolver as forças produtivas nem impulsionar o progresso da humanidade. Pelo contrário, ele perpetua uma destruição sem precedentes da natureza e da humanidade, as duas principais fontes de riqueza. Ele faz isso destruindo o meio ambiente a

ponto de colocar em risco sua capacidade de sustentar a vida humana, gerando pandemias que não consegue controlar, aprofundando a competição pela mais-valia que torna possíveis as guerras mundiais e os holocaustos nucleares. Com velocidade e sem capacidade de desacelerar, o capitalismo está levando a humanidade ao precipício da barbárie e da extinção. Ele não pode desacelerar ou reverter essa dinâmica porque é sistemicamente incapaz de agir contra a necessidade imperativa de recuperar a lucratividade acima de tudo.

Aqueles que previram que o capitalismo alcançaria um novo estágio de expansão e desenvolvimento após a queda da URSS foram desmentidos pela dura realidade. O capitalismo não oferece nada além de miséria e destruição. Todo reformismo é utópico, todo possibilismo é uma ilusão.

Todos os projetos que se propuseram a radicalizar a democracia, acabar com o neoliberalismo, redistribuir a riqueza ou melhorar as condições das massas sem destruir o capitalismo terminaram em um amargo fracasso. Todos os governos autodenominados progressistas ou nacionalistas acabaram aplicando as mesmas receitas de ajuste que os neoliberais. Projetos de esquerda ampla, como Syriza ou Podemos, ou figuras “radicais” como Boric, Pedro Castillo e Petro, também se tornaram administradores do ajuste quando chegaram ao poder.

Qualquer medida que melhore significativamente a vida das massas trabalhadoras é impossível sob o capitalismo. Além disso, mesmo as medidas mais moderadas em favor das massas não são toleradas por um sistema que está afundando, a menos que aprofunde a exploração com austeridade e repressão. Não há espaço para orientações keynesianas, estados de bem-estar social ou concessões reformistas. Pelo contrário, todo o arco político que opera nos limites do capitalismo busca aumentar a exploração e intensificar a repressão e o autoritarismo em uma tentativa de impor essa exploração intensificada às massas trabalhadoras.

Pelo mesmo motivo, os projetos de direita e de extrema direita que chegam ao poder também acabam fracassando e caindo. Porque eles também não conseguem corresponder às expectativas de mudanças e soluções que geram.

Nenhuma solução parcial ou fundamental para os problemas da humanidade é possível sem derrotar a classe burguesa e seus Estados. Qualquer solução só será possível se as massas trabalhadoras destruírem o capitalismo e tomarem o poder para construir uma sociedade socialista na qual elas mesmas determinem seu destino democraticamente.

A economia global não está se recuperando

Todas as previsões para 2024-2025 descrevem a situação econômica como “incerta” e falam de uma “aterrissagem suave” pós-pandemia para os EUA. É isso que o relatório anual do Banco Mundialⁱ, traduzido para a economia política marxista, significa:

Espera-se que os EUA cresçam pouco mais de 1%. Em outras palavras, embora tenha conseguido evitar a recessão em 2023, a previsão é de estagnação para 2024-2025. E isso é apenas para esse (importante) país, não para as principais economias capitalistas avançadas fora dos EUA.
No restante das economias do G7, a perspectiva é sombria: a economia alemã caiu 0,3% em 2023 e espera-se um 2024 pior, principalmente devido ao peso da queda na indústria manufatureira.
As economias francesa e britânica tiveram um desempenho negativo no último trimestre de 2023. O mesmo se aplica ao Canadá e ao Japão, enquanto a Itália está estagnada. E

várias outras economias capitalistas avançadas já estão em recessão: Holanda, Suécia, Áustria e Noruega.

Nas chamadas economias emergentes, há uma desaceleração, após o efeito “rebote” de 2022 pós-pandemia e normalização do comércio internacional.

E embora as taxas de inflação tenham caído um pouco globalmente no segundo semestre de 2023, se considerarmos todo o período desde o fim da pandemia até agora, os preços para a maioria das pessoas no mundo capitalista avançado aumentaram 20%. É claro que, nos países pobres ou na Argentina, uma semicolônia de renda média, a escalada inflacionária ultrapassou 200%.

Mas, considerando o período de 2019 a 2023, a renda real das famílias assalariadas médias em todo o mundo caiu desde o fim da Segunda Guerra Mundial.

E é um fato, a ser contemplado como uma hipótese-prognóstico, que a dinâmica inflacionária, que desacelerou no ano passado, pode ser retomada como consequência da escalada regional do conflito no Oriente Médio, começando com a incursão imperialista da OTAN nas costas do Iêmen no Mar Vermelho e a ofensiva genocida de Israel em Gaza, que mais uma vez aumenta os preços da energia.

Duas fortes definições do Banco Mundial apoiam nossa posição:

Por um lado, ele diz que pode não haver recessão nos EUA, mas “a economia mundial está a caminho de sua pior meia década de crescimento em 30 anos”.
E ele argumenta que, por trás dessa desaceleração, está o declínio do investimento produtivo em empregos e renda geradora de valor nas principais economias.

Do ponto de vista marxista, nossa análise completa essa abordagem parcial dizendo que essa desaceleração do investimento produtivo se deve ao nível historicamente baixo de lucratividade do capital global (com a exceção parcial dos monopólios de tecnologia e energia) e estimula o comportamento especulativo do capital.

Juntamente com esse fenômeno de tendência fundamental (a baixa taxa global de lucro), outros fatores de ruptura da economia capitalista mundial são combinados:

O endividamento excessivo de empresas, países e indivíduos.
O mecanismo de esfriamento da inflação operado pelo Federal Reserve, como o aumento da taxa de juros, torna o crédito mais caro e, portanto, complica a solvência para enfrentar dívidas em escala global. Isso continua sendo um fator altamente explosivo, pois organiza a economia dos países sujeitos ao imperialismo com ajustes sociais brutais que intensificam a polarização e a luta de classes.
O último relatório da Oxfam, SurvivaloftheRichestⁱⁱ(Sobrevivência dos mais ricos), mostra que a riqueza extrema e a pobreza extrema aumentaram simultaneamente pela primeira vez em 25 anos. Durante os anos de pandemia e crise de custo de vida desde 2020, US$ 26 trilhões (63%) de toda a nova riqueza foi capturada pelo 1% mais rico, enquanto US$ 16 trilhões (37%) foram para o resto do mundo em conjunto. A fortuna dos bilionários aumentou em US$ 2,7 bilhões por dia durante esse período e os números e as riquezas dos bilionários dobraram nos últimos dez anos.
Ao mesmo tempo, pelo menos 1,7 bilhões de trabalhadores vivem atualmente em países onde a inflação ultrapassa os salários, e mais de 820 milhões de pessoas – cerca de uma em cada dez pessoas da população mundial – passam fome.
Três quartos dos governos do mundo estão planejando cortes nos gastos do setor público nos próximos quatro anos, impulsionados por políticas de ajuste para lidar com US$ 7,8 trilhões em dívidas.
A riqueza extrema e a pobreza extrema aumentaram simultaneamente pela primeira vez em 25 anos. Durante os anos de pandemia e crise de custo de vida desde 2020, US$ 26 trilhões (63%) de toda a nova riqueza foi capturada pelo 1% mais rico, enquanto US$ 16 trilhões (37%) foram para o resto do mundo em conjunto. A fortuna dos bilionários aumentou em US$ 2,7 bilhões por dia durante esse período, os números e as riquezas dos bilionários dobraram nos últimos dez anos.
Ao mesmo tempo, pelo menos 1,7 bilhões de trabalhadores vivem atualmente em países onde a inflação ultrapassa os salários, e mais de 820 milhões de pessoas – cerca de uma em cada dez pessoas da população mundial – passam fome.
Três quartos dos governos do mundo estão planejando cortes nos gastos do setor público nos próximos quatro anos, impulsionados por políticas de ajuste para lidar com US$ 7,8 trilhões em dívidas.

Nesse quadro geral, a agenda burguesa-imperialista global da economia de guerra contra o movimento de massa, com a combinação de reformas trabalhistas, previdenciárias e tributárias, é uma saída míope para ganhar tempo, o que, por sua vez, intensifica todas as contradições sociais e alimenta ainda mais a polarização social.

Por sua vez, a China, que continua a passar por tensões, especialmente no setor imobiliário devido à criação de bolhas especulativas, dada sua abertura à intervenção do capital privado, está recorrendo, por enquanto, a intervenções de resgate do Estado para evitar males maiores. Incorpora, assim, um fenômeno presente nas economias dos principais países capitalistas, as empresas zumbis, cujos balanços mal dão conta de sua própria manutenção e que dependem da ajuda artificial do Estado. Esse fator contraditório incorporado à economia do gigante asiático é uma variável permanente de desequilíbrioⁱⁱⁱ. E, embora os padrões de crescimento da China ainda sejam comparativamente altos, eles ainda estão abaixo do período pré-pandêmico e, portanto, aí está a causa do reforço de sua estratégia global de expansão imperialista acelerada como um mecanismo compensatório que busca se apropriar de uma parcela maior da riqueza global. Nesse roteiro, ela entra em conflito com os EUA e exacerba as tensões interimperialistas.

Hegemonia imperialista em disputa

Uma característica distintiva da atual situação mundial são os crescentes atritos e conflitos interimperialistas, que estão levando a uma dinâmica de confrontos cada vez maiores entre as superpotências e incentivando guerras regionais e mais agressões imperialistas contra a soberania de povos dependentes e semicoloniais. As causas podem ser encontradas no enfraquecimento da principal potência mundial, os EUA, no crescimento da China como potência econômica e militar e na intensificação da disputa global pela mais-valia desde a crise de 2008.

O imperialismo dos EUA tornou-se a única superpotência mundial após a queda da URSS. Entretanto, essa hegemonia também o deixou sozinho na posição de absorver os efeitos da luta de classes global, o que levou a um rápido desgaste. Os impasses das forças norte-americanas no Iraque e no Afeganistão desde a década de 2000, e sua posterior derrota, enfraqueceram-na consideravelmente em escala global. As potências subimperialistas ganharam mais espaço para operar regionalmente e a China começou a emergir como um concorrente global.

Sem dúvida, os EUA ainda são a principal potência imperialista do mundo. Mas a ânsia de outros em ocupar os espaços criados por seu relativo enfraquecimento e a determinação dos EUA em preservar e recuperar sua hegemonia está causando um crescente atrito interimperialista.

A guerra na Ucrânia, a ascensão e os golpes de Estado no Sahel e, especialmente, a nova agressão genocida de Israel contra a Palestina são as expressões mais agudas dessa dinâmica.

Na Ucrânia, a Rússia, principal potência da região, procura recuperar o terreno perdido após a dissolução da URSS, enquanto os EUA e a OTAN procuram manter o que conquistaram e expandir sua própria esfera de influência. A invasão russa na Ucrânia aumentou a tensão inter- imperialista global com uma guerra regional de dois anos, combinada com a resistência justa do povo ucraniano.

No Sahel, um levante anti-imperialista levou a uma série de golpes militares contra governos fantoches do imperialismo francês na Guiné, Burkina Faso, Mali, Níger e Gabão, bem como no Sudão. O processo foi um golpe para o imperialismo ocidental, que extrai minerais estratégicos da região. Enquanto isso, a Rússia procura se posicionar como uma alternativa, aproveitando a inserção militar de organizações mercenárias, como o Grupo Wagner, que têm mantido alianças e negócios estreitos com os novos regimes^iv. A China, que vem avançando econômica e politicamente no continente, também procura aproveitar o recuo do imperialismo europeu.

A agressão genocida de Israel desde 7 de outubro provocou uma reordenação completa da disputa inter-imperialista global. A necessidade dos EUA de apoiar e tentar frear Israel levou o país a enfraquecer repentinamente seu apoio à Ucrânia e rebaixar sua prioridade global no Pacífico para transferir porta-aviões e tropas ao Oriente Médio. A China e a Rússia, por sua vez, não levantaram um dedo em defesa da Palestina, mantêm acordos e negócios com Israel e procuram tirar proveito da “distração” dos EUA, provando mais uma vez que não representam uma alternativa progressiva ao imperialismo ocidental.

Os EUA e a China estão no centro do principal conflito global. Eles já competem economicamente, onde a China há muito tempo ultrapassou os EUA como o principal parceiro comercial da União Europeia, da África e da América do Sul. No último período, ela também deu o salto qualitativo de começar a competir pela liderança nos setores de produção mais avançados tecnologicamente, cuja expressão mais recente foi a IA.

A China sustenta e retroalimenta seu progresso econômico com uma estratégia para se desenvolver como uma potência global. O projeto da Nova Rota da Seda envolve investimentos colossais em infra-estrutura em dezenas de países, acordos de livre comércio, empréstimos milionários com acordos que cedem portos e outros fatores de soberania à China e o estabelecimento das primeiras bases militares chinesas no exterior.

Por outro lado, os EUA não querem ceder nenhuma posição e, desde a posse de Biden, têm sido agressivos em sua tentativa de se restabelecer como uma potência hegemônica global após o período de relativo recuo durante a presidência de Trump.

A recuperação de Taiwan e o estabelecimento de seu controle no Mar do Sul da China é uma prioridade no plano de expansão da China. Isso, em particular, e o que foi mencionado acima, em geral, intensificam o atrito da China com os EUA e seus aliados, embora, por enquanto, não seja do interesse de nenhum dos dois aumentar o conflito.

Alguns setores da esquerda ignoram ou minimizam a intensificação do atrito interimperialista global, se desarmando para responder aos conflitos que eclodem. Outros exageram o conflito interimperialista, como se já estivéssemos no início de uma Terceira Guerra Mundial ou enfrentando a iminência irreversível de uma, geralmente seguindo uma orientação campista, considerando um lado imperialista um “mal menor” em relação ao outro. Ou, ainda, por meio do “derrotismo” equivocado em conflitos regionais, como a invasão russa na Ucrânia, que acaba beneficiando o imperialismo russo.

A realidade é que uma guerra mundial iminente ou de curto prazo não é o cenário mais provável atualmente. Há uma crescente intensificação das tensões entre os campos imperialistas. Nenhuma das potências ainda se vê em condições de enfrentar um conflito global. Tampouco os blocos e alianças existentes são firmes, como demonstrou a guerra na Ucrânia. As contradições entre os EUA e a União Europeia, que tem suas próprias relações comerciais e políticas com a Rússia e a China, mostram que os aliados da OTAN não têm todos os mesmos interesses. Mesmo na Europa, como o Brexit deixou claro, há interesses conflitantes. Essas contradições também se refletem entre os membros do G20 e do BRICS. Estão surgindo até mesmo potências regionais que se movimentam com certa independência tanto dos EUA quanto da China.

Entretanto, mesmo que uma escalada global não seja do interesse de nenhuma das potências atualmente, a disputa real sobre a mais-valia em meio à crise significa que a dinâmica é de um conflito crescente. Embora a perspectiva imediata não pareça ser a de um confronto militar aberto entre as várias potências mundiais, não podemos descartar que a dinâmica se moverá nessa direção. E devemos esperar que a instabilidade geral predomine e que as guerras e os conflitos locais ou regionais se intensifiquem com as lutas em defesa do direito à autodeterminação nacional ganhando impulso.

Ucrânia dois anos após o início da invasão russa

A guerra na Ucrânia tem estado no epicentro das tensões imperialistas desde seu início em 2022. Dois anos depois, o conflito está em um impasse. Tendo fracassado em seu plano inicial de tomar Kiev e impor um governo fantoche, Putin está determinado a consolidar seu domínio sobre os 20% do território ucraniano que fazem fronteira a Rússia. A resistência ucraniana, que antes conseguia deter o avanço russo, enfraqueceu com o tempo e não conseguiu obter nenhum sucesso significativo na última contra-ofensiva muito divulgada pelo governo de Zelensky.

O impacto da guerra sobre os preços dos alimentos e da energia tem causado atrito entre os parceiros da OTAN e os governos europeus estão agora pressionando abertamente para que a Ucrânia ceda território e encerre o conflito. Os EUA, que tiveram que redirecionar suas forças para tentar controlar a crise no Oriente Médio, está cada vez mais negando assistência material. Tem ficado cada vez mais claro que a política do imperialismo ocidental nunca teve como objetivo a derrota militar da Rússia pela Ucrânia, devido ao perigo de desestabilização total de toda a Europa Oriental que isso poderia provocar. Sua política se concentrou em enfraquecer a Rússia para que ela não avançasse em seu projeto de recuperar a influência que tinha nos tempos soviéticos e se consolidar como uma potência imperialista que transcenderia a região e, junto com a China, inclinaria o equilíbrio global de poder a seu favor.

A situação na Ucrânia está se tornando cada vez mais crítica. Além das dezenas de milhares de vítimas e pessoas deslocadas, há a destruição de uma parte significativa de sua infra-estrutura, a perda de milhões de empregos e o ataque aos direitos dos trabalhadores que o governo vem aprofundando. Os fracassos no fronte e as dificuldades das maiorias populares, que contrastam com a corrupção e os privilégios dos funcionários e da oligarquia, vêm enfraquecendo o governo anti-trabalhador e pró-imperialista de Zelensky aos olhos das massas.

Por sua vez, Putin e seus aliados na região, a fim de silenciar as críticas de setores importantes da população contra a guerra e suas consequências em termos de vidas e deterioração econômica, liquidaram as liberdades democráticas mais básicas em seus países, desencadeando uma repressão interna que forçou todas as organizações sindicais e políticas da oposição a emigrar ou a se esconder.

O papel de grande parte da esquerda mundial tem sido lamentável nesse conflito. A esquerda campista foi acompanhada por várias correntes identificadas com o trotskismo, que, com vários argumentos equivocados, acabaram se alinhando ao imperialismo russo. Isso enfraqueceu a necessária solidariedade com a classe trabalhadora e a juventude ucraniana, que suportam o peso da resistência, e também com os setores de trabalhadores russos, bielorrussos e de todo o leste que, desde o início, se opuseram à guerra de Putin e se manifestaram em apoio aos seus irmãos e irmãs de classe, ucranianos.

Apenas algumas forças da esquerda tinham uma política principista de apoio ao direito do povo ucraniano à autodeterminação e de pegar em armas contra o invasor. Nós da LIS e de nosso grupo, a Liga Socialista Ucraniana, acompanhamos essa política com a exigência da retirada incondicional do exército russo, a dissolução da OTAN e a retirada do imperialismo ocidental de todo o leste europeu. E no próprio local, e não na tranquilidade de milhares de quilômetros de distância, levantamos uma política crítica e independente de Zelensky e chamamos a que não depositem nenhuma confiança no imperialismo ocidental. Nós defendemos a paz, mas sem anexações por parte da Rússia. E o direito à autodeterminação para as regiões ucranianas que o solicitarem, desde que possa ser exercido livremente, sem a bota da oligarquia russa.

Toda essa política se baseia nos ensinamentos do leninismo, que 100 anos após a morte de Lênin, ainda são válidos, levam em conta a combinação de tarefas estabelecidas e devem ser militadas na classe trabalhadora e na juventude de todos os países, imperialistas ou dependentes, em combate contra as burguesias e o campismo.

A Palestina no centro da situação mundial

A ação armada do Hamas em 7 de outubro de 2023 foi um tremendo golpe para Israel, quebrando a suposta invulnerabilidade do Estado sionista e de suas poderosas e modernas forças armadas. A resposta israelense foi uma punição coletiva brutal contra a população civil de Gaza: uns novos genocídios, com bombardeios, usam de fósforo branco, bloqueio de alimentos, água, eletricidade e medicamentos, que continua. Em pouco mais de cem dias de ataques, mais de 30.000 palestinos estão mortos e desaparecidos, incluindo 12.000 crianças.

As potências imperialistas apoiam Israel. Os EUA lideram esse apoio e, ao mesmo tempo, procuram conter o fascista Netanyahu, que em seu avanço continua o bombardeio de Gaza, atacou o sul do Líbano e está estendendo a crise para o resto do Oriente Médio. Além disso, ele disse que não aceita nenhum Estado palestino. Mesmo antes do conflito, sua reforma judicial causou uma forte divisão interna e é difícil para ele permanecer no poder quando o conflito armado terminar.

É claro que lamentamos a perda de vidas civis. Mas defendemos o direito dos palestinos e de todos os povos oprimidos de pegar em armas contra seu opressor. E repudiamos aqueles que manipulam as mortes israelenses e o genocídio nazista, mas negam os massacres de Israel. Temos diferenças fundamentais com o Hamas, porque seu projeto é um Estado capitalista e islâmico. Mas o único responsável por esse conflito é o sionismo, que há 75 anos impôs um enclave colonial e pró-imperialista na Palestina, massacrou o povo, roubou suas terras, expulsou milhões, discrimina os árabes israelenses e até hoje aplica a limpeza étnica. Seu plano para Gaza oscila entre manter o controle militar e também expulsar os palestinos e instalar colonos sionistas.

O Hamas é uma organização fundamentalista islâmica que venceu as eleições na Faixa de Gaza em 2006. Inicialmente, foi financiado por Israel para enfraquecer a OLP de Arafat, a tradicional direção palestina. O Hamas cresceu explorando a traição da OLP, que em 1993 assinou os Acordos de Oslo e reconheceu Israel.

Os 75 anos desde a fundação de Israel demonstraram o fracasso total da linha de dois Estados. Ninguém pode viver com um assassino em série. Tampouco um Estado único ou binacional na estrutura do capitalismo é uma solução. A única paz justa virá da abolição do Estado de Israel e da reconstrução de uma Palestina única, laica, não racista, democrática e socialista. Esse projeto deve incluir o direito de retorno dos refugiados palestinos e também uma ampla saída para a classe trabalhadora israelense que rompa com o sionismo, no caminho da revolução socialista no Oriente Médio.

Para essa estratégia, incentivamos a criação de partidos revolucionários na região, pois os trabalhadores árabes precisam enfrentar seus governos capitalistas. Apelamos para manter a mobilização em apoio à Palestina e em repúdio ao genocídio cometido por Israel; para confrontar as campanhas que tentam vitimizar o vitimizador e silenciar todas as críticas antissionistas como antissemitas, e para exigir que todos os governos rompam relações com Israel.

Polarização e crise do regime

A profundidade da crise leva as direções políticas burguesas e conciliatórias a desenvolver, quando chegam ao poder, planos de ajuste muito agressivos que deterioram os padrões de vida dos trabalhadores e das maiorias populares a níveis insuportáveis. Isso levou ao colapso dos partidos burgueses tradicionais e a uma rápida experiência com as novas formações que chegam ao governo, ao colapso de regimes e ao surgimento de novos fenômenos políticos. Desenvolveu- se um processo muito acentuado de polarização social e política, dividindo as sociedades e levando a crescentes confrontos. Um desses polos está encontrando expressão política no surgimento de forças de direita e extrema direita em vários países, embora sua estrutura e seu poder de enfrentar a luta de classes ainda não sejam fortes o suficiente para derrotar a classe trabalhadora e impor seus projetos. O outro polo é cada vez mais forte nas ruas, protagonista de greves, mobilizações de massa, rebeliões e revoluções, mas ainda não tem uma direção política que o represente plenamente, que só poderá se constituir se a esquerda revolucionária for fortalecida.

O crescimento da direita e da extrema direita está intimamente ligado ao fracasso dos governos nacionalistas, populistas e de centro-esquerda que despertaram grandes expectativas no movimento de massas no início deste novo século. A grande mídia burguesa e várias igrejas desempenharam um papel muito importante na virada das massas para a direita.

Décadas de crise também desgastaram as instituições da democracia burguesa aos olhos das massas e os regimes desse tipo como mecanismos de dominação e controle. É por isso que a burguesia é forçada a implementar cada vez mais medidas repressivas e os regimes estão se tornando cada vez mais autoritários, não apenas nos países dependentes, mas também nos países capitalistas mais avançados.

Como explicamos no documento mundial aprovado pelo Segundo Congresso da LIS, também não “podemos perder de vista o fato de que, ao mesmo tempo, há um grande número de novos estados capitalistas, abrangendo bilhões de pessoas, onde a democracia burguesa nunca foi institucionalizada. Em outros, ela foi abandonada há muito tempo. China, Rússia, Irã, Cuba, Venezuela, Nicarágua, Síria e dezenas de países árabes e africanos têm regimes autoritários e muito pouco espaço para conceder liberdades democráticas e permanecer no poder. É por isso que eles desencadeiam uma repressão brutal quando o movimento de massa os insurge. Nos processos de mobilização que estão ocorrendo em alguns desses países, devemos participar ativamente e não ceder ao campismo que sempre busca desacreditar as ações de massa e justificar a repressão para “não fazer o jogo do imperialismo”. O apoio a expressões genuínas de descontentamentocomumapolítica que sediferencie tanto dadireita edoimperialismo quantode governos capitalistasautoritáriostravestidosde esquerdaé crucial paradisputar a vanguardae as franjas de massa nesses lugares.”^v

O avanço da extrema direita e como combatê-la

No final de 2022 e em 2023, a direita e a extrema direita obtiveram novas vitórias eleitorais, especialmente na Europa. Na Suécia, o Partido Moderado (direita) e os Democratas da Suécia (extrema direita) formaram uma aliança de governo, ficando em segundo e terceiro lugares, atrás da social-democracia. Na Finlândia, a Coalizão Nacional (direita) venceu as eleições parlamentares, foi apoiada pelo Partido dos Finlandeses (extrema direita) e, juntamente com outras duas forças, formou o governo. Na Holanda, o Partido da Liberdade (extrema direita) venceu as eleições parlamentares e formou um governo com três outros partidos de direita. Na Espanha, o PP (direita) avançou nas eleições regionais e venceu nas eleições gerais com apoio do Vox (extrema direita), embora não tenha conquistado a maioria para manter o governo. Na Grécia, o partido pró-governo Nova Democracia (de direita) venceu as eleições legislativas e três partidos de extrema direita obtiveram 13%. Na Alemanha, a Alternativa para a Alemanha, de extrema direita, está crescendo. Na Turquia, o autoritário Erdogan, do AKP de direita, foi reeleito presidente. Na Suíça, o SVP, de direita, venceu as eleições parlamentares suíças, e o AfD, de extrema direita, obteve ganhos em duas regiões alemãs. O partido de extrema direita Irmãos da Itália e Fidesz-MPSz governa a Itália e a Hungria. Trump está na corrida para um retorno.

Nas eleições presidenciais egípcias, o ex-general golpista El-Sisi, do Partido Futuro da Nação (direita), foi reeleito pela segunda vez. Quanto a América Latina, na Argentina, Milei ganhou a presidência com La Libertad Avanza (ultradireita), um ensaio libertário ou anarcocapitalista que, aliado à direita macrista, busca impor um duro plano de ajuste e o autoritarismo. Nas eleições presidenciais do Equador, o direitista Noboa, da fraca coalizão ADN, venceu. E nas eleições regionais da Colômbia, onde Petro, do Pacto Histórico (centro-esquerda), está no poder, as variantes de direita venceram.

A principal causa desses avanços já foi mencionada anteriormente: é o fracasso dos governos autodenominados progressistas, que sob essa roupagem aplicam duros ajustes capitalistas e, assim, geram frustração, descontentamento social e confusão ideológica no movimento de massas. Na ausência de opções fortes por parte da esquerda anticapitalista, que possam se contrapor as campanhas de difamações lançadas contra a esquerda e o socialismo pelos propagandistas pagos do capital, a raiva popular está sendo canalizada no nível político-eleitoral por algumas variantes da direita e da ultradireita.

Diferentemente das formações fascistas do século passado, a ultradireita de hoje atua na estrutura do regime democrático burguês e não com métodos de guerra civil contra a classe trabalhadora. O reformismo a superestima para justificar sua estratégia de conciliação de classes e apoio político aos governos burgueses como o mal menor, o que não deve ser confundido com a necessária unidade de ação antifascista.

O crescimento da extrema direita está polarizando radicalmente as sociedades e está gerando um processo de rejeição, abertura política, organização e mobilização que está se tornando cada vez mais forte entre as massas. Somente nos últimos dias de janeiro de 2024, vimos uma mobilização de um milhão e meio de pessoas na Alemanha contra a possibilidade dos neofascistas do AfD chegarem ao governo. E na Argentina houve uma greve geral e mais de um milhão de trabalhadores e setores populares se mobilizaram no 24E (24 de janeiro) contra o novo governo de extrema direita de Milei. E há processos de mobilização semelhantes na Itália, iniciativas contra os fascistas na Grécia e em muitos outros países.

A extrema direita é um perigo que deve ser considerado e combatido política e culturalmente, dada a tendência global de mais autoritarismo, repressão e até mesmo interferência militar na repressão social para levar adiante os planos de ajuste. Diante disso, devemos ser a vanguarda nas ruas e enfatizar a defesa dos direitos e das liberdades democráticas como parte de nosso programa geral e de nossa política revolucionária. Ao mesmo tempo, devemos agitar as massas e explicar pacientemente à vanguarda que somente os governos dos trabalhadores e o socialismo, como um projeto internacional, podem garantir o bem-estar social, a liberdade e a democracia real para as maiorias.

Como parte das iniciativas da LIS, também devemos promover atividades, eventos e fóruns internacionais contra a extrema direita e participar dos que forem convocados, no caminho permanente para o reagrupamento de revolucionários.

O polo revolucionário. A ascensão dos trabalhadores e do povo. O espaço à esquerda.

Assim como seria um erro subestimar o perigo representado pelo crescimento da extrema direita, seria muito mais equivocado não ver o dinamismo da ascensão operária e popular, que vêm crescendo há anos e que em 2023 deu um salto com a entrada do poderoso movimento operário nos EUA e na Europa. A isso temos de acrescentar a ofensiva da resistência palestina, que desestabilizou os planos do imperialismo no Oriente Médio como um todo.

Já desenvolvemos a importância do que está acontecendo na Palestina. Vamos dar uma olhada nas greves e mobilizações dos batalhões mais poderosos da classe trabalhadora. Nos EUA, temos greves vitoriosas nas três principais fábricas de automóveis e a maior onda de greves em 50 anos. De acordo com a Universidade de Cornell, houve mais de 400 greves em 2023, incluindo aquelas que paralisaram o setor de entretenimento de Hollywood e a maior de todos os tempos entre os trabalhadores do setor de saúde. Tudo isso foi precedido pela enorme mobilização desencadeada pelo assassinato de George Floyd e pela radicalização política de mulheres e jovens.

Na Grã-Bretanha, nos últimos dois anos, os trabalhadores começaram a se levantar novamente e houve greves importantes de ferroviários, professores, trabalhadores da saúde e grandes protestos de bairros contra o aumento das tarifas. Na França, há uma batalha da classe trabalhadora contra a reforma da previdência, há greves por salários, houve uma rebelião de jovens contra a violência policial, há mobilizações contra leis racistas e bloqueios de estradas por agricultores. Na Alemanha, uma das mais longas greves ferroviárias de que se tem memória está em andamento e milhões de pessoas se mobilizaram contra a ascensão da extrema direita. Na Espanha, houve greves de enfermeiros e profissionais de saúde, ferroviários e trabalhadores da Iberia. Na Irlanda, professores, médicos e trabalhadores do setor de transportes. Na Itália, transporte público, controladores de tráfego aéreo, motoristas de táxi. Conflitos semelhantes estão ocorrendo em toda a Europa.

Na América Latina, 2024 começou com uma greve geral e um milhão de trabalhadores se mobilizou na Argentina contra as leis repressivas e antitrabalhistas do novo governo de extrema direita. Nos anos anteriores, houve rebeliões populares na Nicarágua, Chile, Colômbia, Peru, Bolívia e grandes mobilizações no Brasil, Equador, Panamá, Cuba, Haiti, Porto Rico e Paraguai, entre outros.

No Sahel, desde 2020, golpes militares estão ocorrendo com apoio em massa contra governos fantoches do imperialismo francês: Guiné, Burkina Faso, Mali e, em 2023, Níger e Gabão se juntaram a eles. Lembremos que na África e no Oriente Médio, de 2010 a 2012, houve a primeira Primavera Árabe, que derrubou as ditaduras na Tunísia, no Egito, na Líbia e no Iêmen; a segunda, de 2018 a 2022, os governos da Jordânia, do Líbano, do Sudão, da Argélia, da Síria e do Iraque. No Irã, houve uma rebelião popular em 2019 contra a inflação e outra em 2022 após o assassinato de Mahsa Amini pela polícia islâmica.

Na Ásia, nos últimos anos, tivemos rebeliões e grandes mobilizações no Sri Lanka, em Mianmar e uma greve geral de grande escala na Índia.

A persistência de lutas de libertação nacional como resultado de invasões imperialistas ou situações não resolvidas pelo capitalismo (Ucrânia, Saara Ocidental, Caxemira, Hong Kong, Taiwan, etc.) marca a necessidade dos revolucionários continuarem a apoiar e defender o direito soberano a autodeterminação dos povos como parte de nosso programa de transição.

A contradição mais importante do estágio continua a ser a ausência de direções revolucionárias fortes, com acúmulo suficiente no movimento operário para influenciar o resultado das lutas e rebeliões que estão se desenvolvendo. Isso dá algum espaço de manobra para as direções traidoras e explica por que tem sido difícil obter vitórias retumbantes e muitos processos são desviados pelos mecanismos da reação democrática ou derrotados pela repressão estatal.

Outro ponto fraco dos principais processos de mobilização e semi-insurreições que vêm ocorrendo é seu caráter popular, sem que a classe trabalhadora ocupe o centro do palco. Como a classe trabalhadora não é a vanguarda, o surgimento de organizações democráticas, a coordenação dos diferentes setores em luta e a vinculação de nosso programa com setores das massas também não são facilitados. Devemos acompanhar de perto a nova conjuntura que se abriu em 2023 e que tem como uma de suas características mais importantes a entrada em cena da classe trabalhadora dos países centrais, pois isso pode começar a criar uma dinâmica diferente e ter um impacto em nível mundial.

Os capitalistas, por mais que tentem, não são suficientemente fortes hoje para impor derrotas históricas às lutas que estão se desenvolvendo e, embora os problemas de direção de nossa classe e dos setores populares não nos permitam resolver a crise a nosso favor, a perspectiva é de um aprofundamento cada vez maior de ascensos, com mais greves operárias, mobilizações e rebeliões recorrentes.

Como escrevemos no documento mundial do último Congresso, “nosso desafio é aproveitar essa nova etapa em cada país para formar nossos quadros mais jovens, estruturar-nos social e politicamente na classe trabalhadora e nos setores mais dinâmicos do movimento de massas edar saltos em nossa construção, conscientes de que estamos apenas no início de um processo que tenderá a se aprofundar e nos dará múltiplas oportunidades de avançar. Somente se avançarmos na construção de organizações socialistas revolucionárias fortes nesta etapa e conseguirmos liderar setores de nossa classe é que poderemos nos transformar em um fator objetivoqueneutralizaráasfraquezasdosprocessos,ajudaráomovimentooperárioa

desempenhar o papel estratégico necessário e disputará o poder nas próximas rebeliões e revoluções que ocorrerem. Somente dessa forma garantiremos que a situação pré-revolucionária pela qual estamos passando não acabe regredindo, que se torne revolucionária e que possamos mudar a história”.

E acrescentamos: “A crise dos mecanismos de dominação e a ascensão estão abrindo espaços cada vez mais amplos para a disputa das camadas de massa. A extrema direita está tirando proveito disso para se posicionar entre os setores mais conservadores e atrasados. Nós, socialistas revolucionários, devemos empregar corajosamente todas as iniciativas, orientações e táticasanossadisposiçãoparacomeçaracapitalizar oespaçoquetambémexisteparaaextrema esquerda e que tenderá a crescer com o agravamento da crise. Para capitalizar isso, além de estar na vanguarda das lutas, devemos levantar propostas substantivas, não apenas contra os governos, mas também contra os regimes, as direções traidoras e fazer propaganda do sistema pelo qual estamos lutando e da necessidade de reagrupar os revolucionários”

COP28: a falsa ideologia do capitalismo verde como uma saída da catástrofe socioambiental

2023 quebrou recordes climáticos globais quando a temperatura média planetária atingiu quase 1,5°C acima dos níveis pré-industriais. As temperaturas médias globais durante 2023 foram mais altas do que em qualquer outro momento nos últimos 100 mil anos.

Em dezembro, enquanto a COP 28 estava sendo realizada em Dubai, o Brasil atingiu temperaturas de 45°C e a sensação térmica de mais de 50°C no Rio de Janeiro. A Austrália estava batendo seus próprios recordes a vários milhares de quilômetros de distância.

Nesse cenário, no entanto, a cúpula climática da ONU, o órgão oficial de política climática global do establishment, insistiu em operações ideológicas paralelas e inúteis para enfrentar a crise socioambiental do planeta:

Ela afirma que é necessário avançar na transição “pós-fóssil” do ponto de vista energético como uma definição política declarativa.

Ao mesmo tempo, porém, propõe mecanismos de mercado que permitam lidar com essa transição “em algum momento”. Especificamente: impostos sobre as emissões de gases de efeito estufa. Ora, nas condições do capitalismo, qualquer corporação com poder de monopólio para fixar preços, como as grandes empresas de energia, como é óbvio, por uma questão da mais elementar economia política, transfere a carga tributária para o preço final de venda e, portanto, não bloqueia as emissões poluentes de forma alguma, mas sim escala os preços da energia e de seus derivados em toda a cadeia comercial. Assim, com essa “soluçãodomercadodecarbono”, a classe trabalhadora e os setores populares pagam duas vezes o custo socioambiental dessa falsa saída: porque o aquecimento global não diminui e, portanto, suas consequências de classe são pagas pelas massas; e, em segundo lugar, porque a insegurança energética é ampliada com a inflação dos preços da energia.

A burguesia mundial, sua fração hegemônica, passou do negacionismo climático para a ideologia da responsabilidade individual e agora milita pelo “capitalismo verde”. Tudo isso é um ganho de tempo, do qual a capital precisa para distrair o movimento de massa (e para poder continuar a valorizar o capital) e que a humanidade não tem socioambientalmente falado.

Em sua lógica contrarrevolucionária permanente, para reverter a queda da taxa de retorno, o capital está implantando uma agenda de contrarreformas estruturais, incluindo um salto

na mercantilização da natureza para reduzir os custos de produção (agronegócio, fracking e agronegócio industrial). Dessa forma, mais agressão ecocida à biodiversidade, mais desmatamento e emissão de metano, que também causa o aquecimento global.

Embora as COPs façam declarações de sua vocação “transnacional pós-fóssil”, a exploração do carvão se intensificou a guerra na Ucrânia fez subir o preço da energia e incentivou a concentração de capital nesse ramo, e agora o conflito no Oriente Médio está aprofundando essa dinâmica. Portanto, mais petro-dependência, mais emissões de gases de efeito estufa.

No fundo, o que reaparece repetidamente como uma necessidade urgente, que para o capital é realmente o centro do problema, é um programa socioambiental emergencial em uma chave anticapitalista, anti-imperialista e (eco)socialista em escala regional e internacional:

Sair da matriz energética fóssil, expropriando os monopólios do setor sem compensação e subsidiar a transição estatal com controle social para a energia limpa e renovável (o IPCC, como órgão científico autorizado, provou com modelos experimentais que as energias renováveis são capazes de produzir 10 vezes toda a energia necessária no planeta).
Proibir todos os setores poluentes socialmente desnecessários: agronegócio, megamineração, fracking. Avançar na reforma agrária abrangente e na produção agroecológica em larga escala para garantir o direito a alimentos saudáveis, íntegros e acessíveis para as massas.
Fortalecer o transporte público, estatal, com controle social por parte dos trabalhadores e usuários, desestimulando o uso poluente do transporte individual.
Reduzir a jornada de trabalho com salários equivalentes à cesta básica familiar e distribuir o trabalho disponível entre toda a força de trabalho ativa, garantindo assim o direito ao pleno emprego e, ao mesmo tempo, o lazer social em larga escala.
Planejamento democrático da produção e distribuição de bens e serviços sob as condições de uma economia com as principais alavancas socializadas nas mãos de homens e mulheres trabalhadores. Essa é a chave contra a anarquia capitalista de produção, incompatível com um planeta sustentável.

É claro que essas são algumas medidas indispensáveis para uma transição revolucionária como um processo de resgate civilizacional de um mundo que o capital está levando ao precipício.^vi

O aspecto positivo dessa estrutura é que a agenda ambiental urgente está ganhando cada vez mais peso entre amplas faixas de uma vanguarda jovem e ativa, que está se tornando mais radical, que tem uma sensibilidade e uma consciência anticapitalista crescente, pelo menos, e que se expressa em lutas, coletivos que estão se organizando e que estão angariando ampla simpatia social. Os desafios para os revolucionários continuam sendo tornar-se uma parte estrutural dessas lutas e, ao mesmo tempo, conquistar pacientemente para nossas posições estratégicas o melhor da vanguarda do setor e, assim, fortalecer organicamente as seções da LIS em todo o mundo.

Gênero: ofensiva antidireitos versusas respostas

O ano de 2022 terminou com o regime Talibã proibindo as mulheres afegãs de frequentar à universidade. No Irã, o regime islâmico reprimiu e parou os protestos feministas e populares e, em setembro de 2023, um ano após o assassinato da jovem Mahsa Amini pela polícia religiosa, o

parlamento votou sanções mais duras contra as mulheres que não usam o hijab em público. Esses são sinais da ofensiva política e religiosa reacionária após o refluxo da onda feminista global de 2015-2019.

De acordo com o Relatório 2023 da ONU Mulheres, “o mundo não está conseguindo alcançar a igualdade de gênero, tornando-a uma meta cada vez mais distante” que, “no ritmo atual, levará 300 anos”^vii:

Apenas 61,4% das mulheres em idade ativa estão no mercado de trabalho, em comparação com 90% dos homens.
Para cada dólar ganho pelos homens em rendimentos do trabalho em todo o mundo, as mulheres ganham apenas 51 centavos.
As mulheres gastam, em média, 2,3 horas a mais por dia do que os homens em cuidados não remunerados e trabalho doméstico.
Globalmente, “uma em cada quatro pessoas acredita que um homem tem justificativa para bater em sua esposa”.^viii

A feminização da pobreza e a violência baseada em gênero estão crescendo junto com as crises econômicas, as mudanças climáticas e as guerras. Com desigualdades entre continentes e países, esses flagelos recorrentes são agravados sob o capitalismo imperialista. E o avanço da direita e da extrema direita alimenta sua campanha contra o que eles chamam de ideologia de gênero.

De acordo com o Relatório ILGA 2023, o discurso de ódio, os crimes de ódio e a perseguição de pessoas LGBT+ também aumentaram9. Por exemplo, Uganda impôs a pena de morte para a homossexualidade “repetida”, a Hungria legalizou queixas anônimas contra famílias de pais do mesmo sexo, a Suprema Corte russa rotulou o movimento LGBT+ como extremista, Erdogan intensificou sua campanha de ódio, a Flórida e seis outros estados dos EUA proibiram todos os livros escolares sobre diversidade de gênero.

Diante dessa ofensiva, a resistência e as lutas estão surgindo, mas sem a magnitude e o radicalismo da onda. Em 8 de março e 25 de novembro – o dia contra a violência de gênero – houve mobilizações massivas em vários países, como México e Espanha. Em 25 de novembro, nós da LIS participamos destacando a solidariedade com as mulheres na Palestina e na África. Além disso, em vários países, foi destacado o papel das mulheres nas lutas sindicais – como saúde e educação – e nas lutas de libertação nacional – como as dos povos saarauí e curdo.

Em fevereiro de 2023, houve uma reunião feminista internacional em Madri com cerca de 3.000 participantes, e em março 50 líderes de 30 países fundaram uma “internacional feminista” na Cidade do México. Ambos os eventos foram liderados por setores reformistas. Embora proclamem um “feminismo popular, interseccional, de classe, anticapitalista, dissidente, descolonial, antirracista, ecológico, antipunitivista, democratizante e orientado para a paz”^ix, várias das organizadoras são funcionárias de governos burgueses que aplicam ajustes severos e frustram as expectativas também na pauta de gênero.

É essencial que a LIS e todas as suas seções intervenham nas lutas das mulheres trabalhadoras, do feminismo e LGBT+ para desenvolvê-las e fortalecer nossa construção. Uma jovem vanguarda radical que não acredita nas instituições e nos partidos do sistema e está aberta a ideias revolucionárias está participando. Os concorrentes, do maior para o menor peso, são: 1) Reformismo, que desacelera e desvia as lutas para os canais institucionais. 2) O feminismo radical ou radfem, que coloca os homens como o principal inimigo, isolado das classes sociais. 3) A corrente identitária, que, ao priorizar as diferenças, divide as lutas e é a mais antipartidária e

revolucionária. 4) Os setores que promovem um feminismo autônomo em pé de igualdade com o movimento operário, diluindo o papel de direção deste último.

Em disputa política com essas posições erradas, postulamos nosso feminismo socialista e revolucionário que luta contra o sistema capitalista patriarcal em sua totalidade.

Priorizar a juventude

A crise do capitalismo afeta especialmente os jovens. O desemprego entre os jovens em todo o mundo excede em demasia, muitas vezes dobrando, o da população em geral. Eles são os mais afetados pelo trabalho precário e pelo emprego inseguro. As políticas de ajuste restringem o acesso à educação pública e degradam sua qualidade. Em todo o mundo, a proporção de jovens que não estudam nem trabalham está crescendo, e eles são criminalizados, perseguidos e frequentemente assediados pelos aparatos repressivos dos Estados burgueses. O capitalismo não oferece nada aos jovens; ele os deixa sem oportunidades, sem um projeto, sem esperança e sem futuro.

É por isso que são os jovens que, com mais facilidade e frequência, chegam à conclusão de que não têm nada a perder, eles estão na vanguarda das rebeliões e revoluções que varrem o mundo e levantam as posições mais radicais. Alguns autores sobre o capitalismo tentam apontar casos de jovens que apoiam projetos de direita ou de extrema direita, mas essas exceções comprovam a regra. Na ausência de alternativas de massa à esquerda, os jovens que rejeitam o sistema que os oprime podem, em algum momento, apoiar uma proposta “disruptiva” à direita, mas esse apoio é efêmero. A dinâmica global da juventude é contra a opressão, a repressão e tudo o que a direita representa.

Os jovens são a vanguarda na ascensão da luta de classes nos últimos anos. Eles levantaram e sustentaram a linha de frente das rebeliões no Chile e na Colômbia; estiveram na vanguarda da rebelião Black Lives Matter nos EUA e dos surtos no Líbano, Irã, Iraque e Peru; estiveram na vanguarda das greves e mobilizações dos trabalhadores na França, no Reino Unido e nos EUA; eles estão na vanguarda da heroica resistência palestina; e, em geral, estão na vanguarda de todos os processos de mobilização, rebeliões e revoltas, bem como entre as camadas mais ativas e militantes do movimento operário, nas greves e nos processos de renovação sindical. Mais proeminentemente, os jovens são a força motriz por trás dos movimentos e das lutas em defesa do meio ambiente, dos direitos das mulheres e do movimento LGBT+, questões que preocupam e movem especialmente a juventude. Embora não tenha havido grandes movimentos estudantis nos últimos anos, a defesa e a luta pela educação pública também é uma questão importante e sensível para a juventude.

Por todas essas razões, a juventude sempre foi, e é ainda mais nesta situação de crise sistêmica do capitalismo e de ascensão da luta de classes, um setor estratégico para a construção de partidos revolucionários. Somente com o vínculo com a juventude radicalizada, que constitui a vanguarda dos processos de mobilização, e conquistando-a para a saída estratégica da revolução socialista mundial, poderemos construir nossos partidos e nossa internacional com o melhor da vanguarda da luta de classes mundial.

Para derrotar a barbárie, precisamos construir partidos e uma internacional com influência de massas

Para concluir, reproduzimos a conclusão mais importante do nosso último Congresso: “Adinâmica da crise capitalista nos mostra que a única possibilidade de interromper o curso acelerado rumo à barbárie e à extinção a que a atual classe dominante está nos conduzindo é com o triunfo da revolução socialista mundial. As massas estão fazendo sua parte; ano após ano, há rebeliões e revoluções em todas as regiões do mundo. Mas em nenhuma delas, até o momento, houve uma organização revolucionária com o acúmulo, a influência, a capacidade e a intenção de disputar e conquistar a direção desses processos a fim de conduzi-los à revolução socialista. Esse continua sendo o problema dos problemas.

Vimos todas as tentativas de combater ou contornar esse problema fracassarem. As teorias autonomistas que floresceram após a queda da URSS, de que o mundo poderia ser mudado sem a tomada do poder, foram repetidamente refutadas pela realidade. Sempre que o poder permaneceu nas mãos da burguesia, ela o usou para esmagar todos os movimentos que a desafiaram.

Atualmente,algunsquestionamavalidadedaconstruçãodepartidosrevolucionários,perguntando se o objetivo estratégico de tais partidos é possível. Se a revolução não for planejada, uma organização cuja razão de ser e liderá-la é inútil. Se o objetivo é apenas lutar por melhorias democráticas e sociais nos limites do sistema capitalista, é melhor limitar-se a criar partidos amplos com um programa limitado a essas reivindicações.

Afirmamos que essa perspectiva é errada, cética, possibilista e reformista. A única coisa que impede o triunfo da revolução socialista no momento é a ausência de organizaçõesrevolucionárias estruturadas no movimento operário com peso para disputar a direção dos processos revolucionários que estão efetivamente acontecendo um após o outro e que continuarão a acontecer. Consequentemente, nossa tarefa estratégica continua sendo construir essasorganizaçõesrevolucionáriaseleninistas,combasenaformaçãodequadrosprofissionaise em um regime democrático e centralizado para a luta pelo poder.

Como não temos o objetivo de construir seitas testemunhais, mas de conquistar a influência das massas e capturar o melhor da vanguarda, temos de estar abertos a participar de certas experiências anticapitalistas amplas quando elas conseguirem conquistar a simpatia de importantes faixas de trabalhadores e jovens que se voltam para a esquerda. Mas não podemos confundircertas táticas comnossa estratégia,queé construir partidos bolcheviques. Essastáticas são úteis na medida em que nos ajudam a construir o partido revolucionário e a experiência mostra que elas não duram para sempre. Devemos estar preparados para o momento em queelas deixarem de ser progressivas e a realidade nos obrigar a nos delimitarmos.

Todas as nossas organizações, da maior à menor, devem ter uma orientação para construir nos setores mais dinâmicos da classe trabalhadora e dar importância especial ao proletariado industrial. Tanto para ser uma referência nacional para a vanguarda quanto para ter um impacto em períodos de aumento da luta de classes e, ainda mais, quando há rebeliões como as que estamostestemunhandoemalgunspaíses,éessencialliderarseçõesdenossaclasse.Otrabalho e o crescimento da juventude, que é fundamental para a formação de quadros, devem estar a serviço estratégico de nos estruturarmos mais na classe trabalhadora.

Uma ferramenta fundamental para a construção de nossos grupos e partidos nacionais é a existência e o dinamismo que nossa Liga Internacional Socialista vem adquirindo. Ao mesmo tempo, o crescimento que estamos alcançando em nível internacional mostra que as condições são cada vez mais favoráveis no mundo para avançar no reagrupamento dos revolucionários.

Aforça da LIS está em seu projeto, que tenta unir em uma mesma organização companheiros de diferentestradições,nãoapenascombaseemprincípiosprogramáticos,mastambéme

fundamentalmente com base em um método saudável de respeito mútuo, sem imposições de qualquer tipo, profundamente democrático, para tentar avançar em direção a uma nova tradição que supere as existentes.

Propagar o projeto LIS em cada um de nossos países e promover fortemente campanhas e iniciativas internacionais pode não apenas nos permitir transformar nosso reagrupamento mundial em um polo de atração, mas também nos ajudar a dar saltos qualitativos em nossa construção”.

Comitê Executivo Internacional

Janeiro de 2024

https://thedocs.worldbank.org/en/ doc/661f109500bf58fa36a4a46eeace6786-0050012024/ original/GEP-Jan- 2024.pdf
https://oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/ handle/10546/621477/bp-survival-of-the-richest-160123-en.pdf
https://lis-isl.org/2023/03/14/2-congreso-de-la-lis-la-economiamundial-en-su-laberinto-hoja-de-ruta/
A Rússia está substituindo o Grupo Wagner no Sahel pela estrutura militar Africa Corps, criado pelo governo russo.
https://lis-isl.org/2023/03/14/2-congreso-de-la-lis/
https://lis-isl.org/2023/03/14/2-congreso-de-la-lis-la-expresionsocioambiental-de-la-crisis-civilizatoria-apuntes- para-el-debate/
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/ articulo/la-pobreza-tiene-genero/
ONU adverte que o preconceito contra as mulheres está enraizado em todo o mundo, jornal espanhol El País, 12/6/2023.
https://www.lavanguardia.com/vida/20230331/8867273/ mujeres-lideres-mas-30-paises-fundan-internacional- feminista- mexico.html