Вероника О’Келли

Автоматический перевод с помощью искусственного интеллекта.

MES публично объявила, что встретилась с бывшим кандидатом в вице-президенты от Хаддада Мануэлой д’Авила, чтобы предложить ей вступить в PSOL и продолжить свою «независимую» боевую деятельность в рамках партии. Этот факт углубляет дебаты о том, для чего и как строить партию.

Достаточно ли быть прогрессивным?

Мануэла д’Авила, бывший сотрудник PCdoB, федеральный депутат (2007-2015), депутат от штата (2015-2019), бывший кандидат в вице-президенты в 2018 году от кандидатуры Хаддада, — боец прогрессивного сектора, с которым у нас даже есть некоторые соглашения в борьбе с нападками крайне правого и консервативного секторов. Она убежденная феминистка и верно защищает права женщин, что сближает нас в борьбе с патриархальным и сексистским угнетением. У нас много общих окопов, и мы считаем принципиально важным избегать любого сектантства, которое мешает единству действий с ней или с любой силой прогрессивного сектора.

Вопрос в том, достаточно ли этих договоренностей для создания общего политического проекта?

Например, в области феминизма мы боремся против идентичного и неклассического феминизма. Мы вели множество сражений вместе с многочисленными боевиками и феминистскими организациями. Однако у нас есть разногласия и противостояния с теми, кто не считает капитализм корнем патриархального угнетения. Это фундаментальное различие приводит к тому, что мы проводим разную политику в борьбе, которую ведем. Так происходит с правительством Лулы: не принимая классовую и антикапиталистическую перспективу, некоторые секторы феминизма отказываются ставить в приоритет борьбу против фискальной системы (Arcabouço Fiscal). Это означает игнорирование негативного влияния политики жесткой бюджетной экономии на женщин — главных жертв безработицы, низких зарплат и бедности в стране. Мануэла является частью этого неклассового феминизма, то есть реформистского и, следовательно, ограниченного как антикапиталистический политический проект.

Другой пример — вопрос о том, как противостоять крайне правым. Мануэла д’Авила делает ставку на широкие фронты, то есть на единство с буржуазными секторами, даже с партиями традиционных правых, возможно, в качестве наследства от своего кампилистского образования, которое привело ее к тому, что она много лет была членом PCdoB, партии, из которой она недавно вышла. Она баллотировалась в вице-президенты на выборах 2018 года, где ее возглавил Фернандо Хаддад. Сегодня она делает ставку на такие правительства, как Лула-Алькмин, Клаудия Шейнбаум в Мексике или Густаво Петро в Колумбии, как на ориентиры и примеры для подражания.

Мы не ставим перед собой задачу указать на отсутствие у Мануэлы д’Авила классового или антикапиталистического характера, но хотим обратить внимание на противоречие МОН, пригласившей ее вступить в ПСОЛ. Речь идет не о том, чтобы отрицать единство действий — что правильно, — а о том, чтобы поставить под сомнение политическое решение продолжать укреплять неантикапиталистические сектора, которые ведут партию к адаптации режима.

Какую ПСОЛ хочет построить МЧС?

ПСОЛ идет по пути того, что руководство большинства называет «обновлением», которое является ничем иным, как приспособлением к буржуазному режиму. Недавнее скандальное увольнение экономиста и парламентского советника Давида Декаша, произведенное Булосом и другими депутатами большинства, во всей полноте показало, насколько далеко продвинулся этот процесс.

На данный момент нет никаких сомнений в политических намерениях Булоса, Валенте и даже Аркари. Они представляют собой качественный скачок гегемонии реформистских секторов внутри партии. И как говорит Троцкий по поводу унитарной тактики с этими секторами: «Иными словами, на ясно и точно поставленный вопрос, что они выбирают — блок с буржуазией или блок с пролетариатом — в конкретных и специфических условиях массовой борьбы, они будут вынуждены ответить, что они предпочитают блок с буржуазией «^1. Таким образом, сегодня этот сектор без колебаний демонстрирует свою поддержку буржуазному правительству Лулы-Алькмина и его мерам жесткой экономии, направленным против народных слоев и рабочего класса.

Дело в том, какую ПСОЛ хочет построить МОН? MES — главное внутреннее левое течение, выступающее против реформистского «обновления», что ставит его в более ответственное положение. Имея двух федеральных депутатов, Самию Бомфим и Фернанду Мелчионну, оно смогло оказать правильное давление в парламенте, осуждая ошибки и противоречия большинства. Именно они, вместе с Глаубером Брагой и Деккашем, осудили антинародный характер фискального закона Аркабусу, который большинство в ПСОЛ готовилось поддержать и проголосовать за него. Также часто парламентарии МОН участвуют в различных акциях и мобилизациях, что важно отметить.

К сожалению, эта правильная политика сочетается с другими, которые идут вразрез с защитой независимой ПСОЛ, такими как создание Федерации с Rede или присоединение секторов и лидеров, связанных с так называемой «рефундацией». Необходимо оценить вхождение этих секторов, пришедших из ПТ, таких как Primavera Socialista, Revolução Solidária и другие, которые сегодня возглавляют партию и вступление которых произошло, в основном, с одобрения МОН. Очевидно, что усилия по созданию партии с большим электоральным потенциалом, большим количеством мест в парламенте и общественными деятелями большой проекции важны. Однако эти цели не могут стать препятствием для продвижения к стратегической цели создания антикапиталистической партии, как это, к сожалению, произошло в ПСОЛ.

Приглашение Мануэлы д’Авила — именно такая ошибка. Ошибка, которая идет вразрез со строительством независимой и антикапиталистической партии, и которую MES упорно продолжает повторять.

Перемешать и снова разложить

Усиление крайне правых в мировом и национальном масштабе — это факт, который, естественно, вызывает большую озабоченность. Наша международная организация, МСЛ (Международная социалистическая лига), ведет активную политическую борьбу с реформистскими секторами, которые перед лицом этого явления делают скептический вывод о том, что мы потерпели поражение и поэтому должны объединиться с хорошими и плохими в оборонительные фронты. Этот проект обречен на провал, и именно такой курс взяло руководство большинства ПСОЛ.

Пришло время обсуждать, коллективно вырабатывать и действовать в единстве с теми из нас, кто ставит перед собой цель открыть процесс перегруппировки секторов антикапиталистической и революционной левой. Организовывать мероприятия, способствующие этим встречам и дебатам, из которых вытекают теоретические и практические выводы, обозначающие другой курс, отличный от «рефундаментализма» и адаптации к буржуазному режиму. Как внутри, так и вне ПСОЛ. У всех течений, формирующих левую часть ПСОЛ, есть возможность сделать это в атмосфере честных дебатов и товарищества, порвав с враждебным и антидемократическим климатом, который установило руководство большинства. В этом и заключается цель данного текста: продолжить этот путь и создать на основе единой партии политический инструмент, который без колебаний встанет на сторону блока рабочего класса и, таким образом, снова будет тасовать и заключать сделки.

1. На едином фронте. Леон Троцкий, 1922 год ↩︎