En los dos últimos años, la pérdida de poder adquisitivo de la mayoría de la población portuguesa, la brutal subida de los precios de la vivienda y de los intereses de los préstamos, la consecuencia del abandono de las necesidades de los servicios públicos, que condujo a las grandes crisis sanitarias (SNS) y de la educación, han contrastado con el brutal aumento de los beneficios y del poder de los banqueros, de la gran distribución (Pingo Doce, Continente, Auchan y otros), de los monopolios energéticos (Galp, EDP) y de los monopolios de telecomunicaciones.
En este contexto de beneficios millonarios para ‘los de arriba’ y empobrecimiento para ‘los de abajo’, los ‘intermediarios’ políticos del Gobierno se han visto envueltos en permanentes ‘casos’ y ‘escándalos’ de corrupción, favoritismo y chanchullos, que han afectado especialmente a las ‘familias’ del PS y del PSD, es decir, al llamado ‘centrão’.
En un mundo y una Europa que no han superado la crisis económica de 2008, donde los regímenes «democráticos» están siendo cuestionados por sectores de la burguesía que optan por salidas restrictivas en favor de salidas dictatoriales y neofascistas, la desilusión popular con los gobiernos socialdemócratas y la derecha «tradicional» está dando paso al fortalecimiento de la extrema derecha.
En Portugal, ante la falta de una alternativa política de izquierda que fuera una oposición permanente y antisistémica a estas políticas y al pantano de la corrupción, fue la extrema derecha la que se montó sobre esta realidad y se hizo pasar por los «contrarios a esta situación y a los sucesivos gobiernos» responsables de la realidad actual.
Es este «voto de protesta y cambio» el que explica el enorme aumento de Chega que supera el millón cien mil votos (y eso sin contar algunas decenas de miles procedentes de la emigración). Chega triplicó sus votos y tiene 723.224 votos más que en 2022. Pasó de 11 a 48 diputados.
También como reacción al empeoramiento de la situación económica de los trabajadores, las crisis de los servicios públicos y la imagen de gobierno «corrupto», el PS pierde el 13% de los votos, bajando del 41,68% al 28,66% y obteniendo ahora alrededor de 1.760.000 (486.635 votos menos que en 2022). Baja de 117 a 77 diputados, perdiendo 40 parlamentarios.
Pero la coalición ‘clásica’ de derechas en AD (PSD y CDS) tampoco ganó poder relativo, de hecho perdió un porcentaje respecto a 2022, aunque ‘ganó’ 146.641 votos. El porcentaje de votos obtenido por PSD y CDS en 2022 fue del 30,89% y ahora, 10 de marzo de 2024, es del 29,49%, un 1,4% menos. En votos absolutos, tiene 1.664.386 en 2022 y 1.811.027 en 2024. En diputados, pasa de 76 en 2022 a 79 en 2024.
Pero esta vez acudieron a las urnas 750.000 votantes más en todo el país.
Tampoco la nueva ‘derecha liberal’, la ultraderecha económica, de IL capitalizó el descontento y prácticamente mantuvo su posición (pasó de 4.98% a 5.09%, conservó sus 8 diputados y obtuvo 312,064 votos, 44,000 más que en 2022).
El PAN ‘híbrido’ tampoco puede capitalizar la caída del PS. Su alianza con el gobierno derechista de Madeira y su predisposición oportunista a apoyar al PSD o al PS, según la coyuntura, debilitaron su posición en el «nicho» electoral en el que encajan: la defensa de los derechos de los animales y del medio ambiente, que satisfacen a sectores de la llamada clase media urbana. El voto del PAN subió al 1,92% y alcanzó los 118.579 votos, pero sigue teniendo un solo diputado, por la circunscripción de Lisboa.
En la izquierda continúa el efecto «geringonça» y el apoyo a un gobierno del PS
El Bloque de Izquierda no ha experimentado ningún crecimiento a pesar de la hecatombe del PS. Mantiene exactamente el mismo porcentaje que en 2022, el 4,46%, aunque esto supone un pequeño aumento de votos (de 240.272 votos en 2022 a 274.029 en 2024). En cuanto a diputados, se mantiene igual, con 5 diputados. El BE tiene ahora un «nuevo» y cercano competidor electoral, LIVRE, que ya le ha superado en el principal «bastión» del BE, el distrito de Lisboa (Livre ocupa el 5º lugar y el BE el 6º). Este es un factor de crisis adicional para un partido electoralista como el BE.
El PCP es otro gran perdedor en esta lucha electoral. Pierde 2 diputados (de 6 a 4, el mismo número que Livre). En porcentaje, pierde más de un 1%, y ahora tiene el 3,3% de los votos y 202.325 votos (34.320 votos menos que en 2022). Es significativo que el PCP haya quedado por debajo de Livre y del BE en los principales distritos de Lisboa, Oporto, Braga y Aveiro. Sólo en el distrito de Setúbal el PCP se sitúa por encima de los demás en la izquierda parlamentaria, pero elige lo mismo que ellos (todos eligen un solo diputado, en Setúbal). Un significado simbólico de esta derrota electoral para el PCP es la pérdida de representación parlamentaria en el Alentejo (el «bastión» histórico del PCP), donde se produce un visible trasvase de votos del PCP a Chega.
Tanto el PCP como el BE siguen teniendo su imagen totalmente asociada al gobierno de la ‘geringonça’, al papel de apoyo al PS y al hecho de que no promovieron la oposición sindical y social durante seis años de geringonça.
Esta realidad, unida a su total institucionalización como izquierda parlamentaria con «sentido de Estado», los convierte en lo que son: parte del sistema y del régimen.
Contradictoriamente, LIVRE, programática y políticamente más «geringoncista» que los que formaron parte de la «geringonça», no se vio afectado por el gobierno del PS, ya que en realidad no participó en el acuerdo de la geringonça, y consiguió crearse una imagen como «nuevo» protagonista de la futura «unión de la izquierda», sin el lastre del pasado.
En este sentido, fue el partido de izquierda que capitalizó la debacle de la «mayoría absoluta» del PS. Livre casi triplicó sus votos, pasando del 1,28% al 3,26% (alcanzando al PCP) y obteniendo 199.888 votos (sin emigración), y pasando de 1 a 4 diputados.
Los resultados electorales indican un gobierno probablemente inestable
En estas elecciones quedó claro que se volvía a una situación de » tripartidismo » como la que existía en 1985 con el PSD, el PS y el PRD. A pesar de las diferencias, sobre todo en los partidos y su futuro previsible (el PRD desapareció rápidamente, lo que no parece ser el caso de Chega), existe una similitud en lo que se refiere a la inestabilidad del gobierno. En el caso probable de un gobierno de AD, tendrá un apoyo minoritario en el parlamento, ya que no se puede esperar que Chega vote a favor sin establecer un acuerdo público con AD. Un gobierno en minoría, luchando contra los efectos de una crisis económica mundial, con una política belicista de aumento del presupuesto de guerra, enfrentado a diversos sectores sociales y laborales que exigirán el cumplimiento de promesas y reivindicaciones, parece que va a durar poco, y se vislumbran nuevas elecciones legislativas, para las que también hay que prepararse a intervenir.
Lo que faltaba en estas elecciones
La extrema derecha de Chega fue la gran vencedora de estas elecciones, con todos los peligros que esta situación conlleva si, en la izquierda, no se levanta una oposición antisistémica representativa de las luchas de resistencia de los trabajadores y de los movimientos sociales por los servicios públicos, la vivienda y los derechos democráticos atacados.
La representación política de los grandes movimientos sindicales y sociales, en particular la enorme movilización de los trabajadores de la enseñanza, pero también de otros sectores que se movilizaron al margen de las organizaciones y sindicatos del sistema, no tuvo ninguna referencia política en las elecciones del 10 de marzo.
Una representación política antisistémica, en defensa de los servicios públicos y contra el despilfarro de recursos en manos del «sector privado», en defensa de los salarios y derechos de los trabajadores y pensionistas, y contra los privilegios de los políticos que nos gobiernan. En defensa de una democracia que funcione y contra el gobierno que carece de transparencia y permite la corrupción y los favores. Una alternativa política antisistémica que presentara un programa capaz de satisfacer las principales demandas de los cientos de miles de personas que se movilizaron en las luchas combativas de 2023 era una necesidad para hacer frente a la demagogia de la extrema derecha.
Lamentablemente, no fue posible levantar esa alternativa para las elecciones del 10 de marzo de 2024 y la extrema derecha tuvo «manos libres» para presentarse con todos los vinculados a gobiernos de derecha o los vinculados a los llamados gobiernos de «izquierda».
Levantar esta alternativa, para las luchas y las elecciones, es lo que debemos hacer los revolucionarios y todos los activistas en las luchas.
CE del MAS
12 de marzo de 2024