Par: Dirección Nacional Unidad Obrera y Socialista – ¡UNÍOS!1
Ce lundi 28 juillet 2025 aura lieu l’audience au cours de laquelle la juge Sandra Liliana Heredia annoncera formellement le contenu de la sentence concernant la procédure pénale pour fraude procédurale et corruption de témoins dont est accusé Álvaro Uribe Vélez.
Le contexte et le processus judiciaire
Ce procès a débuté en 2012 lorsque Iván Cepeda, sénateur du Pôle démocratique, a exprimé au Congrès ses soupçons sur l’implication de l’ancien président dans la création du Bloc Métropolitain des Forces Unies d’Autodéfense de Colombie (AUC); Uribe a répondu en poursuivant Cepeda pour calomnie aggravée et fraude procédurale.
La Cour suprême de justice a examiné l’affaire pendant quatre ans; en plus de ne trouver aucune preuve contre Cepeda et de mettre l’affaire en veilleuse, elle a trouvé des preuves contre Uribe. Bien qu’Uribe ait déclaré qu’il ne démissionnerait jamais du Sénat pour éviter la compétence du Tribunal, c’est précisément ce qu’il a fait en août 2020 après que le Tribunal a ordonné sa détention préventive à domicile.
Ainsi, son cas est allé à la justice ordinaire, donc un juge a ordonné sa libération et le Parquet a décidé qu’il n’y avait aucune preuve pour le poursuivre. L’acte d’accusation a été préparé par Gilberto Iván Villarreal et déposé par le Bureau du Procureur général, entre les mains de Francisco Roberto Barbosa, qui avait l’intention que s’il devait accuser, il serait accusé à tort afin d’établir une limite et un plafond sur ce qui pourrait être fait dans le processus. Il est évident que depuis cette institution du régime, tout a été fait pour protéger et couvrir Uribe, et à partir de là, ils ont tout fait, même au-delà des limites légales, comme le souligne l’avocat Miguel Ángelgel Del Río, pour obtenir l’estoppel.
Pour cette raison, les avocats de la défense d’Uribe ont demandé à deux reprises la clôture de l’affaire, ce qui a été refusé à la fois par les tribunaux de première instance et la Cour supérieure de Bogotá, jusqu’en 2024, un autre procureur a décidé de l’accuser et le procès a commencé cette année, où la principale stratégie de la défense a été de retarder les manœuvres comme en témoignent les procès diffusés en direct depuis février, parallèlement au procès de Diego Cadena qui était l’avocat d’Uribe et a agi selon ses instructions.
Quelle est la pertinence du procès d’Uribe?
Il convient de noter qu’en ce qui concerne l’accusation portée contre Álvaro Uribe, le Tribunal a évoqué la figure d’un « déterminant » – une personne qui organise et met en œuvre son plan, et non un plan tiers. Il a une position hiérarchique de pouvoir et de domination sur les autres – au lieu de « co-auteur » – les contributions sont réparties entre les personnes impliquées.
La pertinence de ce procès pour la classe ouvrière et les secteurs populaires colombiens ne se réduit pas au fait qu’il pourrait devenir le premier ancien président colombien à être condamné pénalement, mais à l’illusion de justice devant un personnage qui représente les propriétaires terriens et en général le secteur le plus réactionnaire de la bourgeoisie, qui a défendu les intérêts de la lumpen bourgeoisie – dont il fait partie – et a garanti la soumission complète à l’impérialisme américain.
L’impérialisme et le gouvernement Trump ont sûrement agi pour défendre Uribe, tout comme ils essaient ouvertement et ouvertement de défendre le putschiste brésilien Bolsonaro. Le sénateur américano-colombien de l’État de l’Ohio pour le Parti républicain Bernie Moreno – neveu du colombien Roberto Moreno Mejía, fondateur de l’entreprise de construction Amarilo, et frère de Luis Alberto Moreno, ancien ambassadeur à Washington sous les gouvernements d’Andrés Pastrana et d’vvaro Uribe lui–même, et ancien président de la Banque Interaméricaine de Développement (BID) – a déclaré que le procès contre Uribe « est une voie très dangereuse pour qui devrait être l’un des principaux alliés des États-Unis en Amérique latine ». De plus, Álvaro Uribe Vélez a été une figure centrale dans de multiples crimes contre l’humanité et attaques contre la classe ouvrière et les secteurs populaires; développant des politiques et des plans directement soutenus par les différents gouvernements des États-Unis. Ainsi:
- En tant que gouverneur, il a promu les « Convivir », qui a servi de base légale à l’expansion du paramilitarisme, ses proches et des représentants du gouvernement étaient également liés aux AUC et à des massacres comme celui d’El Aro lié au sauvetage de Mario Uribe Escobar, cousin d’Álvaro Uribe.
- À travers la Sécurité démocratique et des opérations militaires telles que Mariscal et Orion, il a promu la politique de l’ennemi intérieur axée sur la guérilla et le mouvement de masse, et la politique de contre-insurrection qui a donné libre cours à la militarisation de la vie civile, à la persécution des organisations, à la criminalisation de la protestation et même à la destruction des organisations de la classe ouvrière, car il a stigmatisé et persécuté les opposants, les défenseurs des droits de l’homme, les journalistes et les syndicalistes sous le prétexte qu’ils étaient des aides ou des collaborateurs du terrorisme. D’autre part, la Sécurité démocratique a encouragé les exécutions extrajudiciaires, telles que les 6402 que la JEP a documentées, car la pression des hauts commandements pour augmenter le nombre de victimes motivait à kidnapper et à assassiner des civils pour les présenter comme des guérilleros tués au combat.
- Sous son gouvernement (2002-2010), les déplacements forcés ont augmenté de façon exponentielle, facilitant la dépossession des terres – selon les chiffres du HCR, plus de 3 millions de personnes ont été déplacées au milieu d’affrontements dans des zones de conflit liées à des intérêts économiques tels que l’exploitation minière et l’huile de palme, auxquels ont participé des paramilitaires et des forces publiques. De plus, il a promu l’investissement privé dans les zones rurales à forte présence paramilitaire; de nombreuses terres dépossédées se sont retrouvées entre les mains de grands hommes d’affaires ou d’agro-industriels alliés au modèle sécuritaire du gouvernement.
- En 2002, il a promu la loi 789, une contre-réforme du travail qui prolongeait les heures de travail de jour en ne payant la surtaxe de nuit qu’à partir de 22 heures, augmentait la flexibilité du travail et encourageait l’externalisation, augmentant également l’emploi informel et la précarité.
Y aura-t-il justice?
Depuis les premières polémiques dans lesquelles Uribe a été impliqué, les victimes et le peuple colombien en général ont été entre l’espoir de justice et le pessimisme que tout se poursuivra impunément, lors de ce procès, il n’a pas fait exception. Alors qu’une partie de la population célèbre le processus comme le triomphe maximal, une autre doute qu’il y aura une condamnation basée sur l’expérience de l’inopérabilité, de la revictimisation et de l’impunité de la justice colombienne, et avertit que s’il y a condamnation, ces délits mineurs sont punis de prison entre 6 et 12 ans, mais il est peu probable que la peine dépasse 8 ans pour lesquels elle aurait le privilège de maison pour la prison, démontrant une fois de plus que la prison et les peines prononcées par la justice bourgeoise sont une arme de domination de classe et non un outil pour garantir la vérité, réparation et non répétition, étant les grands hommes d’affaires et les dirigeants du régime qui ont tout en leur faveur.
Une condamnation en première instance est un petit triomphe dans une longue bataille qui se poursuit encore, d’une part, dans la sphère judiciaire, car la défense peut faire appel, mais plus important encore dans la sphère politique et la lutte des classes. C’est pourquoi nous encourageons à suivre les traces des survivants de la dictature en Argentine, dont les tribunaux civils ont condamné un génocide commis par leur propre État, condamnant même six fois plus de répresseurs (plus d’un millier de condamnés) que les 150 génocidaires nazis condamnés après la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Cette expérience de lutte nous enseigne que nous ne pouvons pas simplement appeler à la défense et au respect de l’indépendance et de l’autonomie de la branche judiciaire de l’État bourgeois comme le fait le gouvernement Pétro, car comme en Argentine, les institutions du régime favoriseront l’impunité et l’oubli sans réparation. Nous devons faire pression par la mobilisation et la protestation pour que la peine maximale soit atteinte et ne pas nous contenter de miettes, tout en progressant dans le renforcement des organisations de notre classe et en continuant à lutter pour une vraie justice, jusqu’à ce que nous obtenions la consolidation d’un Tribunal populaire composé des victimes, le seul organe qui pourrait vraiment donner un procès et un verdict, jugeant non seulement Álvaro Uribe Vélez mais aussi tous ceux qui ont donné et exécuté les ordres.
Nous exigeons la peine maximale de l’ancien président Álvaro Uribe Vélez pour fraude procédurale
et corruption de témoins! Qu’il soit poursuivi pour tous ses crimes!
Nous exigeons une prison commune pour Uribe et tous les responsables du terrorisme d’État!
Plus de maison de prison pour les génocidaires!
Je rejette fermement toute ingérence de l’administration Trump
dans les processus judiciaires du pays.
Pour l’ouverture de toutes les archives du terrorisme d’État et des manigances du Procureur!
Nous exigeons que l’enquête sur le processus de démobilisation de Justice et Paix soit ouverte!
Que des enquêtes soient ouvertes sur la politique d’Uribe en tant que gouverneur et président!
Que les enquêtes sur les liens et la participation d’Uribe avancent
dans des groupes paramilitaires!
Mettons en place un Tribunal populaire composé des victimes pour juger
àvvaro Uribe Vélez pour ses crimes contre l’humanité!
Bogota / Medellin, le 27 juillet 2025
Article initialement publié dans https://eltrabajadorsocialista.org/
- En français: Direction Nationale de l’Unité Ouvrière et Socialiste-UNISSEZ-VOUS! ↩︎
