Por: Alberto Giovanelli

Traduzido automaticamente com inteligência artificial.

Rodrigo Paz Pereira, 57 anos, senador de direita, foi eleito presidente da Bolívia com 54,55% dos votos, após uma campanha em que se apresentou como um líder moderado e próximo do povo. Filho do ex-presidente Jaime Paz Zamora, sua história combina linhagem política, treinamento internacional e uma vida de exílio e militância. Formado como economista e em Relações Internacionais, obteve um mestrado em Gestão Econômica e se apresentou durante toda a campanha como uma alternativa ao ultradireitista Jorge Quiroga, optando por uma mensagem mais moderada de proximidade com o povo, priorizando o diálogo e a reconstrução institucional. Seu discurso apelou para uma transição ordenada, capaz de reunir o apoio de diferentes setores, incluindo ex-eleitores do Movimiento al Socialismo (MAS), que buscavam uma mudança sem fraturas radicais.

Com sua eleição, a Bolívia entra em uma nova fase na qual Paz promete reconciliação nacional, crescimento sustentável e abertura para o diálogo, a fim de levar adiante o ajuste antipopular que inevitavelmente tentará implementar. A eleição também marca o fim de duas décadas de governo do MAS, liderado por Evo Morales, e mais uma vez ratifica que a impotência do progressismo abre as portas para a direita.

O resultado expressa uma rejeição não apenas ao Movimiento al Socialismo (MAS) e ao governo de Arce (sucessor de Morales), mas também às antigas figuras neoliberais. Essa rejeição foi expressa pela promoção da figura do Capitão Lara, vice-presidente eleito, um ex-capitão que foi demitido da força policial e dispensado por denunciar casos de corrupção no alto comando. Isso lhe rendeu simpatia popular, pois a maioria da população desconfia profundamente do sistema judiciário e dos aparatos repressivos do Estado, como a polícia e as forças armadas. Lara conseguiu capitalizar esse descontentamento popular não apenas com o governo, mas também com as antigas formações de direita.

Além disso, a campanha eleitoral conduzida por Paz e Lara teve algumas peculiaridades que merecem ser mencionadas: Primeiro, o foco de sua campanha não foi o ajuste prometido por todas as fórmulas de direita na América Latina. Ou seja, embora eles obviamente tivessem que se referir à necessidade de reformar o Estado, de encolher o Estado etc., a verdade é que, para conquistar o apoio de vastos setores populares, especialmente nas terras altas, eles tiveram que fazê-lo com base em promessas de aumentos salariais, aumentos de pensões e manutenção dos bônus introduzidos pelo Evismo, os bônus sociais, promessas que, mais cedo ou mais tarde, eles inexoravelmente não conseguirão cumprir devido à crise da economia boliviana.Em segundo lugar, eles fizeram uma campanha mais conservadora e menos renovadora, dizendo que vamos preservar isso, vamos preservar aquilo, e temos que ver o que acontecerá se eles não cumprirem suas promessas.

Em terceiro lugar, e esse é um fato interessante, enquanto praticamente todos os candidatos apostavam nas redes sociais como um mecanismo para impulsionar a campanha eleitoral, Rodrigo Paz decidiu dispensar as redes e concentrar sua campanha no trabalho territorial, buscando acordos, conversando diretamente com as comunidades camponesas e os setores populares da região serrana.Enquanto todos os demais apostavam nas redes sociais, a candidata eleita optou por algo que era a velha forma de fazer política, buscar o contato direto, homem a homem, pessoa a pessoa, e tentar ver que acordos poderiam ser feitos, que promessas poderiam ser feitas, e a partir daí ela conseguiu conquistar grande parte da base eleitoral do MAS. E poderíamos acrescentar um último elemento para explicar o triunfo de Paz e Lara. Um ou dois dias antes das eleições, Evo Morales, em uma reunião de líderes de sua facção no Chapare, e diante de dúvidas sobre o voto nulo e branco, Evo, sob pressão, respondeu dizendo que, se alguém não quisesse votar nulo e branco, poderia votar no capitão Lara, que faria campanha contra a corrupção, e assim por diante.

As eleições mostraram a profunda crise do projeto político de Evo Morales, que na época gerou muita discussão e polêmica na esquerda. Após 20 anos de sucessivos governos do MAS, incluindo no meio uma crise que nunca foi totalmente esclarecida, em 2019 chegamos a essa crise.

A hegemonia do MAS já estava sendo fortemente desafiada desde o golpe de 2019. A crise começou com a guerra da água e uma série de revoltas nacionais que duraram anos, e terminou com ações de rua, nesse caso pelas forças armadas e pela polícia em novembro de 2019.

Esses eventos evidenciaram o fracasso do projeto progressista. Em outras palavras, no início, ou seja, há cerca de duas décadas, Álvaro García Linera, Evo Morales e toda a equipe do Movimento ao Socialismo da época, estabeleceram como objetivo político avançar na superação das deficiências históricas da sociedade boliviana, como a exclusão da participação política e da participação no aparato estatal de grandes maiorias indígenas, principalmente Aimaras, Quechuas e Tupi-Guaranis. O projeto do Estado-Maior do MAS era avançar com uma série de reformas constitucionais e institucionais, de caráter democrático inclusivo, que permitiriam superar tudo isso, como o racismo orgânico estrutural que a sociedade boliviana está vivenciando.

O ano de 2019 mostrou que todos esses objetivos não só não foram atingidos, como estavam longe de ser cumpridos. Pelo contrário, um projeto cada vez mais autoritário foi aprofundado pelo governo Arce, que varreu e desmantelou as concessões democráticas que haviam sido estabelecidas nos 20 anos anteriores. A lógica de convencer as classes dominantes a demonstrar mais solidariedade também não funcionou. Tanto Arce quanto Morales basearam toda a política nacional em uma tentativa de chegar a acordos e consensos com os setores agroindustriais de mineração para essas reformas.

A crise do MAS tornou-se ainda mais explícita quando Arce e Morales entraram em forte conflito pela liderança de um partido que já estava em declínio e em desacordo com muitos setores populares. Esses motivos são alguns dos que nos permitem explicar o triunfo de Paz e Lara, apoiados pela base eleitoral do MAS.

O novo governo enfrenta um cenário complicado. Há uma crise econômica que não oferece saída na estrutura do capitalismo boliviano, uma inflação que cresce cada vez mais e uma situação em que os setores populares continuam a se agitar. Não estamos falando de setores populares que vêm de derrotas sistemáticas ou que vêm de grandes derrotas, muito pelo contrário. Estamos falando de um movimento de massas que superou a crise de 2019 e é esse movimento de massas que está começando a se mobilizar novamente hoje como resultado da crise econômica e da crise política. Esse movimento de massa é o que deu grande parte dos votos a Paz e Lara. Portanto, esse é um problema, é uma contradição que o novo governo terá de enfrentar, porque é muito difícil realizar um plano de ajuste contra uma base social que acabou de levá-lo ao governo com base em promessas eleitorais que não poderá cumprir.

É por isso que, nesse cenário, o reagrupamento e a organização dos revolucionários são indispensáveis para travar uma luta definitiva contra o capitalismo boliviano. A construção de uma alternativa de classe, revolucionária, anticapitalista e socialista é imperativa na Bolívia, e a Liga Internacional Socialista empenha seus esforços em prol desse objetivo inadiável.