Par Alberto Giovanelli

La crise politique et sociale en Bolivie s’accélère à grands pas. Depuis la Ligue internationale socialiste, nous avons décrit les différents mouvements qui ont résisté aux mesures que le président Paz a tenté de mettre en œuvre dès le premier jour de son investiture, il y a un peu plus de six mois. Depuis le rejet par les communautés autochtones de la loi sur la reconversion des terres, ainsi que les mobilisations des transporteurs liées aux problèmes de carburant frelaté et coûteux, la situation a évolué vers une spirale de conflits qui, aujourd’hui, 16 mai, touche la quasi-totalité des travailleurs et des paysans de l’État plurinational. Des centaines de barrages se dressent dans les rues des principales villes du pays, où la puissante COB se joint aux enseignants, aux paysans et à d’autres secteurs sociaux.

Bien que le gouvernement de Paz tente de négocier à tous les niveaux et sans succès avec les différents secteurs mobilisés, il n’est pas parvenu à désamorcer les conflits. Au contraire, les organisations autochtones, paysannes et populaires dénoncent le fait que chaque proposition du gouvernement est un piège visant à préserver les intérêts agro-industriels et à gagner du temps face à une mobilisation qui ne cesse de s’étendre.

La crise ne s’arrête pas

Au cours des dernières semaines, le malaise social s’est propagé à un rythme accéléré. L’un des déclencheurs les plus immédiats a été le scandale de l’essence frelatée ou de mauvaise qualité, dénoncé par différents secteurs des transports, car elle a causé des dommages mécaniques à des milliers de véhicules. Pour couronner le tout, même l’augmentation du prix du carburant n’a pas empêché la pénurie et les files d’attente persistent aux stations-service. L’incapacité du gouvernement à résoudre le problème a aggravé son érosion politique et alimenté un climat de mécontentement et de colère sociale de plus en plus généralisé.

Puis se sont développés les conflits dans les secteurs de l’enseignement et de la santé, avec des grèves et des mobilisations nationales exigeant des augmentations salariales et des réponses à leurs revendications sectorielles.

La marche des indigènes et des paysans, qui a débuté il y a près d’un mois depuis les communautés paysannes de Pando et de Beni et qui est arrivée le 1er mai à La Paz, continue de recevoir des marques de solidarité de la part des communautés, des syndicats et des organisations ouvrières, parmi lesquelles la FSTMB et la COB.

C’est la pression, venue de la base, exercée par les secteurs mobilisés qui a poussé les directions de ces organisations à se prononcer et à inclure dans leurs revendications la démission de Paz.

Dans le cadre de la « Manifestation pour la défense des forêts amazoniennes et la sécurité juridique des territoires autochtones et paysans », les participants se joignent aux revendications en faveur de la consultation préalable des communautés autochtones et paysannes avant l’adoption de lois ayant une incidence sur ces secteurs.

Il existe actuellement plus de 70 barrages sur des axes routiers stratégiques du pays et la tendance reste à la hausse. Bien que la production ne soit pas encore complètement paralysée, plusieurs villes commencent à ressentir les effets d’une pénurie partielle de viande, de poulet et d’autres produits de première nécessité.

L’intensification du conflit a conduit le gouvernement à durcir sa réponse répressive. Au cours des dernières heures, des opérations de déblocage impliquant l’armée ont été lancées, provoquant la mort de deux mineurs hier, vendredi 15. Parallèlement, les rumeurs concernant une éventuelle déclaration de l’état d’urgence se sont amplifiées, alimentées par la présence croissante des forces armées sur les routes et aux points de conflit.

Hier soir, de fortes interventions au gaz ont également été signalées aux points de blocage à El Alto, ainsi que dans la zone de Río Seco. Cependant, malgré les tentatives des appareils de répression pour dégager les routes bloquées, loin de désamorcer les manifestations, la répression semble aggraver la radicalisation de certains secteurs qui commencent désormais à exiger avec plus de force la démission de Rodrigo Paz du gouvernement.

Nous avons déjà souligné que, tout au long de ce processus, il existe une forte tendance à l’auto-organisation, même si celle-ci ne s’est pas encore traduite par la formation d’une direction unifiée de l’ensemble du processus de résistance et de mobilisation.

Jusqu’à présent, la COB, la CSUTCB, la Fédération Tupaj Katari et les comités de quartier ont pris des engagements d’unité, sous la pression de la base, afin d’obtenir la démission de Paz. Concrètement, on assiste à un renforcement et à une revitalisation des organisations syndicales et populaires, qui réapparaissent comme des références politiques face à l’érosion de l’autorité gouvernementale.

Dans l’immédiat, tout semble indiquer que le mécontentement tend à s’étendre et que le gouvernement, sur la défensive, ne parvient pas à reprendre l’initiative, ce qui accroît la probabilité effective de la chute de Paz. Rappelons en outre que son successeur potentiel, le vice-président Edman Lara, a rompu avec Paz lui-même quelques heures après son accession à la présidence, et qu’il serait alors chargé de convoquer de nouvelles élections dans un délai de 90 jours.

Mais ces spéculations sur la sortie institutionnelle dont discute actuellement la bourgeoisie bolivienne ne résoudront pas la crise structurelle et de nature terminale que traverse le pays. Au contraire, cela met en avant la nécessité, que nous avons déjà exprimée dans d’autres articles et à travers les actions des sympathisants boliviens de la LIS, de construire une organisation qui rassemble l’ensemble des secteurs anticapitalistes boliviens, qui surmonte l’expérience traumatisante du MAS et d’Evo Morales, et qui soit capable de s’opposer au modèle de pillage et de spoliation, et d’endettement extérieur du pays selon les directives du FMI.

Dans cette situation, il n’existe pas d’alternatives modérées ; nous devons profiter de ce processus pour commencer à discuter de la manière d’établir notre propre gouvernement, qui entame la réflexion sur la façon de prendre en main une issue qui doit être anticapitaliste, révolutionnaire et socialiste.