Oleg Vernik, président du syndicat indépendant d’Ukraine « Zakhist Pratsi », Ligue socialiste ukrainienne d’Ukraine.
Le 24 février 2024 marque un bien triste anniversaire : il y a exactement deux ans, le président russe Poutine ordonnait à ses troupes de lancer la soi-disant « opération militaire spéciale » et d’envahir l’Ukraine. Le peuple ukrainien est confronté à une menace pour sa propre survie et son développement indépendant. Avant l’attaque, Poutine a publiquement affirmé qu’il n’y avait pas de peuple ukrainien indépendant et que l’Ukraine avait été inventée par Lénine. Cependant, la résistance héroïque du peuple n’a pas permis au dictateur russe de réaliser ses plans. L’Ukraine a réussi à opposer une résistance digne à la « deuxième armée du monde » et notre lutte se poursuit. Elle se poursuit, à bien des égards, non pas grâce, mais en dépit du gouvernement bourgeois corrompu de Zelensky, qui a récemment démontré clairement toutes les facettes de sa folie.
Zelensky, il est temps de cultiver de la marijuana !
Le 15 février, on a appris que Zelensky avait signé une loi, préalablement approuvée par le parlement, sur la légalisation du cannabis médical, mieux connu dans le monde sous le nom de marijuana. De plus en plus, à la fin de la deuxième année d’une guerre défensive difficile contre l’agresseur russe, les travailleurs ont l’impression que le cabinet de Zelensky et son parti Serviteur du peuple se trouvent dans une vision surréaliste et même narcotique du monde qui les entoure.
Dans un contexte de terrible déficit en matériel militaire et en obus sur le front, de déficit du budget de l’État et de dépendance totale à l’égard du soutien des partenaires occidentaux, de déséquilibre budgétaire entre le gouvernement central et les gouvernements locaux, le gouvernement de Zelensky est occupé à mettre en œuvre ses projets commerciaux pour la cultivation et le commerce de la marijuana. Dans la loi la plus récente, la marijuana est déguisée en cannabis médical.
L’État accordera des « licences » à certains entrepreneurs proches des autorités pour cultiver du cannabis « à l’échelle industrielle » et les plantations, selon la nouvelle loi, seront protégées et surveillées par la police. La création d’un autre projet commercial corrompu à grande échelle par l’« équipe Zelensky » est cyniquement déguisée en préoccupation pour les personnes souffrant de cancer qui ont besoin de cannabis pour réduire la douleur. Bien entendu, la population ne peut tout simplement pas prendre ces arguments des autorités au sérieux, ce qui renforce l’image surréaliste de ce qui se passe « au plus haut » de la politique ukrainienne. Mais l’émergence d’une « Colombie » sur le continent européen semble être un scénario réaliste et un avenir proche pour les autorités ukrainiennes. Et si aujourd’hui les agriculteurs polonais bloquent les camions de céréales ukrainiennes à la frontière, peut-être que demain ils bloqueront les caravanes de camions de « marijuana médicale » ukrainienne destinée aux consommateurs européens.
Démission du général Zaluzhny, corruption dans le pays et dans l’armée
Le 8 février 2024, le président Zelensky a démis de ses fonctions le commandant en chef des forces armées, Valery Zaluzhny. J’ai déjà écrit que le général, populaire dans le pays selon les sondages, avait récemment dépassé de manière significative le président Zelensky dans sa cote de popularité. L’ensemble de l’opposition systémique en Ukraine a commencé à se rallier au général Zaluzhny. Les perspectives politiques de l’équipe de Zelensky sous la direction de l’armée de son principal adversaire Zaluzhny sont devenues très illusoires. Les analystes ont prédit la destitution de Zaluzhny. Selon les informations disponibles, quelques jours avant sa destitution, le président Zelensky a appelé Zaluzhny et l’a invité à rédiger une déclaration de démission volontaire, mais il a refusé. Dans cette situation, Zelensky a dû prendre une décision extrêmement impopulaire : licencier le général préféré du peuple, dont le nom est associé aux succès de l’Ukraine dans sa défense contre l’agression impérialiste russe.
Le général Syrsky, proche du bureau présidentiel, a été nommé nouveau commandant en chef des forces armées. Il est encore trop tôt pour tirer des conclusions sur le nouveau commandant, mais il faut admettre que certaines de ses premières mesures publiques sont approuvées à la fois par les militaires de première ligne et par la population. Syrsky comprend que l’attitude initiale de la population le caractérisait comme un « homme de paille de Zelensky ». Il devait donc transformer cette attitude par des mesures populistes. L’une de ses premières mesures a été le lancement de ce que l’on appelle l’audit dans l’armée. Il s’est avéré qu’environ un million de personnes ont été mobilisées, mais que seules 300 000 d’entre elles participent directement aux batailles sur le front et n’ont pas été remplacées depuis deux ans. Où les 700 000 personnes mobilisées ont-elles été perdues et pourquoi n’y a-t-il pas de rotation des unités et des formations militaires de première ligne ?
Il est important de noter ici que ces mesures populistes du général Syrsky, inattendues pour Zelensky, peuvent révéler la nature corrompue de la politique militaro-organisationnelle du gouvernement. J’ai déjà écrit que l’armée actuellement mobilisée est de nature ouvrière et paysanne. Seules les strates populaires les plus pauvres sont soumises à la mobilisation, tandis que les représentants de la classe bourgeoise et l’élite bureaucratique ont trouvé des solutions pour l’éviter. Depuis le début de l’agression impérialiste russe à grande échelle, Zelensky a fermé les frontières aux Ukrainiens, créant ainsi une sorte de premier ghetto en Europe pour une longue période. Cependant, les représentants de l’élite, de la bureaucratie et de la classe capitaliste n’ont aucun problème à franchir les frontières du pays. Les autorités ont créé des systèmes officiels et semi-officiels corrompus où, déguisés en « volontaires », les représentants de l’élite quittent le territoire sans problème. En fait, la corruption et l’absence de médias indépendants maintiennent cette situation dans le temps.
L’aide occidentale, de moins en moins
En janvier 2024, il est devenu évident que l’UE ne pouvait ni produire ni fournir le million d’obus précédemment promis à l’Ukraine. En janvier-février, l’artillerie ukrainienne a commencé à utiliser beaucoup moins d’obus sur la ligne de front, ce qui a immédiatement entraîné une forte détérioration de la situation. L’autre jour, l’armée ukrainienne qui a héroïquement repoussé les attaques de l’armée russe, souvent supérieure, pendant des mois de guerre, a commencé à retirer ses forces de la ville d’Avdiivka et une situation difficile s’est également développée sur d’autres secteurs du front. De nombreux analystes plaisantent amèrement sur le fait que l’impérialisme européen, avec son économie forte, ne pourrait pas produire un million d’obus, alors que la minuscule Corée du Nord fournit le même volume à l’armée russe sans aucun problème.
À bien des égards, la récente décision de l’UE d’allouer 50 milliards d’euros d’aide à l’Ukraine s’est avérée être une planche de salut pour le gouvernement Zelensky. Cette aide, qui traîne depuis quatre ans, n’est manifestement pas suffisante pour stabiliser le budget de l’Ukraine. Il convient de noter que même le versement de ces fonds signifie une réduction du financement budgétaire de l’Ukraine de 1,5 par rapport au niveau de 2023.
En ce qui concerne l’aide des États-Unis, la situation est encore plus triste. La récente décision du Sénat d’allouer une aide militaire et financière à l’Ukraine doit encore être approuvée par la Chambre des représentants, dont la majorité appartient au Parti républicain. Les Républicains, menés par l’ancien président Donald Trump, sabotent toute aide à l’Ukraine et les perspectives de passage à la Chambre des représentants sont extrêmement ambiguës. Quoi qu’il en soit, depuis trois mois, les États-Unis n’ont pas fourni à l’Ukraine une seule cartouche, un seul obus, un seul missile. De plus en plus, des discussions sont menées à différents niveaux aux États-Unis sur la possibilité d’un accord éventuel avec l’impérialisme russe sur la question ukrainienne, sur la base de la conclusion d’une sorte de bloc anti-chinois. Aux États-Unis, même le président Biden ne brandit plus le slogan de la libération de tous les territoires ukrainiens occupés. La connivence entre l’impérialisme américain et l’impérialisme russe derrière le dos de l’Ukraine et de la résistance devient de plus en plus possible.
Situation sociale : les étudiants se lèvent pour lutter
Nous avons écrit précédemment que les dernières innovations législatives du parti Serviteur du peuple de Zelensky visaient à éliminer les acquis du mouvement ouvrier et syndical obtenus au cours des dernières années. En janvier-février 2024, les attaques antisociales du gouvernement néolibéral ont touché les étudiants. Le Ministère de l’éducation a annoncé un plan de réorganisation de plusieurs universités en les fusionnant et en les consolidant, avec une forte diminution du nombre d’étudiants. Depuis de nombreuses années, la politique du gouvernement bourgeois vise à détruire le potentiel industriel de l’Ukraine, transformant son économie autrefois diversifiée en une domination unique du secteur agricole non innovant. Cette stratégie devrait entraîner une forte réduction du nombre d’établissements d’enseignement supérieur et d’universités, l’effondrement des centres intellectuels et scientifiques et une baisse du nombre d’étudiants.
Il faut noter que les étudiants ont opposé une résistance digne de ce nom aux plans du gouvernement. Les manifestations de masse à l’université Tauride, à l’université pédagogique nationale de Kharkov et à l’université nationale de l’aviation, qui, selon les plans du Ministère de l’éducation, étaient parmi les premières à être soumises à une réorganisation forcée, ont constitué le fer de lance de cette résistance. Le syndicat étudiant indépendant de gauche « Action directe » a réussi à infiltrer activement les manifestations étudiantes et à mettre à jour la lutte des étudiants contre le projet de loi gouvernemental n° 10.399 « sur les amendements à certaines lois de l’Ukraine sur le financement de l’enseignement supérieur et l’octroi d’un soutien spécifique de l’État à ses candidats ». Nous avons encore un long combat à mener, mais il est déjà clair que les étudiants se réveillent et sont prêts à se battre.
L’analyse marxiste de la guerre russo-ukrainienne, plus pertinente que jamais
À l’occasion du deuxième anniversaire de l’agression militaire de l’impérialisme russe contre l’Ukraine, les attaques contre la méthode d’analyse marxiste de la guerre se sont intensifiées. Encore et encore, les campistes tentent de déformer l’analyse objective, en la remplaçant par des justifications de l’agression impérialiste basées sur des alignements géopolitiques et la recherche du « moindre mal » dans le système mondial impérialiste.
L’analyse du caractère de cette guerre doit être fondée sur des principes, et non sur des situations conjoncturelles ou sur les fluctuations de l’humeur des grands médias. Dès le début de l’agression militaire russe, la LIS a identifié deux processus parallèles qui font l’objet de sa propre analyse. D’une part, la juste défense par l’Ukraine de sa souveraineté et de l’existence même du peuple ukrainien indépendant, et d’autre part, l’aggravation des contradictions inter-impérialistes entre les puissances de l’OTAN et les impérialismes russes et chinois émergents. Toute séparation dans l’analyse d’un processus par rapport à l’autre, ainsi que l’exagération de l’un d’entre eux, conduit à une mauvaise compréhension de la situation et à une orientation incorrecte des forces marxistes. Ces processus doivent être analysés systématiquement, dans leur unité dialectique et leurs contradictions. Aucun n’est primaire ou secondaire ; tous deux influencent la dynamique du développement de fond de la situation.
Sur la base de l’analyse du premier processus, il est nécessaire de défendre la souveraineté de l’Ukraine non impérialiste et extrêmement dépendante (35 millions d’habitants) dans une situation d’agression impérialiste de la part de la Fédération de Russie (140 millions d’habitants) jusqu’à infliger une défaite militaire à l’agresseur. Nier la juste lutte du peuple pour l’autodétermination et l’existence de son État, c’est soutenir consciemment l’impérialisme russe et son agression armée.
Selon l’analyse du deuxième processus associé à la confrontation entre l’impérialisme russe et l’impérialisme occidental, la LIS ne soutient aucun des impérialismes qui se battent sur le territoire de l’Ukraine. Il est évident que l’impérialisme américain (et l’impérialisme occidental en général) tente d’utiliser la situation associée à l’agression russe à son avantage, c’est-à-dire pour maximiser son influence politique et économique en Ukraine et sur l’ensemble du territoire de l’Europe de l’Est. Plus la guerre durera et plus il faudra de temps à l’Ukraine pour chasser les occupants russes, plus la dépendance du gouvernement Zelensky à l’égard de l’impérialisme occidental s’accentuera.
Le futur proche est extrêmement incertain
Il faut souligner que Zelensky a parfois évité la coordination obligatoire de ses décisions avec ses partenaires occidentaux. Toutefois, au début de 2024, il semble que le degré de dépendance soit tel qu’il n’a plus de marge de manœuvre et qu’il devra passer au stade du contrôle externe total de l’Ukraine, en commençant par les États-Unis et l’UE. La démission du général Zaluzhny a probablement été la dernière grande décision indépendante de Zelensky. Aujourd’hui, des informations circulent sur une décision déjà prise et convenue avec les États-Unis concernant un changement de gouvernement en Ukraine. Le nom d’un éventuel futur premier ministre est de plus en plus souvent mentionné : Oksana Markarova, l’actuelle ambassadrice aux États-Unis, qui jouit de la confiance des autorités américaines.
C’est la situation sur la ligne de front qui influencera le plus sérieusement et le plus radicalement la situation intérieure de l’Ukraine dans un avenir proche. Il est très peu probable que la mobilisation de 500 000 nouveaux combattants modifie qualitativement l’équilibre actuel, que la mobilisation elle-même puisse aboutir à un succès significatif et que les civils mobilisés, âgés, peu motivés et peu entraînés deviennent le facteur susceptible de modifier radicalement l’équilibre des forces sur le champ de bataille. Cette impasse pourrait probablement être surmontée en fournissant à l’Ukraine les armes modernes à longue portée et les avions militaires promis depuis longtemps. Jusqu’à présent, cependant, aucun progrès n’a été réalisé dans ce domaine.
Comme il y a deux ans, l’Ukraine et sa classe ouvrière sont par l’essentiel laissées seules pour repousser l’assaut impérialiste de Poutine. L’héroïsme du peuple et de son armée est un facteur clé de cette résistance durable. Mais un facteur tout aussi important est la solidarité prolétarienne internationale avec le peuple ukrainien combattant. La LIS a toujours été à l’avant-garde de cette solidarité et de ce soutien. Nous avons deux ans de lutte acharnée derrière nous et la victoire nous attend ! Victoire sur l’ennemi extérieur et victoire sur l’ennemi intérieur !