Traduction automatique par l’IA.

Quelques jours avant les prochaines élections dans notre pays entre Daniel Noboa, président actuel et Luisa González, candidate de Correa, nous partageons ci-dessous l’article du Mouvement Révolutionnaire Ouvrier (MRT) qui a été récemment publié sur leur site Web, Tâche urgente. Nous souhaitons approfondir ce débat nécessaire au sein de la gauche équatorienne afin de contribuer à la construction d’une véritable alternative anticapitaliste, socialiste et révolutionnaire.

Par le Mouvement Révolutionnaire Ouvrier

À l’approche des élections du 13 avril 2025, les maux persistants qui nous affligent montrent toute leur violence: catastrophes naturelles, massacres, contrats avec des mercenaires internationaux, marées noires, tentatives infructueuses de vendre le champ de Sacha, entre autres. Non seulement le gouvernement de Noboa s’est révélé incapable de faire face aux problèmes, mais il fait déjà partie de leurs causes.

Les catastrophes naturelles qui sont en réalité la conséquence du changement climatique (d’abord une période de sécheresse extrême puis un hiver brutal) ont entraîné des inondations, des chutes de ponts, des fermetures de routes, la destruction des récoltes et la mort d’au moins 25 personnes.

Un autre exemple d’apathie est lié au gouvernement et à l’administration du secteur pétrolier, pas de plans de maintenance efficaces, pas d’organisation adéquate pour faire face aux urgences, pas de solutions alternatives.

Face à ces deux urgences, nous avons douloureusement réalisé qu’il n’y avait aucune mesure de prévention et que les deux événements dépassaient les capacités du gouvernement de Noboa, uniquement préoccupé par les réélections à tout prix.

La marée noire qui a eu lieu le 13 mars à El Vergel, dans le canton de Quinindé, a déversé plus de 25 000 gallons de pétrole, affectant les rivières, les estuaires et les cultures. Trois grands fleuves sont pollués: le Viche, le Blanc et l’Esmeraldas. Les personnes touchées sont les seules qui, avec peu de ressources, essaient de sauver ce qu’elles peuvent.

Au milieu de cette situation, le gouvernement tente de vendre le champ pétrolifère de Sacha. Noboa, le président et candidat dont la campagne se poursuit sans que le CNE n’en parle, souhaitait céder le champ pétrolifère de Sacha à deux consortiums, l’un chinois, l’autre canadien. Il l’a fait sans appel d’offres et, comme toujours, sans tenir compte des mesures d’urgence; c’est-à-dire en contournant toutes les lois et réglementations.

Cette situation est aggravée par le fait que selon la négociation, le gouvernement céderait plus de 80% de la production actuelle et future de ce champ aux consortiums. Ce champ de production est l’un des plus importants du pays et est celui qui produit l’huile de la meilleure qualité. Il est clair que les intérêts internationaux ont été placés au-dessus des intérêts nationaux et que l’alliance de cette bourgeoisie oligarchique avec le grand capital minier transnational est à l’ordre du jour.

Il faut tenir compte du fait que le champ de Sacha est celui qui a le plus augmenté sa production, passant de 64 mille à 77 mille barils par jour, dont l’exploitation était jusqu’à présent entre les mains de Petroecuador, qui pouvait continuer à le gérer à la fois techniquement et économiquement. Elle alimente les deux principales raffineries équatoriennes, celles d’Esmeraldas et de La Libertad.

Cette prétendue reddition des actifs nationaux à la voracité des entreprises extractivistes se fait dans le dos des agences étatiques elles-mêmes et, bien sûr, sans reconnaître les opinions des experts, pire encore, en ignorant la voix des peuples amazoniens et des mouvements sociaux qui ont vigoureusement protesté.

C’est la mobilisation active des mouvements sociaux, ouvriers, indigènes, secteurs populaires, qui a réussi à arrêter, temporairement, la vente du champ de Sacha. C’est la meilleure preuve que seule une mobilisation active, radicale et unie peut arrêter les politiques antipopulaires de ce gouvernement ou de tout autre.

La violence criminelle combattue exclusivement par des moyens militaires, sans autre stratégie, est rapidement épuisée. Le crime organisé va au-delà de la stratégie inconnue d’un plan Phénix allégué. Les massacres se succèdent. Comme le disent les habitants des quartiers touchés à Guayaquil: c’est un camp de guerre (ouvert, ajouterions-nous). Un massacre de jeunes, de femmes et d’enfants.

La réponse habituelle des grandes compagnies bananières d’Amérique latine est présentée comme la meilleure option pour Noboa: embaucher des mercenaires. Noboa négocie avec le mercenaire international Erik Prince, fondateur de la société militaire privée Blackwater, qui a participé à de multiples guerres, dont celle en Irak. Dans les stratégies de guerre utilisées à la fois par les États-Unis et la Russie, des armées privées ont été utilisées pour mener des actions en dehors de la loi et sans être sanctionnées.

D’autre part, nous savons que les entreprises bananières ont leur propre système de sécurité, composé précisément de gardes armés et de mercenaires, dont l’objectif principal n’est pas de contrôler la criminalité, mais d’empêcher toute protestation des travailleurs. Ainsi, le Costa Rica, qui se targue de ne pas disposer d’une grande force armée étatique, regorge d’armées privées aux mains des grandes entreprises.

Cette politique de recours à des groupes armés privés, maintenant Noboa la transforme en politique d’État, en embauchant le groupe de mercenaires de Prince. De plus, comme nous l’avons vu tant de fois, ces types d’armées privées, placées en marge de l’institutionnalité, deviennent rapidement des instruments pour réprimer la contestation populaire; de plus, en tenant compte de la mentalité conspiratrice de ce gouvernement.

Tous ces événements se déroulent à la veille du second tour des élections, qui opposera l’ADN à la Révolution citoyenne. La troisième force électorale, Pachakutik, a vu comment l’acte de résistance que 5,29% des voix ont exprimé est désormais politiquement dilué. La dispersion du vote indigène, exprimé dans les positions les plus variées, empêche une politique unitaire qui confronte les deux secteurs bourgeois en conflit. Une question aux répercussions encore plus importantes pour le camp populaire, car une partie importante des secteurs populaires qui ont échappé à la polarisation sont également inclus dans le vote pour Pachakutik.

Des organisations ouvrières, comme la CEDOCUT, et du mouvement indigène, comme la CONAIE, des revendications populaires ont été mises sur la scène politique, sur des questions centrales: insécurité, économie, emploi, droits des travailleurs, rejet de la répression des syndicalistes, demande d’approbation du Code du travail présenté par la FUT.

Il n’y a pas eu de réponse des deux candidats. Noboa, tournant le dos à la loi, fait campagne, inaugure des projets, inonde les réseaux sociaux de propagande, s’en sert pour diffuser ses propositions, tout cela avec le silence complice du CNE. La Révolution citoyenne est enfermée dans ses propres conflits, se tournant vers la droite pour attirer une partie de l’électorat de ce domaine, s’emmêlant entre ceux qui veulent continuer la dollarisation et ceux qui ne le veulent pas.

Il est clair qu’il n’y a pas de bonne alternative pour le domaine populaire. Le chemin du moindre mal est un piège. Il nous désarme politiquement et idéologiquement, et ne nous prépare pas adéquatement aux luttes à venir. Pour entraîner le progressisme populiste vers la gauche et la mobilisation pour nos droits, nous devons disposer d’une force sociale et organisée suffisamment puissante pour imposer des actions de défense du peuple.

Voter nul est la seule politique correcte pour la défense de l’indépendance de classe, à la fois politiquement et organisationnellement.