Traduction automatique par l’IA.

Par : Marea Socialista

Les premiers mois de l’année au Venezuela ont été et continuent d’être marqués par plusieurs questions clés telles que les sanctions de Trump, les annonces de réforme constitutionnelle, le décret d’urgence économique, la déportation de migrants vénézuéliens par les États-Unis et leur emprisonnement sur ordre au Salvador, la poursuite des arrestations pour motifs politiques ou la criminalisation de l’activisme par le gouvernement Maduro, les disparitions forcées, la poursuite de la politique du « salaire zéro » pour la classe ouvrière, ainsi que les élections régionales et législatives prévues pour la fin du mois de mai. Une autre question importante est celle des positions adoptées par les factions de l’opposition de droite, qui présentent d’importantes différences tactiques entre elles.

La scène ouverte du 10 janvier et son cadre international

Nous avons dit dans des communiqués précédents que nous étions déjà pleinement dans un gouvernement de facto, après la proclamation présidentielle sans le procès-verbal du CNE, qui nous a placés sous un régime soutenu par la répression de l’appareil militaro-policier, le contrôle autoritaire de la caste bureaucratique et la gestion de l’État au service de la lumpen-bourgeoisie émergente avec la corruption. Le tout dans un environnement géopolitique caractérisé par l’hostilité de Trump, après un apparent  » flirt  » initial, qui a conduit à un durcissement de la pression américaine et à un retour à la priorisation des alliances avec la Chine et la Russie, mais sans pouvoir réellement échapper au conditionnement de la production et des ventes de pétrole vénézuélien par les États-Unis. Malgré la rhétorique « nationaliste », il s’agit concrètement d’une perte réelle de souveraineté, puisqu’elle n’est pas en mesure de contrebalancer dans la pratique le renforcement des sanctions contre le pays, tant en raison des dommages qu’elles ont causés que des ravages de la bureaucratie sur l’appareil productif et les caisses de la nation.

La politique du gouvernement Maduro-Militaire-PSUV prolonge le pire des sanctions économiques. Le retrait des licences pour les affaires avec le Venezuela ne concerne pas seulement la compagnie pétrolière Chevron, qui était prête à prendre la relève de PDVSA, face à la débâcle de la « corruptocratie », mais a également des répercussions sur les relations commerciales du Venezuela avec d’autres nations et entreprises et provoque une fois de plus la chute drastique des revenus du pays, exacerbant les difficultés du peuple vénézuélien, tandis que Maduro s’en sert comme excuse pour justifier et maintenir un grand nombre de ses mesures.

Non seulement Trump s’en prend aux migrants qui avaient l’illusion d’améliorer leur vie en vivant et en travaillant aux États-Unis parce que le Venezuela est devenu invivable, mais il rend la vie encore plus difficile pour le peuple vénézuélien.

Nous rejetons ces sanctions qui touchent principalement la population et qui servent de prétexte économique et politique aux pratiques autoritaires et anti-ouvrières du gouvernement.

Le manque de transparence, la discrétion ou l’arbitraire du gouvernement dans la gestion des ressources, des revenus et de leur distribution, ne permettent pas de déterminer en détail l’ampleur de l’effet des sanctions économiques et l’étendue de la responsabilité du gouvernement. Mais dans un pays qui a été victime d’un énorme détournement de fonds qui dépasse sa dette extérieure, et qui précède et probablement dépasse les pertes causées par les sanctions, il est clair que les sanctions ont eu pour effet d’amplifier et d’aggraver les dommages déjà causés, et qui se poursuivent, contre la population.

La complicité et la connivence du « Maricorinismo » avec les agressions de Trump contre le Venezuela.

À cet égard, nous dénonçons la complicité de secteurs de l’opposition de droite et pro-impérialiste, comme celui dirigé par María Corina Machado, qui appellent et soutiennent des sanctions plus néfastes pour le peuple vénézuélien que pour le gouvernement lui-même. En échange du renversement de Maduro, ils proposent de livrer le pays aux États-Unis et aux sociétés transnationales, y compris la poursuite de la pire exploitation de la main-d’œuvre ultra bon marché que nous ayons jamais connue. Sur ce dernier point, ils ne sont pas très différents de Maduro ; seulement, María Corina Machado penche vers les États-Unis, elle est une alliée crasse de Trump, tandis que Maduro mise pragmatiquement sur quiconque lui servira à rester au pouvoir et se tient aux côtés des concurrents de Washington. Mais tant Maduro que María Corina représentent deux formes de capitalisme vénézuélien et deux secteurs qui luttent pour le pouvoir contre les intérêts des travailleurs.

Une partie de la bourgeoisie s’accommode et profite des politiques de Maduro

Il y a cependant d’autres secteurs de la classe d’affaires et de ses politiciens qui, ne voyant aucune perspective de sortie de Maduro, s’accommodent en cherchant à recevoir quelques avantages ou en optant pour la coexistence avec le régime afin d’attendre et d’attendre des temps plus propices, tout en essayant de survivre politiquement (et économiquement) et de gagner un peu de terrain, comme les Rosales et Capriles, parmi d’autres comme eux, qui tentent de profiter des failles électorales qui leur permettront d’apparaître après la dernière fraude du gouvernement lors de l’élection présidentielle de juillet 2024.

Les obstacles liés au système électoral défectueux et à la répression

Marea Socialista a déclaré lors de ces élections passées (avec d’autres organisations de l’opposition de gauche) qu’elle demandait un vote nul, puisqu’il s’était avéré impossible de présenter des candidats répondant aux intérêts de la classe ouvrière et du peuple, en raison d’obstacles électoraux, d’illégalisations et de disqualifications. Nous ne l’avons pas fait parce que nous sommes abstentionnistes en soi, parce que malgré les difficultés, nous avons essayé, en d’autres occasions, de participer, sans renoncer au droit de vote, parce que nous avons toujours préféré profiter des marges démocratiques réduites pour aider à porter notre politique au cœur du peuple. Mais, pour nous, la participation aux élections est un outil pour promouvoir la lutte ouvrière et populaire avec des objectifs anticapitalistes, en défense des droits des personnes exploitées.

Marea Socialista et d’autres organisations de gauche qui s’opposent à ce gouvernement corrompu, contre-révolutionnaire et autoritaire ont été entravées, empêchées ou arbitrairement interdites de participation électorale avec leur propre voix. Le gouvernement, le CNE et le TSJ autorisent facilement les franchises politiques qui négocient avec Maduro, mais excluent et écrasent la gauche qui l’affronte et dénonce sa mauvaise parodie de « socialisme », l’usurpation des bannières révolutionnaires et l’imposition d’un capitalisme encore plus atroce que celui connu dans le passé.

Face à cela, il y a eu et il y a encore des secteurs de la gauche anti-Maduro qui choisissent de soutenir des candidats de la bourgeoisie, afin de soi-disant ouvrir la voie à la « sortie de Maduro » et cela les conduit malheureusement à renforcer les options des exploiteurs et à renoncer à la voie de la lutte pour leurs propres objectifs à travers la forge de la conscience du peuple exploité, l’organisation indépendante et la mobilisation en tant que classe, non subordonnée aux politiciens des riches hommes d’affaires ou des bureaucrates (riches eux aussi).

Pour toutes les raisons susmentionnées, et plus encore après ce qui s’est passé avec les élections de juillet 2024 et l’autoproclamation unilatérale de janvier 2025, nous considérons une fois de plus qu’il n’y a pas de garanties électorales ou démocratiques, et qu’il n’y a personne qui mérite nos votes parmi ceux qui peuvent se présenter (ou sont autorisés à le faire) dans le scénario actuel. Et nous ne nous excluons pas de nous-mêmes, mais nous avons été exclus de la participation électorale en raison du manque absolu de garanties pour l’exercice de notre droit, du respect des normes démocratiques et de la volonté des électeurs.

Ils ne nous laissent pas d’autre alternative que l’abstention électorale, ce qui ne signifie pas pour nous que nous renonçons à la politique, mais au contraire que nous concentrons tous nos efforts sur des tâches d’organisation, de dénonciation, de formation et de lutte pour les droits, dans tous les espaces sociaux et dans la rue, dans le but de contribuer à la construction d’une force de classe sociale et politique des travailleurs et du peuple, en toute indépendance par rapport aux leaderships politiques susmentionnés, à la bureaucratie gouvernementale et aux capitalistes qui, bien qu’ils soient « opposés » au gouvernement, bénéficient de ses politiques anti-ouvrières ou en profitent, comme ils le montrent en étant complices du maintien des salaires les plus misérables qui aient été subis au cours de décennies d’histoire dans le pays, et même en comparaison avec les pays les plus déprimés d’Amérique Latine et du monde.

Notre tâche fondamentale est de résister et de reconstruire la force sociale et politique de la classe ouvrière.

Notre tâche fondamentale est de reconstruire les organisations autonomes des travailleurs et du peuple, de nourrir leur capacité à se mobiliser autour de leur propre agenda, et non autour de l’agenda établi par le gouvernement ou l’opposition politique de la classe d’affaires.

Autour de cette tâche, nous avons progressé avec des expériences soutenues d’unité d’action, comme celle que nous maintenons avec d’autres organisations de l’opposition ou de la gauche progressiste et des secteurs de classe qui luttent. Un exemple en est l’espace appelé « Rencontre nationale pour la défense des droits du peuple », dans lequel nous convergeons avec le Parti communiste du Venezuela (PCV-Dignité), la direction historique du Parti de la patrie pour tous (PPT-APR), le Parti socialisme et liberté (PSL) et Revolución Comunista. À notre tour, nous avons tendance à converger dans des actions unitaires avec la Ligue des travailleurs socialistes (LTS), avec certains syndicats ou mouvements ouvriers, avec des groupes féministes, avec des comités réclamant la liberté pour les combattants et militants ouvriers emprisonnés…. Si nous développons cette force sociale et politique, nous serons dans de meilleures conditions pour continuer à avancer, à lutter pour les droits démocratiques, économiques et sociaux, et pour approcher l’horizon d’un changement politique qui donne du pouvoir à la classe ouvrière et nous permette de gagner de meilleures conditions de vie, dans la perspective de gagner un gouvernement des travailleurs et du peuple, qui prendra les rênes de la bureaucratie et du capital et s’orientera vers les transformations nécessaires en faveur des grandes majorités.

La lutte pour les salaires est au cœur de l’amélioration des conditions de vie et de la mobilisation.

Nous plaçons en premier lieu la lutte pour la défense des salaires, contre les salaires de famine et de semi-esclavage imposés par le gouvernement de Maduro-Militaire-PSUV et les chefs d’entreprise, qui, violant la Constitution, ont mis en œuvre avec persistance le « salaire zéro », puisque le salaire minimum est à ce niveau depuis des années et ne dépasse pas actuellement deux dollars (encore moins avec la baisse imparable du bolivar), alors que le panier alimentaire dépasse 500 dollars et que le panier de base dépasse 1000 dollars. Cela ignore et viole l’article 91 de la Constitution de la République bolivarienne du Venezuela, qui établit le coût du panier alimentaire de base comme référence pour le salaire minimum. Et s’il n’y a pas de salaire, tous les autres droits sont perdus ou gravement compromis.

Nous rejetons l’adaptation des bureaucraties syndicales à l’agenda des intérêts patronaux, qui vise simplement à ce que les primes que le gouvernement verse déjà soient des salaires et donc à ce que le montant du salaire minimum atteigne à peine 200 dollars, ce qui représente moins de la moitié du panier alimentaire (juste pour manger) et moins de 10 % du panier alimentaire de base. Nous n’admettons pas qu’ils fassent appel à l’excuse des sanctions ou qu’il y ait plus de croissance économique ou ce qu’ils considèrent comme « réaliste » ou « possible », parce qu’ils ne sacrifient jamais les coupes que la corruption leur donne, ni les profits basés sur la conversion totale des salaires en plus-value (les salaires ne paient même pas le transport pour aller travailler), les profits nets pour les capitalistes. L’histoire selon laquelle l’augmentation des salaires était inflationniste s’est effondrée depuis longtemps, car nous avons connu l’hyperinflation avec des salaires gelés pendant des années. Le détournement de fonds du pays est si brutal que le début de la « reprise économique » devrait commencer par l’expropriation de tous ceux qui nous ont volés d’une manière ou d’une autre par le biais d’affaires douteuses et de la corruption. Nous ne sous-estimons pas les progrès qui peuvent être réalisés dans le rétablissement du salaire constitutionnel, mais que ce ne soit qu’une étape dans la lutte pour obtenir la réalisation de ce qui est notre droit et qui n’est pas négociable pour des considérations extérieures à ce que la Constitution encore en vigueur nous accorde, mais que le gouvernement veut « réformer » pour faire sauter l’article 91, qu’il viole de manière flagrante.

La réforme constitutionnelle doit « légitimer » les violations des droits déjà commises et protéger celles à venir.

La réforme anticonstitutionnelle et le décret d’urgence économique n’ont d’autre but que de menacer nos droits et de donner une apparence de légitimité aux violations qui ont été commises et qui sont destinées à se poursuivre, en masquant tout par le langage trompeur qui caractérise les dirigeants du Parti socialiste unifié du Venezuela (PSUV) et le gouvernement.

Pas de retour en arrière sur les droits déjà formellement acquis avec la Constitution de 1999 ! Nous ne doutons pas que cette réforme servira à plus d’autoritarisme et de répression, à plus de discrétion dans la gestion corrompue ou élitiste des ressources nationales.

Récupérer l’organisation de classe et l’indépendance politique

Retrouvons notre indépendance organisationnelle, syndicale et politique, forgeons démocratiquement notre propre programme de lutte sans le soumettre à la bureaucratie et au capital. Sauvons la démocratie syndicale, coordonnons nos luttes et pratiquons la solidarité entre travailleurs pour retrouver notre identité et notre force. Grâce à la reconstruction patiente et progressive du tissu social de classe, préparons-nous à pouvoir contribuer à catalyser et à canaliser avec succès l’irruption du peuple pour le sauvetage de sa liberté et de sa justice.

Ne suivons pas ceux qui nous proposent ou nous imposent d’obéir aux diktats de la bureaucratie au pouvoir ou des propriétaires millionnaires des grandes entreprises, des sociétés transnationales et de leurs candidats. Nous appelons les opposants à Maduro à rompre avec ceux qui font les courses de Trump au Venezuela et qui resserrent le siège de la misère sur les travailleurs et le peuple vénézuélien. Nous appelons à rompre avec ceux qui aujourd’hui ne montrent pas la moindre sensibilité pour les Vénézuéliens qui ont été forcés d’émigrer par le gouvernement minable ici et soutiennent le président américain qui les expulse comme des criminels et les envoie dans des prisons pour « terroristes » au Salvador (à ce sujet, nous nous sommes prononcés dans un document précédent). Nous parlons, entre autres, de l’attitude de María Corina et d’Edmundo González.

La question de la migration vénézuélienne

Nous dénonçons María Corina pour être la complice de Trump dans ses mesures contre les migrants vénézuéliens, tout comme nous dénonçons Trump et Bukele pour pratiquer les disparitions forcées, la traite des êtres humains, les enlèvements et l’enfermement légal d’innocents dans les prisons, sans procédure régulière et dans le mépris total des droits de l’homme, avec le maintien d’un régime esclavagiste dans les prisons et la commercialisation du système judiciaro-pénitentiaire.

Maduro fait de même avec le système judiciaire, la police et les prisons vénézuéliennes, pour persécuter et emprisonner illégalement l’opposition politique, la critique et la lutte sociale. Ce qu’il prétend à Trump et Bukele, le même gouvernement Maduro ne le réalise pas en ce qui concerne les droits démocratiques et les droits de l’homme dans notre pays.

Nous saluons les mobilisations sociales en faveur des immigrés aux États-Unis, non seulement par solidarité, mais aussi parce qu’elles sont essentielles pour lutter contre le danger autoritaire et fasciste dans ce pays, qui menace le monde entier, qui démantèle tous les acquis en matière de droits et qui est complice du génocide à Gaza et des attaques contre les civils au Yémen, entre autres méfaits.

L’alternative dont nous avons besoin

Nous avons besoin d’une alternative anticapitaliste, antibureaucratique et également internationaliste, car la situation que nous vivons ne peut être résolue par le même modèle en changeant son apparence, et cela doit également être lié aux luttes de la classe ouvrière et des peuples au niveau international, car la situation ne peut être résolue dans un seul pays sans prendre en compte le cadre international, sans une résistance globale contre les puissances mondiales qui nous oppriment. C’est pourquoi nous voulons à la fois renforcer Marea Socialista et maintenir ses liens avec l’Internationale des partis révolutionnaires, la Ligue socialiste internationale (LSI). C’est pourquoi nous voulons également renforcer la gauche vénézuélienne d’opposition et nous préconisons l’abandon des positions de ces secteurs de la gauche qui, prétendant parier sur un faux « moindre mal », soutiennent la droite pour essayer de « se débarrasser de Maduro par tous les moyens nécessaires ».

La voie est celle de la conscience de classe et de l’indépendance politique, de l’organisation et de la mobilisation, avec des plans de lutte propres aux travailleurs et aux peuples, de la construction des outils politiques nécessaires et des alliances de ceux d’en bas pour aider à surmonter l’autoritarisme bureaucratique et l’exploitation capitaliste au Vénézuéla.