Par Manuel Velasco

Traduction automatique par l’IA

En 1945, la défaite de l’Axe, d’abord en Europe puis au Japon, a libéré des forces pour que les peuples du monde se soulèvent contre les gouvernements bourgeois dans l’immédiat après-guerre. Mais l’impérialisme américain et la bureaucratie soviétique ont réussi à imposer un ordre mondial qui s’est ensuite effondré après la chute du mur de Berlin et qui est aujourd’hui à nouveau ébranlé par l’affaiblissement de l’hégémonie américaine, ravivant dans le présent certains débats déjà soulevés il y a 80 ans.

La barbarie capitaliste a montré son pire visage avec les affrontements de la Seconde Guerre mondiale. Les niveaux de destruction de la « Grande Guerre » (comme on appelait la Première Guerre mondiale) ont été éclipsés. Le capitalisme a fait un bond dans sa capacité destructrice, abandonnant définitivement la promesse de « progrès » aux yeux des peuples d’Europe et du monde. La diplomatie s’avère insuffisante pour régler les différends des pays en conflit, entraînant une crise des organisations internationales. En 1933, l’Allemagne nazie se retire des Nations unies, suivie par l’Italie de Mussolini fin 1937.

La situation apocalyptique déclenchée dans le monde était une conséquence des conflits inter-impérialistes non résolus lors de la première guerre, mais cette fois avec un côté occupé par le nazi-fascisme qui visait à liquider l’expérience révolutionnaire en Russie soviétique et à éliminer les libertés démocratiques conquises par la classe ouvrière européenne. Dans « La lutte contre le fascisme : le prolétariat et la révolution » (1933), Trotsky avait déjà mis en garde contre les objectifs militaires du nazisme, affirmant que « si Hitler s’empare du pouvoir, une guerre sera déclenchée contre l’Union soviétique ».

La défaite finale de l’Axe marque le début d’une reconstruction de l’ordre mondial qui s’était effondré au début du siècle. Cependant, les tensions entre les puissances persistent, avec de nouveaux protagonistes. D’une part, l’hégémonie du Royaume-Uni est finalement supplantée par les États-Unis dans le monde capitaliste. La puissance américaine a démontré sa supériorité technique et militaire avec les bombes atomiques qui ont provoqué la capitulation du Japon, mais sa domination économique est également catégorique : son PIB représente 50 % du total mondial, elle détient 80 % des réserves d’or de la planète, elle produit la moitié des biens manufacturés du monde et sa monnaie est devenue le pilier central du système monétaire et commercial international après Bretton Woods.

D’autre part, l’Union soviétique a accru son prestige en vainquant le nazisme et, à partir de là, elle a tenté une nouvelle division du monde, comme elle l’avait fait avec l’Allemagne nazie dans le pacte Molotov-Ribbentrop, mais en partageant désormais le contrôle avec les États-Unis et l’Europe dans les accords de Yalta et de Potsdam, un accord qui visait principalement à stopper la montée de la mobilisation qui secouait le monde de l’après-guerre.

Entre guerres et révolutions

La fin de la guerre en 1945 a marqué le début de la phase la plus révolutionnaire de l’histoire. Tout comme la Première Guerre mondiale avait été le théâtre du développement de la révolution bolchevique de 1917, la période d’après-guerre a incité les différents mouvements ouvriers et paysans du monde entier à prendre les armes, cette fois contre leurs propres gouvernements.

Alors que les élites européennes sont mises en cause pour leur collaboration avec le nazisme, la perspective socialiste gagne en popularité grâce au rôle de premier plan joué par la gauche dans la résistance. Cependant, l’influence du stalinisme a joué contre la radicalisation révolutionnaire. Au lieu de cela, les partis communistes ont opté pour la démocratie libérale comme moyen de s’en sortir.

De même, dans le « tiers monde », le processus de décolonisation a mis fin aux anciens empires coloniaux, en résistant à de nouvelles occupations. Malgré la grande absence du prolétariat à la tête de nombre de ces révolutions, la mobilisation des masses a imposé un programme socialiste aux différentes bureaucraties, obtenant des expropriations et toute une série d’acquis historiques pour les peuples. Une fois de plus, l’absence d’une direction révolutionnaire qui intègre et renforce les différentes expériences a fini par faire stagner le développement de la révolution mondiale, permettant au capitalisme de reprendre son souffle dans les décennies suivantes.

Un présent qui répète le passé ?

Aujourd’hui, 80 ans après la guerre, l’ordre d’après-guerre montre des signes évidents d’épuisement. Les tensions au sein de l’Union européenne, la montée en puissance de la Chine et l’intensification des conflits militaires sont des symptômes évidents d’un modèle en déclin. Dans le même ordre d’idées, les premières manœuvres géopolitiques de Trump démontrent la volonté d’une partie de la bourgeoisie occidentale d’évincer l’Europe et de pointer toutes les armes contre la Chine.

Un autre point central qui relie notre époque à celle de la Seconde Guerre mondiale est que l’ultra-droite réussit à nouveau à influencer les masses et, soutenue par sa popularité, à gagner du pouvoir dans les pays centraux. La bourgeoisie technologique soutient désormais également la nouvelle droite et lui apporte un soutien non seulement économique mais aussi politique, non sans tensions internes.

La machine de guerre du capitalisme n’est plus aussi active qu’en 1945. Avec l’invasion de l’Ukraine par la Russie, nous avons assisté à de nouvelles guerres en Europe, au Moyen-Orient, Israël approfondit son rôle de gendarme en renforçant son appareil militaire génocidaire, et le dernier conflit entre l’Inde et le Pakistan ravive la peur d’une guerre nucléaire qui hante le monde depuis Hiroshima et Nagasaki, aujourd’hui renforcée par le développement et le contrôle d’armes nucléaires dans un plus grand nombre de pays qu’à l’époque.

La grande absence de notre époque est celle du stalinisme et de son appareil contre-révolutionnaire. Les nouveaux processus de mobilisation sociale ne sont plus gardés par le gendarme international qu’était devenue l’URSS, mais les diverses bureaucraties réformistes, politiques, syndicales et religieuses, continuent d’opérer dans tous les pays.

Socialisme ou barbarie

La Seconde Guerre mondiale a pris fin, mais le chaos capitaliste demeure. Bien que les décennies aient passé, il est clair que les crises récurrentes du capitalisme nous conduisent à de nouveaux scénarios de catastrophe, où quelques-uns sont sauvés (et profitent) tandis que les majorités agonisent dans les guerres et la misère. Des phénomènes comme le nazi-fascisme résonnent aujourd’hui parce que la xénophobie, le machisme et l’anticommunisme ont trouvé une nouvelle synthèse représentée par l’ultra-droite, déjà répandue sur tous les continents. La violence de leur discours ne s’est pas encore traduite par une mobilisation armée de leurs bases (pas de manière généralisée), mais dans tous les cas, ils ont fait diverses tentatives. Bien qu’ils gouvernent déjà différents pays, l’avantage dans la rue est détenu par les mouvements de travailleurs et de jeunes qui descendent dans la rue pour nos droits, en défense de la Palestine et contre le fascisme.

Toutes les variantes nostalgiques de l’Etat-providence sont impuissantes à résoudre la crise à laquelle nous sommes confrontés, en raison de leur vision limitée du compromis réformiste avec une partie de la bourgeoisie prétendument « progressiste » pour sauver la démocratie libérale de sa crise profonde. Seul un programme transitoire de rupture avec les intérêts des bourgeoisies et d’indépendance vis-à-vis de tous les impérialismes peut freiner la nouvelle course aux armements.

Pour stopper la progression de l’ultra-droite, pour défendre les libertés démocratiques et les droits que nous avons conquis, nous devons brandir l’étendard du socialisme avec une alternative politique qui rassemble les millions de militants qui luttent contre le capitalisme dans le monde.