Par Dave Stockton
Après son opération militaire à Caracas le 3 janvier – au cours de laquelle le président vénézuélien Nicolás Maduro et son épouse Celia Flores ont été capturés et 32 membres du personnel de sécurité cubain tués – Trump s’est intéressé à l’île, qui a défié chacun de ses douze prédécesseurs.
Maduro étant détenu par les États-Unis, son vice-président Delcy Rodríguez a été contraint d’accepter un accord léonin qui plaçait le secteur pétrolier vénézuélien sous le contrôle effectif des États-Unis. La conséquence immédiate a été l’arrêt des exportations de pétrole vénézuélien vers Cuba – environ 27 000 barils par jour, soit à peu près un tiers des besoins énergétiques de l’île – privant cette dernière de sa source extérieure la plus vitale.
Trump s’est ensuite attaqué au principal fournisseur de Cuba. Le 29 janvier, il a signé un décret déclarant que Cuba constituait une « menace extraordinaire » pour la sécurité nationale des États-Unis et menaçant d’imposer des droits de douane à tout pays lui fournissant du pétrole – une mesure qui visait principalement le Mexique. Se présentant comme un défenseur de la souveraineté cubaine, la présidente « de gauche » Claudia Sheinbaum a capitulé : les exportations de pétrole mexicain vers l’île, qui avaient déjà été réduites d’environ 20 000 barils par jour à une fraction sous la pression croissante des États-Unis, ont été formellement suspendues à la fin du mois. Le champ d’application du décret s’est étendu à tout autre fournisseur possible, y compris le Brésil, la Colombie et l’Espagne.
Selon les estimations, Cuba ne dispose que de quelques semaines de carburant.
Le président cubain Miguel Díaz-Canel a répondu en affirmant qu’un renforcement total du blocus signifierait que« toutes les sphères de la vie seraient étouffées par le gouvernement étatsunien » et paralyserait la production d’électricité, la production agricole, l’approvisionnement en eau et les services de santé – ce qu’il a qualifié de« génocide du peuple cubain« .
Blocage impérialiste
Cette mesure vient s’ajouter au blocus économique de longue date contre Cuba, instauré par le président démocrate John F. Kennedy en février 1962. Il interdisait les transactions commerciales et financières entre toutes les institutions américaines et Cuba et pénalisait les entreprises étrangères qui commerçaient avec l’île. Ses effets se sont intensifiés pendant la « période spéciale » d’austérité des années 1990, à la suite de l’effondrement de l’Union soviétique et des États d’Europe de l’Est, dont le commerce et l’aide avaient soutenu l’île pendant près de trois décennies. La loi Helms-Burton de 1996 a encore renforcé cet isolement, menaçant de sanctions sévères toute banque étrangère qui financerait le commerce entre Cuba et des pays tiers.
L’embargo s’est légèrement assoupli pendant le « dégel cubain » (2015-2017) sous Barack Obama, mais il s’est à nouveau durci depuis 2017 pendant le premier mandat de Trump et s’est aggravé avec la pandémie de Covid, qui a dévasté l’industrie touristique cubaine. Il en résulte de graves pénuries de carburant, de médicaments et de nourriture, ainsi qu’une inflation incontrôlable – officiellement autour de 15 % d’ici 2025, mais officieusement jusqu’à 70 %.
Les administrations américaines successives ont ignoré les votes répétés de l’écrasante majorité des membres de l’Assemblée générale des Nations unies en faveur de la levée de l’embargo le plus long du monde. Pourtant, aucun État n’a osé contester, et encore moins briser, ce siège illégal et cette punition collective contre l’île.
Le secrétaire d’État Marco Rubio, lui-même fils d’immigrés cubains et partisan du changement de régime, a exhorté Trump à prendre des mesures encore plus interventionnistes. Toutefois, il est peu probable que le président cubain puisse être kidnappé ou que les hauts responsables de l’armée et de la bureaucratie du parti communiste cèdent à une intervention militaire américaine. Il est plus probable que l’étranglement économique génère un mécontentement populaire et encourage les collaborateurs du parti « communiste » cubain à chercher un accord avec Trump.
D’une manière ou d’une autre, ce que Rubio et Trump – et toute la classe dirigeante américaine – cherchent à détruire, c’est l’inspiration de la révolution cubaine de 1959 : le rêve, réalisé après 1961, d’une « île socialiste » capable de défier le géant américain, qui a inspiré à l’époque des mouvements anti-impérialistes dans toute l’Amérique latine. Cette idée de Cuba comme preuve de la possibilité d’indépendance a perduré, malgré la dégénérescence de l’île dans les années 1970 en une dictature à parti unique et l’abandon de toute perspective d’expansion de la révolution.
La « marée rose » des années 2000 a quelque peu ravivé ces perspectives : des pays comme le Brésil, le Venezuela et le Mexique ont envoyé du pétrole et des denrées alimentaires à Cuba en échange de personnel de santé et d’expertise médicale, renforçant ainsi l’idée d’une nouvelle vague de réformisme social en Amérique du Sud et en Amérique centrale.
Mais aujourd’hui, avec le reflux de cette marée sur le continent, la réouverture de Cuba à l’exploitation directe par le capital américain contribuerait grandement à réaffirmer la doctrine néocoloniale de Monroe, selon laquelle l’hémisphère occidental, du nord du Groenland au Cap Horn, avec toutes ses matières premières et tous ses marchés, est fermé aux rivaux mondiaux des États-Unis, en particulier la Chine. Elle fermerait également la perspective d’un développement réformiste, socialiste ou populiste de gauche dans ces pays, renforçant ainsi la montée de régimes de droite comme celui de Javier Milei en Argentine.
La classe ouvrière d’Amérique latine, voire du monde entier – et en particulier des États-Unis – doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour résister à la mainmise de Trump sur l’île, que ce soit par l’étranglement économique, le blocus militaire, l’intervention directe ou l’utilisation d’agents à l’intérieur de Cuba.
Bureaucratie
Mais s’opposer à l’agression américaine ne signifie pas apporter un soutien politique à un régime qui réprime son propre peuple – comme il l’a fait en réprimant violemment les manifestations de masse contre les difficultés économiques le 11 juillet 2021.
Les socialistes doivent faire tout ce qui est en leur pouvoir pour briser le blocus et aider Cuba – sans se faire d’illusions sur son régime et en soutenant ouvertement ceux qui luttent pour démanteler la dictature bureaucratique et la remplacer par une démocratie ouvrière. La bureaucratie exerce une dictature non seulement sur le petit secteur privé national et contre la classe capitaliste cubaine en exil, mais surtout sur la classe ouvrière elle-même, en réprimant la démocratie ouvrière et la liberté politique.
En outre, au cours des dernières décennies, la bureaucratie a mis en avant une politique de restauration capitaliste, en partie sur le modèle de la Chine et du Vietnam, tout en préservant son propre pouvoir politique. Mais, bloqués dans leur accès aux capitaux étrangers ou à l’exil par l’embargo américain, les traits anticapitalistes d’un État ouvrier bureaucratique – propriété publique de l’industrie et de la banque, et monopole du commerce extérieur – continuent d’exister, bien que sous une forme de plus en plus détériorée. Cuba n’a pas non plus encouragé l’extension de la lutte révolutionnaire au niveau international.
Le Parti communiste cubain, qui lorgne sur la Chine depuis l’ère Deng Xiaoping, a adopté des réformes axées sur le marché : légalisation des petites et moyennes entreprises (PME) et encouragement des investissements étrangers dans le tourisme. Depuis 2021, le nombre de PME agréées est passé d’environ 127 à plus de 2 000. Toutefois, ces réformes ont alimenté une forte inflation, creusant les inégalités sociales et alimentant la corruption bureaucratique.
Révolution politique
Pour échapper à l’encerclement étouffant de l’impérialisme américain et renouveler la capacité de la classe ouvrière cubaine à défendre son pays, une mobilisation de masse est nécessaire : non seulement pour dénoncer l’agression américaine et ses collaborateurs à l’intérieur de Cuba, mais aussi pour exiger la fin de la dictature politique de la bureaucratie sur les lieux de travail, dans les campagnes et dans les rues. En bref, cela implique une révolution politique.
Cela signifie qu’il faut lutter pour le contrôle, la gestion et l’inspection des entreprises par les travailleurs, tout en défendant la propriété de l’État et des coopératives et le monopole du commerce extérieur, et transformer les comités bureaucratiques – qui sont actuellement des instruments de répression politique – en conseils de travailleurs élus. Les forces armées doivent également être transformées en une milice ouvrière dont les officiers sont élus par la base. Les petites forces révolutionnaires de l’opposition doivent être légalisées et pouvoir former un véritable parti révolutionnaire pour lutter pour ces objectifs.
La seule façon de préserver les acquis de la Révolution cubaine n’est pas seulement de défendre ce qu’il en reste face à la contre-révolution soutenue par les États-Unis, mais aussi de mener une révolution politique qui renverse la bureaucratie au pouvoir par le biais de la démocratie ouvrière. Cela jettera les bases d’une révolution anti-impérialiste et socialiste à l’échelle internationale, avec pour objectif la création des États-Unis socialistes d’Amérique.
Mais cette perspective dépend de la solidarité de la classe ouvrière internationale. Tout d’abord, cela signifie briser le blocus économique et naval et s’opposer à toute intervention militaire. Les socialistes doivent se battre pour acheminer du carburant, des fournitures médicales et de la nourriture à Cuba, et pour imposer des contre-sanctions aux entreprises américaines qui soutiennent l’agression de Trump. Les débardeurs et les dockers aux États-Unis, en Italie, en France et en Grèce ont déjà agi en solidarité avec Gaza : c’est ce type d’action directe, répandue dans le monde entier, qui est nécessaire pour empêcher Trump de ramener Cuba à un statut semi-colonial.
