Há trinta dias, os estudantes do ensino médio estão colocando o governo de Macron em crise, mobilizando-se cantando, dançando e convocando à unidade entre estudantes e trabalhadores pela greve geral.

Virginia de la Siega

É uma mobilização incomum para os velhos argentinos dos anos 1970. Uma mobilização com fantasias de Homem-Aranha, bandas de fanfarra e DJs nos cortejos, e uma orquestra sinfônica de jovens chamada “Do Novo Mundo”, que toca na esplanada da prefeitura de Paris desde músicas de Star Wars até a Sinfonia do Novo Mundo, passando por canções de Charles Aznavour e pela Marcha da Unidade Popular. E uma juventude que canta essas músicas e entoa a plenos pulmões: “O povo unido jamais será vencido”. Uma mobilização na qual os cortejos de jovens marcham unidos aos coletes amarelos, à CGT e aos demais sindicatos, reivindicando o direito de estudar em condições dignas e contra a carestia de vida.

Vista de fora, é uma mobilização esquizofrênica. Para quem participa, são centenas de milhares de pessoas marchando pelo centro de Paris e pelas grandes e pequenas cidades da França, cantando, dançando e entoando palavras de ordem engenhosas contra o governo. Para quem acompanha pela televisão, são dez segundos de pessoas marchando alegremente, dez minutos de pessoas encapuzadas queimando lixeiras e saqueando e incendiando estabelecimentos diante de proprietários desesperados, e alguns segundos dos ataques brutais da polícia, que persegue violentamente os jovens. Enquanto isso, nas redes sociais circulam gravações de um policial que lança uma granada de gás lacrimogêneo no rosto de um jovem de 14 anos e depois o prende por “ataque às forças da ordem”; dessas mesmas “forças da ordem” avançando contra os últimos cortejos das marchas sob o pretexto de que “é preciso dispersar, a mobilização terminou” ou de que há “casseurs” (vândalos e ladrões) entre os manifestantes. Há jovens entre 14 e 17 anos que perderam uma mão ou um olho por causa das granadas utilizadas exclusivamente pela polícia francesa, pois são consideradas armas de guerra. Desde o início da mobilização, cerca de 10 mil pessoas foram interpeladas. Entre as que permaneceram detidas (cerca de 6 mil desde o início das mobilizações), 85% eram menores de idade sem antecedentes criminais. Até agora, apenas 1.250 foram considerados culpados, em sua maioria jovens adultos que aceitaram o “julgamento imediato”, que consiste em aceitar ser julgado ao término da detenção, sem tempo para organizar uma defesa com seus advogados. Por isso, os advogados aconselham a não aceitar esse procedimento.

No início, foi a indignação

Em 18 de setembro, os professores do liceu Saint-Exupéry, em Créteil, entraram em greve devido às más condições de trabalho. Os alunos aderiram à greve e, no dia seguinte, utilizaram a arma tradicional de luta dos estudantes do ensino médio: o bloqueio da instituição. Em 21 de setembro, dois deputados da La France Insoumise (LFI) compareceram à escola e divulgaram o bloqueio em suas redes sociais. Isso chamou a atenção da imprensa e, a partir daquele dia, estudantes do ensino médio da Grande Paris e de toda a França passaram a bloquear colégios e liceus.

A União Sindical dos Estudantes do Ensino Médio convocou a participação, em 29 de setembro, em uma jornada nacional de mobilização dos funcionários públicos — categoria que inclui professores e funcionários não docentes dos três níveis de ensino. Os cortejos estudantis se uniram às marchas sindicais em todo o país. A repressão policial contra os estudantes do ensino médio foi brutal, apesar das colunas de proteção organizadas por pais e professores. Foram tantas as reclamações que a Inspeção-Geral da Polícia Nacional foi obrigada a intervir e abrir processos contra vários policiais.

Diante dessa situação, em 1º de outubro, os sindicatos dos estudantes universitários bloquearam 30 campi universitários, convocando à unidade da luta com os estudantes do ensino médio. Os incidentes e confrontos violentos com a polícia continuaram. Segundo o ministro do Interior, dos 3.700 liceus da França, 400 estavam bloqueados e 560 haviam sido afetados por “ações diversas”. Para frear a mobilização, o ministro da Educação pediu que as aulas fossem ministradas a distância, para que a continuidade das atividades escolares não fosse impedida. O primeiro-ministro Lecornu fez um apelo para que a luta fosse interrompida, prometendo melhorar os problemas dos edifícios com a ajuda dos Conselhos Regionais, preencher os cargos docentes vagos e melhorar o Parcoursup[1], uma das principais reclamações dos estudantes do ensino médio. Em contrapartida, exigiu que a greve fosse suspensa e que as aulas fossem retomadas.

Na terça-feira, 6 de outubro, foi realizada uma mobilização nacional convocada pelos sindicatos dos estudantes do ensino médio e universitários, à qual aderiram até mesmo os liceus de elite que nunca haviam participado de mobilizações estudantis. Sua palavra de ordem foi: “Somos privilegiados. Queremos compartilhar nosso orçamento com os outros estudantes”. A Federação dos Conselhos de Pais de Alunos, a Intersindical da Educação Nacional e outras organizações sindicais, além de sindicatos de agricultores, uniram-se à marcha para proteger os jovens da polícia, levantando sua própria reivindicação: o combate ao alto custo de vida. Também participaram personalidades políticas como Jean-Luc Mélenchon (LFI), Marine Tondelier (Verdes) e Bally Bagayoko, prefeito da LFI em Saint-Denis, que teve uma participação destacada na defesa dos alunos de seu município diante da polícia. Os dirigentes do Partido Socialista brilharam por sua ausência — apesar de terem defendido a atuação dos estudantes —, assim como os partidos de centro, de direita e de extrema direita, que, pelo contrário, dedicaram-se a atacar o movimento e a pedir a repressão policial. Segundo os organizadores, 450 mil pessoas participaram em todo o país. Somente em Paris foram 100 mil. Diante do sucesso, professores e estudantes convocaram uma nova jornada de greve e mobilização dois dias depois. E outra nova jornada para 13 de outubro.

O governo, desesperado, prometeu preencher 3 mil dos cargos docentes vagos. A CGT respondeu que isso era uma gota no oceano. Os sindicatos dos estudantes do ensino médio exigiram a anulação do Parcoursup e um plano de 10 bilhões de euros para melhorar as escolas. Segundo os organizadores, em 13 de outubro, 480 mil pessoas participaram da marcha em todo o país. Os Coletes Amarelos, que haviam desaparecido do cenário, convocaram uma marcha para 17 de outubro. Os estudantes decidiram continuar os bloqueios e se unir à mobilização do dia 17.

17 de outubro

Essa mobilização levou ao paroxismo a crise da sociedade. O movimento estudantil foi o catalisador da indignação social que já se fazia sentir havia muito tempo no país. Os dez anos de governo macronista chegam ao fim com um balanço catastrófico para os trabalhadores e para a sociedade francesa. A promessa do “efeito cascata”, que seria consequência de concessões cada vez maiores ao grande capital financeiro, fracassou retumbantemente. A dívida pública da França subiu de 98,80% do PIB em 2017 para 119,10% no segundo trimestre deste ano. No entanto, os serviços públicos nunca estiveram em situação tão ruim. Os preços dos alimentos estão nas alturas. E os salários estão congelados há anos. A isso se soma o aumento dos preços dos combustíveis. Mas a gota d’água foi o início da discussão do novo orçamento para 2026/2027. As propostas relativas aos salários dos funcionários públicos, que já são insuficientes e não terão aumento, e o congelamento das aposentadorias deixaram a sociedade indignada. Essa combinação de fatores fez com que, em 17 de outubro, convergissem as reivindicações dos trabalhadores e dos coletes amarelos (trabalhadores marginalizados e muito mais explorados do interior do país), que perceberam que estão pagando a dívida de uma festa para a qual não foram convidados, e as dos estudantes do ensino médio e universitários, que veem os “cortes necessários” que “exigem os mercados” estão roubando seu futuro.

Acreditando que o movimento já havia terminado porque as férias escolares começariam na sexta-feira, dia 16, a polícia havia se preparado para uma mobilização pequena. No entanto, tanto os organizadores quanto o Ministério do Interior concordam que houve 110 mil manifestantes em Paris. E, segundo os organizadores, mais de meio milhão em todo o país. A polícia de todas as grandes cidades foi superada pelos manifestantes.

E aqui aparece o primeiro indício de que está ocorrendo uma mudança social. A maior parte dos manifestantes correspondia ao perfil das marchas sindicais tradicionais. Estudantes e trabalhadores marcharam pacificamente, organizados pelo serviço de ordem dos sindicatos. Essa marcha sem tumultos mereceu alguns minutos na televisão oficial.

Enquanto isso, as marchas caóticas, brincando de gato e rato com a polícia ou enfrentando-a na Champs-Élysées, receberam muito mais minutos de cobertura. Mas o “prêmio de vândalo” foi conquistado por outros três grupos, alguns já conhecidos e outros novos, que convergiram à margem da mobilização, aproveitando o erro de cálculo da polícia, que deixou seções inteiras ao redor da manifestação sem controle. De um lado, estavam os black blocs, ou autonomistas, que já existiam anteriormente. Nas mobilizações de alguns anos atrás, participavam no início da coluna e eram facilmente identificados pela polícia. Seu objetivo “ideológico” é “ensinar pelo exemplo” e “atacar as instituições”. São eles que destroem os McDonald’s, quebram vitrines, lançam coquetéis molotov contra a polícia e fogem. Seu objetivo não é roubar, mas destruir. Atrás deles apareceram os ladrões experientes, agindo com total liberdade em razão do erro de cálculo da polícia. Esses setores, que também estão habituados a enfrentar a polícia, foram os responsáveis por organizar os saques. Era muito evidente ver como, no meio da confusão, um grupo vestido da mesma maneira que os black blocs entrava nos estabelecimentos e organizava e jogava para fora pacotes de mercadorias, que eram recolhidos por outros que os esperavam e saíam correndo. E o terceiro grupo é formado pelos jovens “nem-nem” (nem trabalham, nem estudam) dos bairros populares, que caíram fora da rede de proteção de um sistema de bem-estar social em falência e para quem o único futuro é vender drogas ou ficar desempregado para o resto da vida. Eles, que nunca terão a oportunidade de adquirir uma bolsa Louis Vuitton ou um par de tênis de luxo, aproveitaram a ocasião para atacar uma sociedade à qual nunca terão acesso. Por isso, filmavam-se orgulhosos pegando tudo o que podiam, ao mesmo tempo que transmitiam as imagens pelo TikTok, ou vendiam o que haviam roubado no eBay ou no Vintage. A maioria dos que acabaram detidos era desse grupo. Na França não existem estatísticas raciais, mas, quando se leem as listas de detidos e condenados, 75% têm nomes árabes ou africanos. Essa sobrerrepresentação desse grupo também confirma o racismo estrutural da polícia e de um Estado que estão organizados contra ele.

As mobilizações que vocês consideram encerradas estão muito vivas

Contrariando todas as expectativas, os sindicatos de trabalhadores e os coletes amarelos convocaram o “Ato II” da mobilização contra o alto custo de vida para sábado, 24 de outubro. O governo tentou proibir as manifestações e impor um toque de recolher. O Tribunal Administrativo o impediu.

Como os estudantes do ensino médio e universitários estavam em meio às férias, o primeiro-ministro tentou suspender o acesso às redes sociais para impedir sua auto-organização. A tempestade que se desencadeou imediatamente após o anúncio da medida fez com que Lecornu desistisse. Os cortejos estudantis se multiplicaram por todo o país.

O Ministério do Interior fez todo o possível para tornar o protesto invisível. Primeiro, modificou o percurso da marcha: em vez do trajeto habitual entre a Praça da Bastilha e a Praça da Nação, impôs uma marcha pelo Boulevard des Maréchaux, uma avenida que contorna Paris pelo lado interno do Boulevard Périphérique. Em seguida, aumentou o número de agentes que “controlaram” as manifestações. Em outras cidades, as manifestações foram proibidas — embora tenham acontecido apesar de tudo.

Segundo a CGT, em 24 de outubro houve 150 mil participantes em Paris e 800 mil em todo o país. As redes sociais transmitiram a manifestação praticamente ao vivo. Enquanto a manifestação de Paris transcorreu na mais perfeita tranquilidade, durante a dispersão houve cenas de saques e confrontos com a polícia. Obviamente, foram essas as cenas que a televisão oficial se encarregou de divulgar.

O mesmo se repetiu em 31 de outubro. Mais uma vez, o percurso da mobilização foi alterado de última hora, transferindo-a novamente do trajeto solicitado pelos sindicatos de trabalhadores e estudantes para o Boulevard des Maréchaux. Mais uma vez, as pessoas compareceram. Por ser a data do Halloween, os estudantes foram fantasiados, dançando e cantando ao som de orquestras caracterizadas como Tartarugas Ninja ou personagens da Marvel. No entanto, houve uma mudança no ambiente. Entre as duas mobilizações ocorreu o atentado racista de Trappes, cidade emblemática da imigração. Nesse atentado, um racista fascista atacou a tiros sete homens, mulheres e até mesmo uma menina por serem negros, negras e árabes, ou seja, “muçulmanos” — embora o jovem negro assassinado tenha se revelado católico. Se a juventude sempre se mobilizou com cantos antifascistas, desta vez somaram-se palavras de ordem e cantos antirracistas em repúdio ao atentado. Às 16h30, quando a cabeça da mobilização chegou ao destino, na Praça da República, centenas de pessoas ainda se aglomeravam nos vagões da linha 3 (único meio de transporte até o início da marcha) para poder participar do desfile. Ao cair da noite, o ponto de dispersão da manifestação transformou-se em uma armadilha para os manifestantes que, ao chegarem, se deparavam com o gás lacrimogêneo da polícia. Em meio ao caos, uma bomba molotov lançada a partir da manifestação caiu sobre um grupo de policiais, atingindo um deles. O governo iniciou ações por tentativa de homicídio.

A luta continua

Na segunda-feira, 2 de novembro, as aulas foram retomadas. Houve 40 escolas bloqueadas. No dia seguinte, segundo os sindicatos dos estudantes do ensino médio, houve 440 escolas bloqueadas, e a UNEF, o sindicato dos estudantes universitários, organizou, junto com os estudantes do ensino médio, uma nova marcha, que foi reprimida porque os estudantes se recusaram a aceitar o percurso determinado pela prefeitura de polícia.

Hoje, 5 de novembro, a CGT, a CFDT, a SUD e a FO convocam uma greve geral com mobilização. O Conselho Nacional dos Coletes Amarelos, que também participa, convocou a continuidade da greve geral nos dias 6 e 7 de novembro, com uma grande mobilização para sábado, dia 7. A CGT apresentou um percurso entre a Bastilha e a Praça da Concórdia e intimou a Prefeitura de Polícia de Paris a dar sua resposta. Nas palavras de sua secretária-geral, Sophie Binet: “Não podem continuar nos tornando invisíveis”. Hoje pela manhã, horas antes da mobilização, o Tribunal Administrativo determinou que a manifestação deverá ocorrer pelo novo percurso proposto pela Prefeitura de Polícia de Paris: Praça da República – Praça da Nação.

Enquanto isso, o PS, os partidos de centro e a direita “apresentável” desapareceram. O candidato eleito nas prévias socialistas, Rafael Glucskman, diz apoiar as reivindicações dos estudantes do ensino médio, mas não participa das mobilizações porque “tem medo” de ser retirado à força, como já aconteceu em outras ocasiões — embora tenha prometido participar da marcha do dia 5. Os candidatos macronistas e os Republicanos (LR) não apenas não participam, como também se queixam da violência dos estudantes e pedem a retomada das aulas.

Os dois setores políticos que se beneficiam dessa mobilização são, de um lado, o RN, partido de Marine Le Pen, que se posiciona violentamente contra ela, acusa o governo de “fraqueza” e “permissividade” e elogia a polícia que agride os manifestantes, conquistando assim os votos dos desencatados com a direita e o centro. Do outro lado está a LFI, a quem o governo responsabiliza pelas mobilizações e que participa de todas elas com seu dirigente e candidato à presidência, Jean-Luc Mélenchon, marchando sempre à frente, junto aos dirigentes estudantis que o aclamam e aos dirigentes sindicais que o olham “com carinho”. A LFI está se transformando no partido da juventude dos centros urbanos e dos bairros populares. Como todo reformista “sincero”, pede que se espere até abril e se vote para que Mélenchon chegue ao segundo turno e vença Le Pen. Por enquanto, as pesquisas o colocam longe de Le Pen, que está à sua frente e, segundo as últimas pesquisas, o supera por 68% no segundo turno.

Estamos presenciando uma profunda crise do governo e do regime francês a seis meses das eleições presidenciais, com um governo incapaz de apresentar qualquer solução. Não apenas suas propostas foram rejeitadas, como também a Assembleia rejeitou sua proposta orçamentária, que acaba de ser encaminhada ao Senado. Se o impasse entre as duas câmaras continuar, o governo terá de aprovar o orçamento por decreto, arriscando a queda do Executivo por meio de um voto de desconfiança na Assembleia. Já existem setores dentro do partido de Macron que lhe dizem que será impossível chegar às eleições de abril em meio a esse caos e pedem que renuncie e convoque eleições antecipadas. Por enquanto, ele se recusa.

Se a greve geral de hoje se transformar em uma greve por tempo indeterminado, como pedem os coletes amarelos, poderá se abrir uma profunda crise nacional. A burguesia francesa está aterrorizada com a possibilidade de uma repetição do Natal e do Ano-Novo caóticos de 2022, durante a luta contra a reforma da Previdência, que terminou com o enterro da reforma macronista.

A burguesia europeia também está inquieta. A revolta da geração Z, que já se fez sentir na Ásia — com os levantes do Nepal, Bangladesh, Indonésia e Índia, com o movimento das “baratas” — e em outras partes do terceiro mundo, chegou à Europa. As reivindicações decorrentes do fracasso do modelo neoliberal e da ruptura do pacto social: “se você estudar e trabalhar direito, terá um bom emprego”, assumem formas distintas em cada país. Na Espanha e em Portugal, são os problemas habitacionais. Na Alemanha, é a rejeição ao serviço militar e à redução do orçamento da educação em benefício do orçamento militar. Na França e na Itália, é a falta de condições para estudar adequadamente e o alto custo de vida. E, na Hungria e na Sérvia — que estiveram na vanguarda —, as mobilizações juvenis contra a censura, a limitação de direitos, o desmantelamento da educação pública e a corrupção governamental levaram à queda dos governos.

Se somarmos a isso a derrota catastrófica de Trump nas eleições legislativas, nas quais as minorias e a juventude tiveram um papel essencial, talvez possamos dizer, pela primeira vez após tantos anos de fracassos, que começa a surgir uma pequena luz de esperança. E agora vou deixá-los, porque preciso ir à mobilização.

[1] Parcoursup é a plataforma nacional oficial da França para a pré-inscrição no primeiro ano do ensino superior. Seu funcionamento é muito pouco transparente.