Encontrar uma maneira de não abandonar a política revolucionária em favor do reformismo, sem afastar os trabalhadores e estudantes influenciados pelos novos partidos de esquerda, é um desafio real. O que é certo é que esse fenômeno não pode ser ignorado.
Por Jordan Humphreys
A queda de líderes poderosos, a implosão de partidos do establishment, a ascensão acelerada de demagogos de extrema direita e a eclosão de crises econômicas tornaram-se características recorrentes do capitalismo do século XXI. O acúmulo de descontentamento resultante disso, por sua vez, desencadeou repetidamente protestos de massas, tumultos e rebeliões, como os que estão ocorrendo atualmente na Espanha e na França. O desafio para os socialistas hoje é transformar essas explosões de descontentamento em organizações socialistas de massas duradouras.
Durante décadas, setores significativos da esquerda radical demonstraram profundo ceticismo em relação à construção de organizações. A adesão da social-democracia ao neoliberalismo e o colapso do stalinismo pareciam desacreditar essa ideia. A ênfase passou a ser colocada na organização horizontal, na valorização da ausência de lideranças e em uma versão liberal do anarquismo.
No início da década de 2010, o pêndulo começou a voltar um pouco. A ascensão do SYRIZA, na Grécia, e do Podemos, na Espanha, expressou essa tendência: ambos os novos partidos de esquerda surgiram de grandes lutas contra a austeridade. Seu sucesso inicial inspirou tentativas semelhantes em outros países capitalistas avançados.
Isso levantou imediatamente questões sobre que tipo de socialismo esses novos partidos defendiam — ou mesmo se o socialismo era seu objetivo. Embora rompessem com a política moderada de centro-esquerda, frequentemente reproduziam a política e as práticas reformistas dos antigos partidos de esquerda, com resultados previsíveis.
Em julho de 2015, por exemplo, o primeiro-ministro do SYRIZA, Alexis Tsipras, capitulou diante dos credores europeus, aceitando um duro pacote de resgate financeiro e medidas de austeridade ainda mais rigorosas, poucos dias depois de os eleitores gregos terem rejeitado essas medidas por ampla maioria: 61% dos votos. O Podemos, depois de denunciar as elites políticas tradicionais e os chefões da mídia como “la casta”, entrou em uma coalizão com os socialistas de centro-esquerda em 2020, abandonando sua plataforma contra a austeridade e aceitando a repressão ao movimento independentista catalão. No início da década de 2020, a maioria desses novos partidos de esquerda havia estagnado, mergulhado em crises internas ou entrado em colapso.
Nos Estados Unidos, o número de filiados aos Socialistas Democráticos da América (DSA) caiu de 93 mil, em 2021, para menos de 60 mil em 2024, acompanhado por uma crescente sensação de falta de rumo. Esse declínio foi impulsionado pelo apoio crítico ao governo de Joe Biden — defendendo Biden mesmo quando seu próprio partido se voltou contra ele. Figuras alinhadas ao DSA, como Bernie Sanders e o grupo conhecido como “the Squad”, deslocaram-se à direita. Em 2023, o escritor da revista Jacobin, Branko Marcetic, observou que o grupo havia passado de queridinho da esquerda a alvo de denúncias como “traidores” e “belicistas”.
O partido alemão Die Linke enfrentou uma profunda crise em 2023 e 2024, depois que sua principal dirigente política, Sahra Wagenknecht, saiu para formar um partido rival. As pesquisas apontavam apenas 3% de intenção de voto, e dezenas de milhares de pessoas deixaram o movimento. A La France Insoumise (LFI), liderada por Jean-Luc Mélenchon, enfrentou desafios semelhantes: sua votação presidencial caiu de 19,58% para 10% entre 2019 e 2021, o número de filiados diminuiu para 300 mil e seus deputados demonstravam falta de clareza política.
Hoje, no entanto, o cenário mudou mais uma vez. O DSA já ultrapassou 120 mil filiados e conquistou vitórias eleitorais importantes, incluindo seis cadeiras no Congresso após as eleições de meio de mandato, uma forte representação em Nova York ao lado do prefeito Mamdani e 50 parlamentares estaduais em todo o país.
O Die Linke experimentou uma recuperação ainda mais acentuada. Depois de alcançar 8,8% nas eleições de fevereiro de 2025, seu número de filiados dobrou, chegando a 123 mil. Atualmente, lidera as pesquisas em Berlim e entre os eleitores com menos de 30 anos. Em agosto, superou o SPD nacionalmente pela primeira vez, alcançando mais de 12% nas pesquisas.
Na França, a LFI pode muito bem chegar a um segundo turno presidencial contra o partido de extrema direita Reagrupamento Nacional (RN). Com 71 deputados e 500 mil filiados, sob uma geração mais jovem de dirigentes, a LFI superou os tradicionais partidos de centro-esquerda. Em outros lugares, o Partido dos Trabalhadores da Bélgica (PTB-PVDA) ampliou sua base para 25 mil filiados e 15 deputados, enquanto o Partido Comunista da Áustria (KPÖ) domina a cidade de Graz e cresce em outros centros urbanos.
A militância desses partidos é menos ativa e politicamente desenvolvida do que a dos antigos partidos socialistas e comunistas de massas. Também há exceções importantes, nas quais a situação é muito menos favorável: as tentativas inicialmente promissoras de lançar o Your Party, no Reino Unido, fracassaram de maneira desastrosa; os setores de esquerda gregos ainda enfrentam dificuldades com o legado do SYRIZA; e os social-democratas espanhóis recuperaram apoio durante a crise do Podemos.
Ainda assim, partidos de esquerda de massas, com dezenas de milhares de filiados, são agora uma presença permanente em muitos países capitalistas avançados. As crises acumuladas do capitalismo contemporâneo — a COVID-19, Gaza, a ascensão de Trump e da extrema direita, a desigualdade, as ameaças da inteligência artificial e os conflitos imperialistas — ampliaram o público interessado na esquerda.
Esse ressurgimento também foi favorecido pela adoção, por alguns partidos, de maior seriedade organizativa e ideológica, por sua inserção nos movimentos sociais e, em alguns casos, por seu deslocamento à esquerda.
Dois exemplos merecem uma análise mais detalhada.
O primeiro é o Die Linke. Após a saída de Sahra Wagenknecht, em 2023, o partido se recuperou construindo núcleos enraizados nas comunidades da classe trabalhadora, organizando estruturas partidárias locais, recrutando ativistas e realizando campanhas massivas de visitas de porta em porta.
Apesar do ceticismo inicial, essa estratégia lançou as bases para a recuperação do partido em 2025, apoiada por programas de formação da Fundação Rosa Luxemburgo. O Die Linke também criou raízes sólidas nos movimentos antifascistas contra a Alternativa para a Alemanha, partido de extrema direita, recrutando intensamente em universidades e escolas de ensino médio para apoiar candidatos de esquerda como Ferat Koçak, em Berlim. Correntes de esquerda como a Marx21 lideraram esses protestos, oferecendo uma ponte para a filiação partidária.
Em relação à Palestina, porém, o Die Linke continua preso à política do sionismo liberal. Apesar da pressão interna de sua juventude partidária e de seus setores de esquerda, a direção suprimiu repetidamente eventos de solidariedade, provocando um conflito público com a LFI depois de cancelar um encontro em Berlim com a parlamentar da LFI e participante da Flotilha de Gaza, Emma Fourreau. Os filiados mais jovens defendem uma política pró-Palestina, enquanto os dirigentes mais antigos resistem.
O segundo exemplo é a LFI. Sob a liderança de Jean-Luc Mélenchon, a La France Insoumise criou, em 2019, o Instituto La Boétie para enfrentar suas fragilidades políticas. Inspirado nas escolas históricas dos partidos comunistas, oferece cursos de formação rigorosos sobre materialismo histórico, ecossocialismo e tecno-feudalismo para deputados e candidatos, além de funcionar como um centro de pesquisa.
A organização passou por uma transformação política dramática: deixou de ser uma estrutura eleitoral para se tornar um partido de massas enraizado na militância de base. Mélenchon estabeleceu vínculos com grupos antifascistas combativos, como o Jeune Garde, e seus representantes eleitos agora vêm diretamente de comitês de greve e movimentos antirracistas, em vez de círculos políticos tradicionais.
Politicamente, Mélenchon e a LFI deslocaram-se à esquerda em relação ao nacionalismo francês, à islamofobia e à Palestina — opondo-se ao policiamento racista, defendendo ações antimilitaristas e contra a OTAN e posicionando o partido como a força de esquerda mais popular nos subúrbios operários e de população imigrante da França.
Apesar de sua revitalização, esses partidos não romperam radicalmente com sua política anterior, e as críticas revolucionárias formuladas na década de 2010 continuam pertinentes. Sua mudança estratégica — iniciada pelo PTB-PVDA, da Bélgica — enfatiza a construção de organizações de longo prazo, em vez de correr para o poder atrás de líderes carismáticos, como resposta aos fracassos do SYRIZA, do Podemos e do ex-líder do Partido Trabalhista britânico Jeremy Corbyn. No entanto, essa mudança é, em grande medida, pragmática e deixa sem questionamento problemas políticos fundamentais.
O DSA continua preso ao Partido Democrata — uma das instituições capitalistas mais poderosas do mundo. Seus representantes eleitos têm repetidamente procurado manter boas relações com os dirigentes do partido para evitar um confronto sério. Não existe um plano para construir um partido independente. Consequentemente, o “socialismo democrático” do DSA está mais próximo do liberalismo de esquerda do que dos partidos de esquerda europeus. Se os democratas voltarem à Casa Branca em 2028, essas tensões reaparecerão, como aconteceu durante os anos de Biden.
Na Europa, os partidos de esquerda enfrentam encruzilhadas estruturais. Para o Die Linke, a questão central continua sendo sua disposição de participar de governos de coalizão com partidos neoliberais. Bodo Ramelow, na Turíngia, levantou a possibilidade de uma coalizão com os democratas-cristãos de centro-direita. Após as eleições estaduais de Berlim, começaram as negociações para uma coalizão entre o Die Linke, os Verdes e o SPD. A direção do Die Linke assinou um acordo provisório que exclui filiados que apoiam o BDS (Boicote, Desinvestimento e Sanções) ou rejeitam o direito de Israel de “se defender”.
Houve oposição a esse acordo por parte de setores da militância do Die Linke. Cento e vinte políticos eleitos e dirigentes partidários assinaram uma declaração condenando-o. No entanto, até mesmo os críticos do acordo aceitam a ideia de que seria desejável formar um governo de coalizão com o SPD e os Verdes. Isso apesar do fato de que os Verdes são um partido neoliberal, pró-guerra e de classe média, muito mais à direita do que os Verdes australianos, enquanto o SPD seguiu o mesmo caminho do Partido Trabalhista Australiano (ALP), abraçando cortes nos gastos sociais, privatizações e reduções de impostos para os ricos. A única maneira de o Die Linke formar um governo com esses partidos seria comprometer seu programa mínimo de ampliação significativa da habitação pública. Além disso, o Die Linke tem um longo histórico de participação em governos estaduais de coalizão comprometidos em toda a Alemanha, com muito pouco a apresentar como resultado.
Se Mélenchon vencer a presidência francesa, o país não estará no caminho do socialismo. Por trás de toda a retórica sobre o fim da civilização ocidental e o início de uma nova ordem política e econômica, a visão de Mélenchon é a de um capitalismo reformado. Ele defende a criação de uma Sexta República, baseada em uma nova Constituição que diluiria o poder centralizado do presidente francês, deslocaria a governança em direção a um sistema parlamentarista e abriria mais espaço para referendos populares e conselhos cidadãos. O programa econômico da LFI inclui aumentar o salário mínimo, elevar os impostos sobre os ricos e ampliar a propriedade pública, mas não propõe a expropriação dos bancos ou das grandes empresas. Mélenchon defende que a França deixe a OTAN e rompa todos os vínculos militares com os Estados Unidos e Israel. Mas também defende a expansão das Forças Armadas francesas, é ambíguo quanto à possibilidade de o imperialismo francês desempenhar um papel progressista na África e propõe uma reestruturação, mas não a abolição, da polícia.
A questão imediata que seria colocada por uma presidência de Mélenchon é se ele conseguiria romper com o modelo econômico e político neoliberal que domina o mundo ocidental há décadas. Mélenchon argumenta que sua presidência seria diferente das tentativas fracassadas anteriores porque seu governo não recuaria diante do pânico capitalista. Afirma que introduziria uma regulamentação rigorosa dos movimentos de capitais e dos mercados financeiros, incluindo, se necessário, o controle público sobre canais bancários fundamentais. Também argumenta que seu partido só chegaria ao poder impulsionado por uma ampla agitação social e mobilizações populares, que obrigariam a classe dominante francesa a aceitar, a contragosto, um compromisso com sua presidência.
É difícil não ser cético diante disso. A classe dominante francesa, respaldada pelo restante do establishment europeu, utilizará todos os meios à sua disposição para impedir qualquer ataque à sua riqueza. Embora Mélenchon tenha abraçado os protestos de massa em maior medida do que outros dirigentes reformistas, a LFI continua tendo um foco essencialmente eleitoral. Sua visão de uma “revolução cidadã” consiste na eleição pacífica de um governo da LFI, que promoveria mudanças mobilizando a população em grandes manifestações e referendos, mas não daria à classe trabalhadora condições de travar uma luta contra o sistema capitalista.
Nos países em que os partidos de esquerda são grandes, a esquerda revolucionária enfrenta decisões difíceis sobre como se relacionar com essas forças e com seus apoiadores. Encontrar uma maneira de não abandonar a política revolucionária em favor do reformismo, sem afastar os trabalhadores e estudantes influenciados pelos novos partidos de esquerda, é um desafio real.
O que é certo é que esse fenômeno não pode ser ignorado. O reconhecimento crescente da necessidade de se organizar é um passo na direção certa. Os revolucionários precisam encontrar uma maneira de utilizar esses acontecimentos para conquistar uma nova geração para a organização da luta pela derrubada do capitalismo.
*Publicado originalmente no Red Flag.
