II Конгресс МСЛ: Европа в условиях войны, кризиса и социальной борьбы

Этот материал представляет собой исходный набросок, касающийся наиболее важных аспектов ситуации в Европе. В Старом Свете наблюдается три ведущих феномена, сочетающихся между собой в разной степени: кризис капиталистической экономики, последствия пандемии и российское вторжение в Украину. Конечно, доминантой является непрекращающийся экономический кризис, но здесь мы начнем с освещения новых событий, произошедших после I съезда МСЛ (2021 г.), среди которых главным является война в Украине.

Война в Украине влияет на правительства и народы

Когда год назад Россия вторглась на Украину, Путин планировал короткий и успешный блицкриг. Но это дало начало не имевшему с момента окончания холодной войны прецедентов кризису, а военный конфликт всё еще продолжается из-за украинского сопротивления вторжению и, скорее всего, будет продолжаться, по крайней мере, большую часть 2023 года. Ударная волна войны, чей эпицентр расположен на Востоке, и ее производные оказывают влияние на базис и надстройку всей Европы. Западный империализм и его правительства, даже с учетом разногласий, в целом продолжают поддерживать Зеленского. Европейский союз (ЕС) принял заявку Украины на вхождение в свой состав, выделил в этом году 18 миллиардов евро экономической помощи, поставляет оружие, военную технику и призвал страны-члены увеличить военные бюджеты. НАТО заручилось поддержкой для развертывания дополнительных войск в регионе и присоединения традиционно нейтральных Швеции и Финляндии.

Пытки и убийства мирного населения, свидетельства которых постоянно выявляются в оставленных российской армией городах, а также обстрелы городов беспилотниками и ракетами вызывают отторжение путинского вторжения и активизируют кампании солидарности, которые не выливаются в массово организованное движение против вторжения из-за позиций политического и профсоюзного руководства, занимающего две противоположные позицию: пронатовскую и пропутинскую. Вспышка военных конфликтов в Европе беспокоит общество: с 1991 по 2001 год то были войны на Балканах, с 2022 года продолжается война в Украине, сохраняется угроза конфликта между Сербией и Косово. Столкновение западного и российского империалистических блоков вновь сделало актуальной угрозу применения ядерного оружия и новой мировой катастрофы.

Усугубление экономического кризиса, начало кризиса энергетического

Мер, принятых правительствами в 2008 году, оказалось недостаточно, чтобы одолеть кризис, который лишь усугубился с пандемией и войной. Даже в великих державах вновь заговорили о рецессии, ухудшении уровня жизни и росте цен. В 2022 году инфляция достигала исторического двузначного пика, но к концу года она упала до среднегодового уровня в 8%. Этот процент по сравнению с другими регионами кажется незначительным, но для Европы он являет собой важное изменение, так как такого не было несколько десятилетий. Инфляция делает арендную плату, ипотечные кредиты, услуги и продукты питания более дорогими; обесценивает заработную плату, пенсии и социальные выплаты. В целом, это снижает уровень жизни, увеличивает неравенство и распространяет бедность на континенте, по-прежнему остающемся относительно богатым.

По данным ОЭСР, «мировая экономика переживает самый серьезный энергетический кризис с 1970-х годов». До войны Россия поставляла нефть и газ в большую часть Европы, особенно в Германию и Италию. Но в отместку за введение экономических санкций Путин ограничил экспорт, цены на газ достигли небывалых высот и начались поиски альтернативных решений. ЕС замедлил «энергетический переход» с помощью угля и атомной энергетики, ввел в эксплуатацию новые терминалы и заручился поддержкой других международных поставщиков. Благодаря этим мерам, которым благоприятствовало позднее наступление зимы, удалось наполнить 90% хранилищ, что снизило вероятность массовых перебоев в поставках и, как следствие, обострения обусловленных подобной ситуацией социальных волнений.

«Антикризисные планы» и попрание прав трудящихся

Правительства инвестируют миллионы евро, чтобы поддерживать уровень прибыли корпораций и предотвратить крах капитализма, применяя при этом абсолютно паллиативные социальные меры. В Германии, Франции, Великобритании, Испании, Италии и других странах к таким мерам относятся: временное снижение цен на топливо; субсидии на аренду, услуги и транспорт; социальные выплаты, перераспределение заработной платы и пенсий (с учетом инфляции) и снижение НДС на некоторые продукты питания. Это не означает повторного запуска проекта «государства всеобщего благоденствия», который буржуазия не хочет или не может реализовывать. Они желают не допустить, чтобы резкое ухудшение условий жизни привело к всеобщим забастовкам, массовым протестам и выступлениям, подобным тем, что наблюдаются в других регионах. Такие «антикризисные планы» важны, но являются частичными и недостаточными мерами по смягчению последствий.

В перспективе заявленная ЕС многомиллиардная финансовая помощь, конечно, обеспечит определенное стимулирование, но этого недостаточно для активизации экономики и ее реального восстановления. Кроме того, ее оказание подразумевает проведение трудовой и пенсионной реформ, а также оформление части помощи в качестве долга, который будут вынуждены погашать сами государства. ЕЦБ и МВФ прогнозируют рецессию, замедление экономики может достичь пика в первые месяцы 2023 года, темпы восстановления занятости замедлятся, уровень инфляции будет повышаться, что будет способствовать усилению социальных волнений.

Рассмотрим ситуацию в Германии, которая является экономической и политической опорой еврозоны. В 2022 году в стране произошло резкое замедление экономического роста, инфляция достигла 10% (чего не было с 1949 года), а сокращение поставок российского газа сказалось на производстве. Катастрофу удалось предотвратить благодаря масштабной государственной помощи, новым терминалам и поставщикам газа. Прогнозы на 2023 год не исключают дальнейших сбоев в финансовой системе, предвидится рецессия и инфляция, при которых экономика Германии уже не будет выглядеть локомотивом устойчивого восстановления экономики континента.

Миграционный кризис, изменение климата и гендерное насилие

Каждый год тысячи людей гибнут, пытаясь попасть в ЕС, в первую очередь, когда терпят бедствие в море. Строительство «Крепости Европа» подразумевает ряд аспектов: а) создание своеобразного института пограничных жандармов на основании соглашений ЕС с такими странами, как Турция или Марокко, которые должны будут тормозить мигрантов; б) в случае пересечения установленных барьеров применяются немедленные аресты и депортации, без рассмотрения ходатайств; в) в случае временного въезда людей помещают в лагеря для перемещенных лиц, где они живут во все более жестких и бесчеловечных условиях; г) если иммигрантам удается въехать и не быть задержанными или высланными, то они живут без документов, в тяжелых условиях и даже в условиях трудовом полурабства. Война на Украине усугубила эту ситуацию, когда в страны Западной Европы начали прибывать сотни тысяч новых вынужденных переселенцев.

Что касается изменения климата, то оно привело к регистрации самых высоких температур в истории Старого света, жутким образом нарушивших социально-экономическое равновесие: длительная засуха, 660 000 гектаров сгоревших лесов, огромный ущерб для сельского хозяйства и не менее 20 000 погибших. Экстрактивистский капитализм и последовательное уничтожение окружающей среды порождают ответные акции протеста и выступления по всей Европе.

Продолжает вызывать озабоченность мачистское насилие в отношении женщин и представителей ЛГБТИ: фиксируются случаи убийств, индивидуальных или групповых сексуальных домогательств, попытки урезать право на аборт и другие гендерные права. Движение феминисток и борцов за гендерные права организует акции протеста, проводит марши и забастовки, но они не достигают того размаха, как то было до пандемии. Реформисты и институционалисты продолжают проводить свою политику, пытаясь затормозить, стянуть в смирительную рубашку любые акции и независимую организацию движения.

Фальшь и ограниченность реформистов

Реформисты (соцпартии, компартии, зеленые) не перестают предавать народ, который им доверился, разрабатывая и применяя изнурительные для народных масс планы жесткой экономии.

Так же, как в свое время СИРИЗА в Греции, испанская партия «Подемос» совершила реакционный скачок, присоединившись в качестве младшего партнера к буржуазному правительству Педро Санчеса и ИСРП, выдвинув полный фальши лозунг «достижения изменений изнутри». Эта коалиция и «Мэрии за перемены», поддерживающие режим 1978 года и капитализм, не внесли существенных изменений, которые принесли бы благо большинства населения. «Подемос» и ее партнеры из «Объединенных левых» стремительно теряют сторонников и активистов.

«Непокорной Францией», которой удалось добиться высоких результатов в составе блока NUPES (в который также входят коммунистическая, социалистическая партии и зеленые), авторитарно руководит Меланшоном, в ней нет внутренней демократии, а уличным акциям протеста в ней предпочитают парламентаризм. Португальский «Левый блок» продолжает политику приспособления к буржуазным институтам. «Левая партия» слилась с немецким режимом и страдает от внутренних разногласий, которые могут привести к расколу. Эти организации демонстрируют схожую динамику: зарождаясь, они выдвигают более радикальные лозунги, но постепенно разбавляют их, проведя своих депутатов или войдя в состав правительства. Они забывают об акциях протеста, делают свою программу намного более умеренной и вливаются в политическую касту под предлогом «меньшего зла» и реакционной утопии «гуманизированного капитализма».

В отсутствие весомого революционного социалистического руководства ложь и промахи левоцентристов прокладывают путь самым реакционным политическим силам и социальным слоям.

Существование ЕС под вопросом

Экономическая и политическая жизнеспособность ЕС, преимущества и недостатки принадлежности к блоку для более бедных или переживающих кризис стран и последствия «брексита» продолжают волновать рабочих и простых людей. Это дебаты, которые ведутся между «евроскептиками» и «проевропейцами», представляющимися совершенно разными с точки зрения их политической идентификации и избирательной программы, но имеющими схожую стратегию: обе стороны поддерживают эксплуатацию со стороны империалистического капитализма и его репрессивных режимов. Мы должны отмежеваться от обеих позиции, терпеливо объясняя, что Европейский союз, Европейский центральный банк и другие их институты служат лишь на благо европейской империалистической буржуазии, и предлагая свою собственную альтернативу.

Европейский империализм пытается обратить вспять экономическую и политическую рецессию, из-за которой он отстает от США и Китая, но сталкивается с серьезными трудностями в достижении этой цели. Его институты теряют доверие («брексит», Катаргейт и т. д.). Правительства и режимы принимают все более авторитарный характер, подавляя протесты и преследуя активистов (Каталония, «желтые жилеты» и т. д.). К ним примыкают паразитарные, коррумпированные монархии, подчиненная власти судебная система и антидемократические механизмы избрания президентов и премьер-министров, искажающие суть народного волеизъявления. Высокий процент неявки на выборах является еще одним показателем народного недоверия традиционным партиям.

Ставится под сомнение само существование ЕС, так как, несмотря на ложь служащих ему пропагандистов,  для рабочих и простого народа он не является прогрессивным блоком, как раз наоборот, он не приносит пользы ни для континента, ни для зависимых или неоколониальных стран Африки и других континентов. Например, ЕС допускает дальнейшее угнетение марокканцами народа Западной Сахары, а у нескольких европейских стран подписаны соглашения о хищнической добыче ресурсов и размещении войск в африканских странах. Частью нашей политики в отношении империалистических метрополий является осуждение и отвержение экономического, политического и военного господства и экспансионизма.

Угроза крайне правых

Да, политико-электоральное поражение Трампа и Болсонару ослабило крайне правых в глобальном масштабе, но в Европе эти силы присутствуют во всех парламентах, а также руководят рядом странах, как прежде было в Австрии и Финляндии. Например, президент Венгрии Виктор Орбан вышел победителем на третьих выборах подряд, в Польше и Словении правят ультраконсерваторы, в Италии премьер-министром является Джорджия Мелони из постфашистской партии «Братья Италии», во Франции Национальное объединение Марин Ле Пен сформировало ведущую оппозиционную фракцию в парламенте, а Шведские демократы являются второй политической силой страны. В Испании на региональных выборах выросли показатели партии Vox.

Однако нынешние крайне правые во многом отличаются от фашистских и нацистских организаций, возникших перед Второй мировой войной, поскольку остаются в рамках буржуазно-демократической институциональности. Их дискурс сочетает в себе расистские, сексистские, антииммигрантские и антиисламские аспекты с популистскими лозунгами борьбы за «свободу», национализмом и апеллированию к молодежи. Они набирают вес в мелкобуржуазных слоях и даже среди рабочих, но пока европейская империалистическая буржуазия не делает ставки на крайне правых, дабы изменить действующие режимы в сторону контрреволюционных, принимая методы гражданской войны для борьбы против рабочего класса и угнетенных слоев населения. Однако в ряде стран всё чаще фиксируются случаи насилия против мигрантов или левых радикалов со стороны молодчиков, вдохновляемых подобным дискурсом.

Растущая социальная и политическая поляризация

Политическая и социальная ситуация в Европе, равно как и во всем мире, также характеризуется поляризацией: на одном полюсе находятся представители правых и ультраправых, а на противоположном — рабочий класс, молодежь и народные массы, которые проводят разного масштаба забастовки, организуют протесты и участвуют в восстаниях во Франции, Великобритании, Германии, Италии, Испании, Португалии и других странах, включая всеобщие забастовки в Бельгии и Греции.

Европейский рабочий класс играет все большую роль в противостоянии правительствам, нанимателям и их планам по ужесточению экономии. В эту борьбу подключаются новые слои рабочего класса, в особенности молодежь. Атмосфера недовольства и социального протеста распространена и среди среднего класса. Но самое главное, что она дает почву для политических изменений, дебатов, заставляет людей задаваться вопросами, особенно это касается рабочего и молодежного авангарда, что открывает пространство для диалога и возможности для построения наших групп и партий.

Реформистские силы, будь то правительственные или оппозиционные, являются частью господствующего капиталистического режима, демонстрируя всю свою ограниченность и бессилие перед лицом движения народных масс. Благодаря этому образуется свободное политическое пространство слева, что создает оптимальные условия для продвижения вперед в строительстве революционных и интернационалистских социалистических организаций и партий.

Франция, авангард борьбы и политических процессов

После Германии по своему потенциалу Франция является второй державой в ЕС. Правительство Макрона довольно слабо, его партия набирает мало голосов на выборах при рекордных уровнях неявки и целиком зависит от внутрипарламентских пактов. Политико-электоральная поляризация представлена ультраправой Ле Пен и левоцентристом Меланшоном, которые набрали значительное количество голосов. Энергетических проблем у страны несколько меньше, чем у других, так как, в отличие от зависящей от российского газа Германии, 70% французской электроэнергии производится на местных АЭС, а остальное дополняется алжирской нефтью. Но на Франции сильно сказался экономический кризис: она так и не смогла восстановиться после пандемии. Правительство проводит политику сокращения бюджетных расходов, при этом увеличивая ассигнования на армию и репрессивный аппарат. Годовая инфляция составила 6%, а продукты питания подорожали более чем на 10%, что вызывает социальное недовольство из-за снижения уровня заработной платы, пенсий, пособий и стипендий.

После протестов «желтых жилетов» в 2018 году и волны забастовок в 2019 году последние месяцы 2022 года ознаменовались чередой крупных забастовок и акций протеста с требованием повышения заработной платы работников нефтеперерабатывающих заводов, железных дорог, транспорта, здравоохранения, образования и различных частных компаний. Всеобщая забастовка не была проведена лишь из-за того, что ее тормозило бюрократическое руководство профсоюзов CFDT (Демократическая конфедерация труда), CFTC (Французская конфедерация работников-христиан), CGT (Всеобщая конфедерация труда, действующая под эгидой компартии), CFE-CGC (Конфедерация государственных служащих), FSU (Унитарная профсоюзная организация), центристских FO (Рабочая сила) и SUD. Прошли также протесты феминисток и экологов. Радикализированный молодежный авангард в той или иной степени принимает участие во всех этих процессах. А объявленная недавно Макроном пенсионная реформа (повышение пенсионного возраста до 64 лет и страхового стажа до 43 лет к 2027 г.) после ее провала в 2019 г. вызвало такое неприятие среди всех слоев населения, что Межпрофсоюзный центр, объединяющий все профсоюзы, впервые за 12 лет призвал к проведению всеобщей забастовки и акций протеста, на которые выходят миллионы людей, представляющих различные прослойки рабочего класса. Но бюрократия призывает не к последовательной борьбе вплоть до отказа от реформы, а к отдельным забастовкам, призванным затормозить ее проведение. Единения всех сил пока не наблюдается, есть лишь какие-то частичные успехи в том, что касается непрерывности борьбы и низовой координации. При всем при этом результат этих действий остается под вопросом. В парламенте Макрона поддерживают республиканцы; Ле Пен двусмысленно заявляет, что она будет «противостоять», но не будет «препятствовать». Результат этой борьбы обозначит соотношение сил в будущем. Кроме того, не исключено, что Макрон распустит парламент и назначит досрочные выборы.

С политической точки зрения, в среде крайне левых, имеющих во Франции давние традиции, произошли весьма важные события. Lutte Ouvrière (Рабочая борьба) даже в период упадка продолжает оставаться крупной организацией, другая значимая партия, НАП, раскололась надвое половины по вине манделистов, стремящихся стать левым крылом реформистов-институционалистов LFI-NUPES, последовательно отказываясь от построения революционной партии. Подобному пораженческому оппортунистическому курсу достойно и сплоченно сопротивлялось революционное крыло НАП, состоящее, несмотря на расхождения во взглядах, из трех фракций (в порядке значимости): «Искра», «Антикапитализм и революция» и «Революционная демократия», а также некоторых неприсоединившихся активистов. Они приняли решение сформировать новую организацию со всеми вытекающими из этого политическими и организационными проблемами. Другое сектантское троцкистское течение ― «Перманентная революция», ― связанное с аргентинской СПТ, вышедшее из состава НАП полтора года назад, предсказывая «беспомощность» и раскол левого крыла, ошиблось в своем прогнозе. МСЛ поддерживает отношения с «Искрой» на условиях взаимообмена. Благодаря этой группе наши активисты во Франции получили возможность интегрироваться в новую революционную организацию. На этой основе мы продолжим работу по перегруппировке революционных сил на национальном и международном уровнях.

Политический кризис в Великобритании, перегруппировка рабочего класса и его борьба

«Брексит» показал пагубность лидерства британской буржуазии. Снизился уровень жизни: инфляция достигла 10%, повысился уровень бедности, безработицы и социального неравенства. С момента выхода из состава ЕС в 2020 году сменилось пять глав правительств. Борис Джонсон и Лиз Трасс, продержавшаяся у власти всего 44 дня, оказались замешанными в крупные скандалы и были вынуждены уйти. В октябре, в разгар беспрецедентной нестабильности, премьер-министром стал Риши Сунак, консерватор и представитель финансовой буржуазии.

Историческая транспортная забастовка работников RMT ознаменовала собой новый этап возрождения, восстановления рабочего класса после поражения, понесенного им при правительстве Тэтчер. Борьба не прекращалась ни из-за отпусков, ни из-за праздников. В октябре возникло движение граждан против повышения тарифов Don’t pay («Не плати»). В декабре и январе прошла волна протестов и маршей с требованием повышения заработной платы, улучшения условий труда и жизни, прекращения урезания ассигнований на здравоохранение, образование и транспорт. Прошли масштабные забастовки медсестер, университетских преподавателей и работников других секторов экономики. Профсоюзная бюрократия была вынуждена призвать к акциям протеста, но она не координирует их. Несмотря на оптимальные условия и даже процесс массового вступления в профсоюзы, профсоюзные бюрократы не призывают к всеобщей забастовке.

Серьезные проблемы испытывает сам режим парламентской монархии. Ситуация, сложившаяся после смерти Елизаветы II, усугубляется кризисом ранее сплоченной двухпартийной системы консерваторов и лейбористов. Вновь становятся актуальными нерешенные исторические национальные проблемы. В 2014 году британское правительство разрешило проведения референдума о независимости Шотландии, которой избиратели ответили «Нет», но требование о проведении нового референдума было отклонено Верховным судом. Шотландская националистическая партия (ШНП) вынуждена согласиться с этим решением, но угли конфликта продолжают тлеть. В Ирландии в 2025 году должны пройти выборы, но партия «Шинн Фейн», пользующаяся поддержкой более 30% электората, особенно среди молодежи, требует их досрочного проведения. Она позиционирует себя в качестве прогрессивной, националистической партии, являющейся сторонницей идеи единства Ирландии, занимающей республиканские, антимонархические и антибританские позиции, выдвигающей левоцентристскую программу, которая вызывает обеспокоенность у британской власти. Не исключено, что в Великобритании и других европейских странах вновь могут начать выдвигаться требования о самоопределении угнетенных народов. Троцкизм видится все более и более раздробленным, в нем присутствуют заметные  сектантские элементы. В подобных условиях становится неотъемлемой необходимость создания нового политического инструмента для революционных левых сил.

Испания: рост противоречий и протестных настроений

Испания является одним из слабых звеньев ЕС. Инфляция на пике достигала 10,7% (самый высокий показатель за 38 лет), хотя к концу года она снизилась до 5,6%, что является одним из самых низких показателей в Европе, уровень безработицы составляет 12,7%, 20% населения живут на грани нищеты, растет и уровень социального неравенства. Правительство Санчеса не внесло фундаментальные изменения, а скорее произвела социальные корректировки. «Прогрессивная» коалиция ИСРП-«Подемос» несколько раз давала сбои, но восстанавливалась при поддержке каталонской ЛРК, баскских БНП, EH-Bildu (баски) и др. Однако, ввиду повторения кризисов, нет гарантии того, что парламент отработает весь свой мандат. Правящий блок разваливается и не выполняет обещания, данные свои избирателям. В блоке правых и ультраправых, похоже, вес вновь набирает НП, растет популярность партии Vox, а партия «Граждане» за три года превратилась силы, претендующей на правительственные портфели, во фракцию, находящуюся на грани исчезновения. В этом году пройдут выборы в региональные органы власти и лидеров местных правительств, и их исход пока не ясен. Потенциальная победа НП может привести к формированию ею коалиционного правительства с Vox.

Кризис режима 1978-го проявляется в скандалах, связанных с монархией, реакционной юстицией, государственной канализацией и другими сферами. Он держится благодаря стойкой поддержке партий большинства, отвергающих конституционные изменения, а также благодаря поражению приверженцев независимости Каталонии, которые напрямую ставили под сомнение само существование институционального режима парламентской монархии. Причиной поражения стало предательство со стороны каталонского правительства, сформированного ЛРК и блоком «Вместе за Каталонию» и придерживавшегося курса на восстановление ограниченной автономии вместо требования реализации права на самоопределение через референдум, который прошел 1 октября 2017 г. ИСРП и ЛРК пришли к соглашению о проведении «круглого стола», который является ловушкой, изменении меры наказания за подстрекательство к мятежу, дальнейшем разграблении богатств Каталонии и освобождении выступавших за независимость политзаключенных, но без амнистии или признания права на самоопределение. Каталонский процесс затормозился из-за предательства лидеров, но народ не побежден: протестные настроения сохраняются ― и еще грядут политические кризисы, которые могут привести к оживлению движения за независимость как самих каталонцев, так и басков.

Последствия кризиса вызывают новый всплеск борьбы трудового народа. Наиболее динамичный процесс наблюдается в сфере здравоохранения ― и это ощущает на себе все население. Сокращение бюджетных ассигнований на эту отрасль в 2012 году так и не было компенсировано, ухудшения в сфере медицины налицо. Во время пандемии имели место трудовые конфликты, приведшие к забастовкам в нескольких автономных областях; основные события развивались в Мадриде, где на улицы вышло 300 000 человек. Возобновили забастовки и учителя, фиксируются и иные конфронтации. Профсоюзные бюрократы из Рабочих комиссий и Всеобщего союза трудящихся, действующих под эгидой ИКП и ИСРП, делают всё, чтобы не допустить единения в рядах протестующих и проведения всеобщей забастовки. Каталонская партия Кандидатура народного единства продолжает позиционировать себя как антикапиталистическую организацию и критикует правительство, но при этом она согласилась с занятием своего поста председателем каталонского правительства Пере Арагонесом (ЛРК) и состоит в едином фронте с другими реформистскими секторами. После выхода из состава «Подемос» партия «Антикапиталисты» поставила перед собой задачу формирования движения «Вперед, Андалусия» ― это проект суверенитета автономного сообщества с ограниченной программой, который позиционируется как средоточие регионального «прогрессизма». Подобный политический контекст просто-таки требует создания новой революционной левой альтернативы с последовательной программой.

Некоторые вехи нашей политической ориентации

1. Реагировать на прогрессивные инициативы и дебаты о войне в Украине на основе политики и программы МСЛ. Использовать Интернет, листовки и публикации, продвигать наши международные кампании.

2. Участвовать в рабочей, молодежной и общественной борьбе, способствуя расширению протестов, координации борьбы, всеобщим забастовкам, самоорганизации и самообороне. Постулировать переходную политическую программу, отвечающую нуждам рабочих и народных масс, чтобы бремя кризиса было возложено исключительно на капиталистов. Участвовать в политических процессах, направленных против реформистов, правых и крайне правых, поднимая вопрос о противостоянии им в учреждениях и на улицах при максимально возможном единстве действий, и строить новые политические леворадикальные  альтернативы.

3. Помимо социальных прав, выступать в защиту прав демократических, гендерных и экологических на революционно-социалистической и антиимпериалистической основе. Среди прочего, мы выступаем за уничтожение репрессивного аппарата, радикальную демократизацию правосудия, упразднение монархий и сенатов, начало процессов созыва учредительных собраний непременно в рамках программы, предлагающей революционные варианты решений.

4. В отличие от европеистов (таких как социал-демократы) или националистов-евроскептиков (таких как правые и крайне правые) во всех их проявлениях мы предлагаем третью, альтернативную стратегию: формирование правительств трудового народа, создание Европы рабочих и народных масс, а также свободной федерации социалистических республик Европы.

5. Все это является частью стратегии построения, консолидации и развития наших нынешних организаций. Для продвижения вперед нам необходимо привлекать в свои ряды новых бойцов и готовить новые кадры, особенно среди молодежи, а также налаживать отношения с политически близкими группами революционных левых, знакомиться друг с другом, вместе вершить действительность, проводя дебаты и занимаясь взаимообменом с перспективой их включения в состав МСЛ.