Di Gérard Florenson

Dimissioni e richiamo immediato del primo ministro Lecornu, crisi di governo, mobilitazioni e lotte: qual è la situazione in Francia? Quali sono i possibili esiti politici?

Re Macron è nudo. In Francia, come in altri Paesi, la stampa, sbalordita dalla rapidità e dalle condizioni delle dimissioni di Lecornu, si chiede se egli abbia qualche possibilità di sopravvivere a questa ultima battuta d’arresto politica. Secondo la vecchia espressione, “chi sta in alto non può più governare come prima”, ma se analizziamo la situazione più da vicino, è evidente che c’è una crisi ai vertici dello Stato, ma in questa fase, nonostante la forza della protesta sociale, i datori di lavoro possono ancora “governare come prima”, far avanzare le loro pedine e imporre la maggior parte delle loro richieste, anche se a livello locale le lotte possono costringerli a fare parziali arretramenti, o concessioni in termini di salario o posti di lavoro. Scioperi, blocchi e manifestazioni hanno dimostrato la determinazione di molti lavoratori e giovani, ma ci vorrà di più, la mobilitazione di più settori della classe operaia, per spezzare il ritmo della regressione sociale. Questo ovviamente mette in discussione i metodi di “lotta” utilizzati dai vertici sindacali, che stanno riproponendo il loro tradimento del movimento contro la riforma delle pensioni e avanzano la sola richiesta di “negoziati reali”. Con avversari del genere i capitalisti non hanno nulla di cui preoccuparsi…

Come si evolverà la situazione nel prossimo futuro? Non siamo indovini e lasciamo le speculazioni ai politologi illuminati, ma come abbiamo appena sottolineato, i datori di lavoro faranno di tutto per mantenere un governo al loro servizio. Per gli altri, a meno che non scoppi una guerra di classe che li spazzerebbe via tutti – e che sia i politici di “sinistra” che le burocrazie sindacali faranno di tutto per evitare – ci sono tre risultati a breve termine.

La prima è quella delle dimissioni di Macron e di nuove elezioni presidenziali. La formula piace ad alcuni potenziali candidati, a partire da Jean-Luc Melenchon, che già si vede all’Eliseo, ma questo esito è altamente improbabile. Macron si tiene stretto il suo posto di lavoro. Non gli importa del suo indice di popolarità. È pronto a qualsiasi combinazione, a qualsiasi coabitazione pur di rimanere presidente. E a parte LFI e due ex primi ministri con ambizioni personali, nessuno chiede seriamente che se ne vada. LFI ribadisce la sua illusoria richiesta di deporre Macron nel quadro delle istituzioni, che è solo una presunta posizione radicale. Marine Le Pen, essendo temporaneamente ineleggibile, non ha interesse a elezioni presidenziali anticipate. Il Partito Socialista ha fatto offerte di servizio e ciò che resta del Nuovo Fronte Popolare chiede semplicemente a Macron di nominare un primo ministro di sinistra in nome della democrazia e delle tradizioni della V Repubblica!

Ma sono soprattutto i leader sindacali a proteggere Macron, volendo limitare le mobilitazioni al solo ambito delle rivendicazioni, senza mettere in discussione il potere del Presidente, in un momento in cui la maggioranza della popolazione lo rifiuta.

La seconda possibilità era che Macron, avendo preso atto dell’impossibilità di formare una maggioranza stabile, sciogliesse l’Assemblea Nazionale; una soluzione logica ma rischiosa, che potrebbe portare a un risultato quasi identico all’attuale composizione del Parlamento, con forse un leggero arretramento del PNF a causa delle sue divisioni e molto probabilmente un crollo dei “partiti del Presidente” a favore dei Repubblicani e una stabilità per l’estrema destra, se i sondaggi sono credibili. Ma nuove elezioni in un contesto di disordini sociali potrebbero gettare discredito sui partiti del sistema, compreso il Rassemblement National, e portare a un tasso di astensione massiccio che toglierebbe ogni legittimità alla nuova assemblea. La dissoluzione ha i suoi sostenitori sia a destra che a sinistra, ma “chi sta in basso non vuole più essere governato come prima” ed è stanco di giostre parlamentari e altri giochi di ruolo.

Macron ha scelto di rimandare lo scioglimento cercando un primo ministro abbastanza a destra per comprare la neutralità del Rassemblement National ma non troppo fascista per essere accettato dai cosiddetti deputati centristi, o addirittura per fare appello al senso di responsabilità del PS ed evitare così la censura. Questa soluzione avrebbe soddisfatto le aspettative del MEDEF, che si accontenterebbe di un governo forte e sogna una Meloni per la Francia, e che non vuole elezioni ripetute. Ma è impossibile nel quadro dell’attuale assemblea, perché nessuna combinazione può contare su una maggioranza sufficiente. Mantenendo Lecornu, Macron può solo sperare di guadagnare un po’ di tempo, forse qualche giorno prima di una mozione di censura, che per avere una maggioranza richiederebbe il voto di tutta la sinistra, in termini identici a quelli dell’estrema destra. Questo ci riporta a uno scioglimento che apre la strada a un’alleanza tra la cosiddetta destra repubblicana e il Rassemblement National, una formula sperimentata in diversi Paesi.

Come ho detto prima, non siamo degli indovini. D’altra parte, è chiaro che nessuna di queste soluzioni istituzionali risponde alle esigenze dei lavoratori e dei giovani e che è sul nostro stesso terreno, quello della lotta di classe, che dobbiamo agire per porre fine non solo a Macron e alle sue squadre, ma a tutti i partiti padronali, ai grandi gruppi capitalistici che tirano le fila, allo sfruttamento e a tutte le forme di oppressione. Lo sviluppo delle lotte dal 10 settembre dimostra che questo è possibile se riusciamo a costringere i vertici sindacali a mettere le loro forze al servizio della lotta di classe, ad abbandonare le pseudo-consultazioni e le altre tavole rotonde e a confrontarsi con la dirigenza e il governo.

Dobbiamo battere lo stesso chiodo, tutti insieme, e mobilitarci intorno a un piano di emergenza che raccolga le richieste essenziali. Lavoro, salari, protezione sociale, servizi pubblici, lotta contro la precarietà e la discriminazione, tutte queste richieste devono essere specificate e quantificate dai lavoratori e dall’opinione pubblica nelle aziende, nei luoghi di studio e nelle località, e dobbiamo imporle attraverso le nostre lotte (ogni serio progresso sociale è stato conquistato attraverso la lotta). Dobbiamo costringere le direzioni sindacali ad assumere e difendere questo piano e per farlo dobbiamo istituire ovunque i nostri comitati di lotta, partendo dalla base e coordinandoli.

È nell’esperienza di lottare insieme per difendere le nostre condizioni di vita e spezzare la resistenza dei padroni che matureremo la convinzione che l’unica via d’uscita dalle catastrofi che ci minacciano è un governo operaio e popolare, nato dalle lotte e responsabile nei confronti del popolo lavoratore.