Par : MST dans le FIT Unité

Le décret d’urgence 340/2025 publié par le gouvernement Milei ne se limite pas à poursuivre le démantèlement de la marine marchande, en déréglementant les normes du travail et en autorisant l’incorporation de navires étrangers dans le transport fluvial de cabotage, des réformes cipayennes que nous rejetons. En outre, son article 3[1] supprime le droit de grève dans presque toutes les activités publiques et privées. Utilisant les mêmes arguments que le DNU 70/2023, déclaré inconstitutionnel, il tente à nouveau d’appliquer une partie de la réforme du travail exigée par le FMI et le patronat, que la crise et la résistance des travailleurs l’ont empêché de mettre en œuvre.

À compter de ce décret, certaines activités sont désormais considérées comme des services essentiels[2] et obligent leurs travailleurs à augmenter leur couverture, en cas de conflit social, à 75 % de la prestation normale. De leur côté, les activités considérées comme d’importance transcendantale[3] doivent garantir un niveau de prestation minimum de 50 %. Cette nouveauté restreint le droit de grève dans pratiquement tous les secteurs de l’industrie et des services, tant dans le domaine public que privé. Il s’agit du droit fondamental acquis par la classe ouvrière et, en même temps, du principal moyen de défendre les conditions de travail obtenues après plus d’un siècle de lutte.

En utilisant les euphémismes « essentiel » et « transcendant », Milei cherche à museler les travailleurs afin d’accroître l’exploitation au travail, poussant les conditions précaires actuelles vers un état de semi-esclavage. Dans son discours, il prétend mensongèrement que la limitation du droit de grève garantira le fonctionnement de domaines très sensibles pour la population, tels que la santé, l’éducation, les transports, la production alimentaire, parmi beaucoup d’autres ; au contraire, c’est son plan à la tronçonneuse – avec des milliers de licenciements, l’asphyxie budgétaire et la récession – qui constitue le plus grand obstacle au fonctionnement normal de ces domaines.

Les médias pro-gouvernementaux proposent de séparer les travailleurs enregistrés des travailleurs indépendants, informels et des plateformes numériques, en rééditant le discours mensonger selon lequel le droit de grève serait un privilège réservé à une minorité et qu’il s’agirait d’un outil obsolète face aux changements introduits par les nouvelles technologies sur le marché du travail. Ils mentent ! Le droit de grève est un droit de toute la classe ouvrière, qu’elle travaille dans des établissements ou à distance, par des applications ou autres ; et qu’aucune innovation sur le marché du travail n’a éliminé la contradiction qui déchire cette société, la contradiction d’intérêts entre les travailleurs et les patrons. Nous appelons cette jeune classe ouvrière précaire à s’unir pour défendre le droit de grève et récupérer l’avenir que Milei et les patrons veulent lui enlever.

En même temps, nous rejetons les propositions de « nouvelle étatique » avancées par l’opposition péroniste qui, lorsqu’elle était au pouvoir, avait fait progresser plusieurs réglementations relatives à ce droit. Cette politique ne permet pas de faire face au décret néfaste de Milei.

Tout comme le DNU 70/23 et la Loi Bases, ce décret vise une réinitialisation totale des relations de production, un véritable saut dans l’autoritarisme et l’enrégimentation des environnements de travail. Par le biais de la suppression de la capacité de négociation collective, il entend atomiser les réponses et le pouvoir de la force de travail. Et, comme ce DNU, celle-ci est inconstitutionnel, violant l’article 14 bis de la Constitution nationale, obtenue après un siècle de luttes ouvrières et populaires. De plus, il remet en cause la loi sur le contrat de travail et les conventions internationales de rang constitutionnel. C’est ce qu’ont déclaré les travailleurs de l’hôpital Garrahan dans le recours en amparo déposé par l’APyT.

Travailleurs de l’hôpital Garrahan

La mise en œuvre par le biais d’un décret ratifie la voie tracée par Milei pour gouverner en croyant qu’il est un monarque. Le plus grand ajustement du monde, comme le dit Milei lui-même, ainsi que le paquet de réformes structurelles que le Fonds monétaire exige de mettre en œuvre avec son nouveau programme, a besoin de ce profil autoritaire, et exige de soumettre les travailleurs autant que possible.

Au début de son administration, le gouvernement avait déjà tenté de mettre en œuvre une réforme du travail au moyen du décret 70/23 susmentionné. La mobilisation de tous les secteurs du travail a été la clé pour le faire déclarer inconstitutionnel. Aujourd’hui, la direction à suivre doit être la même. Face à cette attaque féroce, la grève générale est nécessaire, nous avons besoin d’un plan de lutte fort et continu.

Face à une telle menace, les centrales syndicales devraient déjà appeler à la grève générale et à un plan de lutte, afin de stopper cette manœuvre du gouvernement libertarien. Mais la CGT et les CTA’s annoncent qu’ils se contenteront pour l’instant d’agir devant les tribunaux, sans appeler à la grève ou à la mobilisation. Nous avertissons qu’aucune voie institutionnelle ne fonctionnera si elle ne s’accompagne pas du développement de la mobilisation sociale, à laquelle les directions bureaucratiques résistent tant. C’est pourquoi tous les lieux de travail réclament une grève générale et nous devrons prendre en main son impulsion.

Contrairement au sentiment de la base, le dirigeant de la CGT Héctor Daer continue avec la même logique pendant toute cette période de gouvernement libertarien : il a rencontré le chef de cabinet Guillermo Francos pour entamer les premières négociations face au nouveau décret et a déclaré qu’ « il ne voit pas une atmosphère de grève générale ». Non seulement il y a une atmosphère de grève, mais il y a d’importantes rébellions, la Terre de Feu (province argentine) montre que nous devons unir toutes les luttes et radicaliser nos façons de revendiquer. La semaine dernière, les enseignants de la province de Buenos Aires ont montré leur volonté et leur « atmosphère de grève ». C’est aussi ce que montrent les chauffeurs et les retraités de l’UTA tous les mercredis. Et l’hôpital Garrahan, qui sort pour lutter contre les vidanges. Ainsi, face à ces mesures du gouvernement, ce n’est pas une « ambiance de grève » qui manque, mais bien que les centrales rompent avec leur complicité et leur passivité et appellent à la grève. Comme l’ont démontré ces dix-sept mois sous Milei, lorsque nous avons atteint la massivité dans la rue, nous l’avons stoppée et nous avons réussi à la faire reculer.

Travailleurs de la Terre de Feu

Il faut arrêter le gouvernement liberfacho. Et, au lieu de l’affronter, les dirigeants de la CGT négocient ouvertement avec lui ; et ceux de la CTA se contentent de discours ou de mesures isolées et partielles. Ni les uns ni les autres n’ont donné de continuité aux grèves nationales que nous avons réussi à lancer à partir de la base. C’est pourquoi, alors que nous exigeons une fois de plus qu’ils appellent à une grève nationale et à un plan de lutte pour obtenir l’annulation de ce décret réactionnaire et de toutes les mesures d’austérité, nous devons le préparer à partir de la base. Alors que nous luttons pour de nouveaux dirigeants dans les syndicats, pour nous débarrasser de cette racaille de parasites et pour mettre en place une nouvelle centrale démocratique et pour la lutte, nous devons sortir pour préparer et exiger des assemblées, des plénières et des réunions de militants, tout ce que nous pouvons dans chaque endroit et dans chaque syndicat, pour organiser la lutte en défense du droit de grève, pour les salaires et contre les mesures d’austérité.

La lutte des chauffeurs, du Garrahan, des travailleurs de Terre de Feu, des enseignants de Catamarca, entre autres, nous montre la voie à suivre. Nous avons besoin d’une plus grande unité d’action dans les rues pour mettre en place un processus de mobilisation et un plan de lutte qui mette fin à ce gouvernement anti-ouvrier, austère et répressif, dont la feuille de route est imprimée par le FMI.

Rassemblement des conducteurs

Après plusieurs mois sans contrôle des rues et frappé par des mobilisations massives, Milei tente de reprendre l’initiative politique en exagérant sa victoire avec 30 % des voix d’Adorni et de la LLA, faisant sombrer le PRO dans les élections de la ville autonome de Buenos Aires. Cependant, il est important de souligner que ces élections, comme d’autres élections anticipées dans les provinces, ont été marquées par des phénomènes qui ne sont pas pris en compte par le gouvernement dans son éloge. L’abstention a été très élevée, reflétant le ras-le-bol du régime politique en général et le désintérêt pour toutes les propositions électorales. Dans ce contexte, le gouvernement libertarien n’a réussi à capitaliser que 15 % des électeurs inscrits à CABA, un soutien très modeste compte tenu du fait que les élections municipales ont été nationalisées et que le projet violet a été soumis à référendum. C’est pourquoi l’exagération de Milei face à cette situation, ou la stabilité économique actuelle, ne doit pas nous induire en erreur : l’orientation politique du gouvernement bénéficie d’une acceptation relative, c’est pourquoi lutter et l’affronter dans la rue est une voie possible pour contrer cet ultradroitier.

Depuis le MST au sein du Front de gauche Unité, nous appelons à l’unité d’action la plus large pour mettre en échec cette nouvelle provocation et chasser Milei et son gouvernement. Nous appelons à la tenue d’assemblées et de réunions plénières dans tous les lieux de travail. Il est nécessaire d’exiger la grève générale et le plan de lutte des centrales syndicales, et d’encourager l’organisation à la base afin d’imposer des manifestations massives et la grève générale. Parallèlement, dans le cadre d’un activisme de gauche et antibureaucratique, nous relançons le débat sur la nécessité de construire une alternative politique massive et socialiste, dont la forme et l’audace dépassent les expressions électorales et qui se donne pour défi de gagner des dizaines de milliers de personnes à la perspective d’un gouvernement des travailleurs et du peuple.


[1] Modifie le chapitre sur les conflits collectifs de travail de la loi 25877.

[2] Cette catégorie comprend les services de santé et les services hospitaliers, ainsi que le transport et la distribution de médicaments et de fournitures hospitalières et les services pharmaceutiques ; la production, le transport, la distribution et la commercialisation de l’eau potable, du gaz et d’autres combustibles et de l’énergie électrique ; les services de télécommunications, y compris les communications par Internet et par satellite ; l’aéronautique commerciale et le contrôle du trafic aérien et portuaire ; y compris le balisage, le dragage, l’amarrage, l’arrimage, le désarrimage, le remorquage des navires et tous les services portuaires ; les services de douane et d’immigration, et autres services liés au commerce extérieur ; la garde et l’éducation des enfants aux niveaux maternel, préscolaire, primaire et secondaire, ainsi que l’éducation spéciale ; et le transport maritime et fluvial de personnes et/ou de marchandises et/ou de cargaisons, les services connexes et les opérations offshore, par les différents moyens utilisés à cet effet.

[3] Cette catégorie comprend : la production de médicaments et/ou de fournitures hospitalières ; les transports terrestres et ferroviaires de personnes et/ou de marchandises par les différents moyens utilisés à cet effet ; les services de radio et de télévision ; les activités industrielles continues, y compris la production de fer et d’acier et d’aluminium, l’activité chimique et l’activité cimentière ; l’industrie alimentaire dans l’ensemble de sa chaîne de valeur ; la production et la distribution de matériaux de construction, les services de réparation d’avions et de navires, tous les services aéroportuaires, les services logistiques, l’activité minière, l’activité de réfrigération, les services postaux, la distribution et la commercialisation d’aliments et de boissons, l’activité agricole et sa chaîne de valeur ; les services bancaires, financiers, hôteliers et gastronomiques et le commerce électronique ; et la production de biens et/ou de services de toute activité qui a été affectée à des engagements d’exportation.