Compartilhamos o artigo do camarada Mick Armstrong, publicado originalmente em 23 de setembro no Red Flag, página de nossos camaradas do Socialist Alternative, da Austrália[1].
Estamos testemunhando uma preparação agressiva para um confronto com a China pelos Estados Unidos e seus aliados. O governo Joe Biden está aumentando a capacidade militar do país e reorientando para se concentrar drasticamente na China. Ao mesmo tempo, os EUA estão travando uma guerra de propaganda contra a China e tentando alistar seus aliados, incluindo os chamados países “Quad”[2] (Índia, Japão e Austrália), para formar um bloco anti-China[3]. O governo australiano deixou claro nos últimos anos que concorda com esse projeto estadunidense.
A Austrália não está sendo arrastada contra sua vontade pelos Estados Unidos. Estão maravilhados com a abordagem de Biden, pois o consideram muito mais sério e determinado do que o errático Donald Trump. Essa orientação não é o resultado de algum tipo de gosto colonial por parte do estabelecimento australiano. Longe disso. Os militares australianos e o establishment da política externa fizeram uma avaliação calculada de que a classe dominante australiana pode se beneficiar na relação com os EUA em qualquer confronto com a China.
É precisamente disso que trata a nova aliança AUKUS[4] entre a Austrália, o Reino Unido e os Estados Unidos. AUKUS não é uma aliança defensiva. Não há ameaça de ataque chinês, muito menos de uma invasão bem-sucedida ao continente australiano em qualquer momento no futuro previsível. Os chineses não possuem essa capacidade agora e não a terão em nenhum momento nas próximas duas décadas.
Não, AUKUS não é sobre “defender” a massa da população australiana de ser conquistada por tropas invasoras chinesas. É uma aliança agressiva que bate os tambores da guerra para manter o domínio imperialista dos EUA na região Indo-pacífico[5].
O acordo para a Austrália usar tecnologia americana e britânica para construir uma frota de submarinos de ataque com propulsão nuclear é o passo inicial desta nova aliança. O ministro da Defesa, Peter Dutton, sinalizou que abriria a porta para que mais tropas, navios de guerra e aeronaves militares de primeiro ataque dos EUA ficassem estacionados em solo australiano.
Submarinos novos e sofisticados são os gastos militares mais caros da Austrália de todos os tempos. Com mais de 7 mil toneladas, têm o dobro do tamanho dos atuais submarinos da classe Collins da Austrália e têm maior capacidade operacional. Estão sendo construídos para propósitos agressivos. Esses submarinos sofisticados são, consequentemente, muito caros, porque seu papel será operar por longos períodos em acordo com a Marinha dos Estados Unidos na costa da China, a 5 mil quilômetros da Austrália.
A classe trabalhadora terá que pagar o custo desses submarinos movidos a energia nuclear incrivelmente caros: mais de US $100 bilhões para construir apenas 6 deles e outros US $145 bilhões em custos de manutenção durante sua vida útil. Os gastos militares da Austrália aumentaram mais rapidamente do que a maioria dos outros componentes dos gastos públicos há vários anos. A Austrália tem atualmente o 9º maior gasto militar per capita do mundo e aumentará. Como disse Scott Morrison[6]: “Os gastos da Austrália com a defesa, como porcentagem do PIB, continuarão a aumentar porque não se trata apenas de submarinos. Trata-se de uma ampla gama de outras capacidades”.
Talvez seja de seu interesse Resolução da Conferência da LIS: as tarefas das e dos revolucionários no mundo hoje
Segundo o Escritório de Orçamento Parlamentar, os gastos militares australianos aumentaram em 68%, ou US $75,7 bilhões anuais no início da próxima década. Em 2030-31, representará 9 em cada US $100 de gastos orçamentários. Ao mesmo tempo, o Tesoureiro Federal, Josh Frydenberg, anunciou cortes drásticos em áreas vitais dos gastos públicos, como educação e bem-estar, para conter o endividamento crescente dos gastos relacionados a Covid-19 e a desaceleração econômica.
Não serão os bancos e empresas de mineração incrivelmente lucrativos ou a classe crescente de bilionários que suportarão o impacto desse aumento militar. O governo liberal está mais uma vez cortando as taxas de impostos corporativos e os impostos sobre pessoas com rendas mais altas. Será o contribuinte da classe trabalhadora que pagará a conta. Enquanto isso, o FMI está pressionando o governo a aumentar a alíquota do regressivo Imposto sobre Bens e Serviços[7], uma medida que sobrecarregará ainda mais a classe trabalhadora com o financiamento das prioridades políticas da classe dominante.
Em qualquer guerra com a China, a classe trabalhadora também será a principal vítima. Mesmo sem armas convencionais, levará a um nível terrível de mortes.
Se a luta se transformar em uma guerra nuclear, o que é um risco real, visto que tanto os Estados Unidos quanto a China têm muito em jogo, dezenas de milhões podem morrer. Este é o caminho perigoso que o governo Morrison está conduzindo.
Vergonhosamente, o Trabalhismo apoiou a aliança AUKUS e a compra da frota de submarinos com propulsão nuclear. Não é surpresa, já que o Trabalhismo há muitos anos defende os interesses do imperialismo australiano ampliando os gastos militares. Foi o governo trabalhista de Rudd que traçou o plano inicial para uma nova frota de submarinos.
É necessário construir uma resistência combinada nos próximos anos contra esta escalada militar implacável e o agravamento das tensões imperialistas. Este impulso para a guerra deve ser interrompido antes de se realizar. A alternativa para trabalhadores na Austrália, Estados Unidos e China é catastrófica demais para ser apenas contemplada.
[1] Mike Armstrong, 23 de setembro de 2021. AUKUS faz os trabalhadores pagarem pela guerra com a China. Red Flag.
[2] Abreviação de Quadrilateral Security Dialogue, um acordo iniciado em 2007 entre os EUA, Japão, Austrália e Índia.
[3] AUKUS não inclui as potências imperialistas da Europa continental, como a França, a Alemanha e outros países membros da OTAN, que tornaram públicas as suas críticas.
[4] A sigla AUKUS inclui AU para Austrália, UK para Reino Unido (Reino Unido da Grã-Bretanha) e US para Estados Unidos (Estados Unidos).
[5] Região geográfica que se estende do Oceano Índico ao oeste do Oceano Pacífico.
[6] Primeiro-ministro da Austrália, líder do Partido Liberal.
[7] GST, sigla em inglês.