No marco da Campanha contra a Criminalização do Protesto e da Organização Operária, entrevistamos o companheiro Vidal Aragonés, advogado trabalhista e professor de Direito do Trabalho. Desenvolveu boa parte de sua trajetória profissional junto a trabalhadores e organizações sindicais. Foi deputado da CUP no Parlamento da Catalunha entre 2018 e 2020. É autor de diversos trabalhos sobre precariedade, direitos trabalhistas e socialismo. Em 2025 publicou o livro “Pobretariat. Precarietat laboral i altres debats sobre la classe i el treball”.

Por Flor Salgueiro

Quais são as causas da crescente repressão?

A burguesia sabe que, por um lado, vão aumentar os cortes sociais e, por outro, os níveis de exploração. Diante dessa perspectiva e sabendo que inevitavelmente haverá respostas, decidem aumentar a repressão. Em alguns países do mundo, também observam que a resposta social não ocorrerá dentro de uma lógica de concertação, mas por meio de realidades que transbordarão as dinâmicas habituais de negociação. E, por último, em outras etapas históricas, como, por exemplo, o ciclo iniciado após o fim da Segunda Guerra Mundial, os Estados e a burguesia podiam fazer concessões importantes. Agora, a realidade econômica inclusive representa uma dificuldade concreta para isso.

Em Pobretariat, você afirma que a classe trabalhadora foi criminalizada. Como e por que esse processo ocorre?

Não responde a uma única causa, mas a diferentes causas combinadas. Em primeiro lugar, a transferência do modelo neoliberal para as relações de trabalho: redução dos custos empresariais à sua mínima expressão = exclusão da condição de trabalhador, contratos temporários, redução dos salários, facilitação da desregulamentação trabalhista e das demissões e redução de suas indenizações. Em segundo lugar, mudanças na organização do trabalho e da produção. Isso reduziu os grandes centros de trabalho, aumentou a terceirização e desenvolveu formas de trabalho nas quais os direitos trabalhistas não são reconhecidos. Em terceiro lugar, as privatizações e desregulamentações de setores produtivos, o que levou à redução das empresas públicas e à eliminação de garantias e direitos. E, por último, tudo isso não pode ser completamente compreendido sem considerar o abandono do sindicalismo de classe e combativo e uma perda da consciência de classe, que é, ao mesmo tempo, causa e consequência de tudo o que mencionamos.

Vidal Aragonés à frente da greve geral de 3 de outubro em Cornellà.

A criminalização foi a base da construção ideológica do neoliberalismo para dividir a classe. Constrói-se a imagem daqueles que recebem benefícios sociais — por desemprego, licença médica ou situações semelhantes — como abusadores do sistema, buscando construir a ideia de um conjunto de aproveitadores do sistema. Isso se tornou uma bandeira da extrema direita crescente, que atribui esse papel à classe trabalhadora migrante.

Qual é a situação no Estado espanhol e na Catalunha?

O ciclo de mobilizações iniciado em 2010 e que teve seu ponto máximo em 2012 provocou mais de 300 sindicalistas com processos penais, majoritariamente com base no artigo 315.3 do Código Penal — revogado em abril de 2021 —, em uma combinação entre a invenção dos fatos imputados por parte da polícia e a distorção do Direito Penal para aumentar as condenações.

Ao mesmo tempo, vêm ocorrendo ações policiais contínuas contra trabalhadores que simplesmente se manifestam ou ocupam vias públicas. Da mesma maneira, o Judiciário, historicamente majoritariamente conservador, passou a assumir posições de extrema direita, revestindo-as de uma aparência jurídica.

No caso da Catalunha, a luta pela libertação nacional provocou, entre 2017 e 2019, diferentes convocações de Greve Geral, com adesões muito desiguais, desde paralisações praticamente totais até ações residuais, mas todas tiveram como denominador comum diferentes expressões repressivas. Nas greves gerais de 2017, o foco não estava em prisões durante seu desenvolvimento, mas em multas posteriores e na abertura de processos judiciais. Na Greve Geral de 2019, em protesto contra a sentença judicial contra os líderes independentistas, 139 pessoas foram detidas. Não deveríamos esquecer que o conflito político catalão resultou em cerca de 3.300 pessoas reprimidas.

O que implicava o artigo 315.3?

Punia de maneira mais severa as coações em um contexto de ações de greve. Os processos abertos podiam continuar, mas deveriam ser reconduzidos para um delito genérico de coação, que possui uma pena inferior à do artigo já revogado.

Quais são os casos mais emblemáticos?

Eu destacaria dois casos. Um nas Astúrias, o que ficou conhecido como “6 de La Suiza”, no qual um protesto trabalhista e um boicote motivado pelo assédio contra uma trabalhadora foram transformados em uma sentença de três anos e meio de prisão por um delito de coação grave. As companheiras condenadas foram presas. Isso, a brutalidade da condenação e uma forte campanha de mobilização levaram o Governo espanhol a conceder o indulto.

Na Catalunha, provavelmente “7 dels nostres” (“7 dos nossos”) está se tornando outro dos casos mais emblemáticos pelos quais fazemos campanha. Por danos contra bens materiais — duas fachadas e uma vitrine quebrada — produzidos em uma das manifestações de uma das Greves Gerais de 2012, são solicitadas penas de 5 anos e meio a 6 anos de prisão por danos e desordem pública, além de multas de cerca de 30 mil euros.

Em que consiste a campanha?

Decidimos apresentar a campanha como um ataque aos Direitos Fundamentais de reunião, manifestação e greve. Propusemos um compromisso mínimo a todos os sindicatos e, em 30 de abril passado, realizamos um primeiro ato de apresentação. Foi muito excepcional ver, em uma mesma campanha, o sindicalismo majoritário e o sindicalismo mais combativo. Agora continuamos realizando atos de explicação e apoio financeiro e ainda esperamos a data do julgamento.

Cena Solidariai, Nau Bostik, 30 de abril 2026.

Que em 2026 ainda não tenhamos uma data de julgamento sobre a acusação de fatos relacionados a 2012 já é, por si só, um ato repressivo, pela incerteza que transfere para a vida dos companheiros. Nos próximos meses intensificaremos os atos de solidariedade e apoio aos “7 dels nostres”.

Quais foram as consequências da Greve Geral de 3 de outubro de 2017?

A primeira consequência foi para o sindicalismo alternativo: a capacidade de conduzir uma convocação sem o sindicalismo majoritário e fazer com que a greve fosse um grande sucesso. Ao mesmo tempo, para o sindicalismo majoritário com uma estrutura de atuação espanhola, a consequência foi que não poderia ignorar uma atuação repressiva como a que ocorreu em 1º de outubro de 2017, com a ação repressiva da polícia contra pessoas que estavam fazendo apenas aquilo que era exercer o direito de votar. Para o conjunto da classe, houve uma reflexão sobre como os direitos democráticos também devem ser objeto de defesa e sobre a participação na maior Greve Geral, em termos de participação, da história da Catalunha.

O que você pode nos dizer sobre a repressão às greves da educação de 2026?

Foram realizadas dezenas de identificações nos bloqueios de estradas coincidentes com as jornadas de greve, que podem se transformar, a qualquer momento, em sanções econômicas administrativas.

Docentes em luta, Barcelona.

Denúncia da presença de polícias nas assembleias.

Um fato de natureza repressiva descoberto pelo sindicalismo alternativo foi a infiltração da polícia nas reuniões preparatórias da greve, algo muito grave: os responsáveis pela polícia negam que isso seja ilegal, ao mesmo tempo em que reconhecem a infiltração, algo ainda mais grave.

Como UGT, CC.OO. e outras direções sindicais e políticas estão atuando?

Diferentemente de um papel de concertação na negociação coletiva, os dois sindicatos majoritários não estão dando as costas quando lhes é solicitado apoio. Na verdade, desempenharam um papel fundamental na revogação do delito agravado de coação nas ações sindicais. No sindicalismo alternativo, também está tendo um papel protagonista a importância da luta antirrepressiva e uma visão mais profunda sobre o significado do Estado. De fato, essa também é a questão fundamental que diferencia a esquerda reformista da revolucionária. A primeira, em algumas ocasiões, pede “proporcionalidade”, como se uma repressão policial mínima fosse necessária e aceitável. Ao mesmo tempo, também sugere que são fatos individuais da polícia, sem compreender o caráter repressivo do Estado. Por outro lado, embora a esquerda revolucionária, em termos gerais, situe corretamente o papel do Estado, às vezes possui uma visão um tanto movimentista: nem sempre compreende que, no fundo, o problema não é o policial ou o corpo policial, mas a natureza repressiva do Estado.

Como a ultradireita atua?

Em primeiro lugar, as ideias da extrema direita são majoritárias entre a polícia e o Judiciário, não tanto por uma vinculação orgânica, mas pela assimilação de suas ideias. Sendo estes setores aqueles que desempenham um papel fundamental na repressão, devemos compreender seu papel como central. Da mesma maneira, o fato de que, na última década, a extrema direita tenha aparecido pela primeira vez nas instituições do Estado espanhol e que se situe como terceira força nas próximas eleições facilita um discurso de criminalização. A extrema direita atual é uma mistura de neoliberalismo e criminalização das pessoas migrantes, do feminismo, das dissidências sexuais e da esquerda política.

Qual é o papel da Alerta Solidaria?

A Alerta Solidaria é a organização antirrepressiva da Esquerda Independentista dos Países Catalães. Sua principal função é oferecer apoio legal, jurídico e de avaliação a pessoas identificadas e processadas por participar de ações, protestos e mobilizações políticas. Nos últimos anos, passou de ser uma organização antirrepressiva que acompanhava quase exclusivamente a militância da Esquerda Independentista a tornar-se uma referência mais ampla entre setores sociais que fazem parte de outras sensibilidades políticas.

Quais são as tarefas da classe trabalhadora e de suas organizações?

Aumentar o nível das lutas e da organização. Somente transbordando com as lutas é possível reduzir a repressão. E, até chegarmos a essa realidade, a militância deve aumentar os elementos antirrepressivos em sua atuação cotidiana e nas ações das quais participa. Nos últimos anos, foram descobertos quase dez policiais infiltrados. Isso é uma má notícia, mas também expressa a maturidade do movimento para identificá-los. Da mesma maneira, cada militante deve ter formação antirrepressiva sobre como se proteger diante da repressão e como se defender dela. Nesse sentido, acredito que a permanente atuação repressiva que sofremos nos tornou conscientes dessas tarefas. Ao mesmo tempo, já contar com uma organização antirrepressiva facilita a tarefa.

Que papel os partidos políticos deveriam cumprir?

A esquerda revolucionária deve compreender que a formação antirrepressiva é mais uma tarefa da luta. Acredito que deveríamos atualizar a obra de Victor Serge, “O que todo revolucionário deve saber sobre a repressão”. Ao que consta naquela obra, devemos acrescentar uma análise das novas tecnologias, que estão desempenhando um papel central no controle social e na repressão. Superado isso, a esquerda revolucionária deve ser sempre revolucionária, ao mesmo tempo em que situa, em um marco geral, o que significa a repressão e a que ela responde. Em um passo seguinte, devemos articular mecanismos de autodefesa diante da repressão. Por último, a solidariedade de classe e internacionalista diante da repressão: qualquer pessoa reprimida é uma de nós.

O que você acha da Campanha contra a Criminalização?

As campanhas antirrepressivas de caráter internacional cumprem um papel duplo. Por um lado, permitem um exercício real e prático do internacionalismo. Onde quer que estejam a classe trabalhadora e os povos que lutam por seus direitos nacionais, democráticos e pelo socialismo, estão os meus. Por outro lado, para os Estados e o Judiciário, saber que existe apoio de massas e/ou exterior aos perseguidos politicamente representa, em algumas ocasiões, uma pressão importante.

Para terminar, existe algum aspecto dessa problemática que você considere importante destacar e que não tenhamos abordado?

As organizações revolucionárias devem aprofundar a formação e a solidariedade antirrepressiva na próxima etapa. Da mesma maneira, é preciso superar qualquer visão partidária sobre a repressão: todas as pessoas perseguidas em lutas pelos direitos democráticos, sociais e pela libertação nacional são nossas.

Cronologia parcial na Catalunha — 2016–2026

2016: Três grevistas vinculados aos fatos da Greve Geral de 29 de março de 2012 apresentaram-se voluntariamente à Secretaria de Interior, depois que foi emitida uma ordem de busca e captura contra eles. Eles haviam aparecido no site de identificação cidadã criado pelo Interior após aquela greve. Os Mossos d’Esquadra os detiveram quando se apresentaram na sede da Secretaria e posteriormente foram libertados.

2016: Oito ativistas foram condenados por fatos ocorridos durante a Greve Geral de 14 de novembro de 2012, em Girona. As penas foram de 6 a 18 meses de prisão por delitos de desordem pública, atentado contra agente da autoridade, danos e lesões.

2016: A CGT denunciou publicamente a criminalização das categorias profissionais e as tentativas de limitar o direito de greve durante os conflitos trabalhistas do Metrô e dos ônibus de Barcelona.

2018: Treze pessoas foram processadas por protestar diante do Tribunal Superior de Justiça da Catalunha (TSJC) em fevereiro de 2018. Em 2020, o Ministério Público solicitava penas de entre 1 e 2,5 anos de prisão.

2019: Durante a Greve Geral de 21 de fevereiro, convocada na Catalunha no contexto do julgamento do “Procés”, ocorreram bloqueios de estradas e outras mobilizações. Os Mossos d’Esquadra finalmente detiveram três pessoas durante a jornada.

2019: As mobilizações vinculadas ao processo independentista catalão continuaram gerando ações policiais e judiciais contra participantes de protestos e ações de desobediência, entre elas as relacionadas à greve de 21 de fevereiro.

2019–2020: Durante a greve de 30 de outubro de 2019 do setor de transporte de cargas e logística de Barcelona, que afetou, entre outros centros, a Amazon em El Prat de Llobregat, ocorreram denúncias sindicais sobre o acompanhamento e a vigilância de trabalhadores e representantes sindicais. O caso foi denunciado publicamente e posteriormente foi objeto de ações sindicais e legais.

2020–2021: Movimento pela moradia. Embora não se trate de sindicalismo trabalhista, é relevante para a dimensão geral da criminalização do protesto social. Segundo dados compilados pela Irídia, o movimento pela moradia recebeu 364 denúncias dos Mossos d’Esquadra desde 2019, das quais 351 estavam relacionadas a ações para tentar impedir despejos. As denúncias foram processadas principalmente por meio da Lei de Segurança Cidadã. As propostas habituais de sanção eram de 601 euros, e o conjunto alcançava cerca de 206 mil euros.

2026: Greves da educação. O Interior informou ao Parlamento sobre cerca de 80 pessoas identificadas ou denunciadas durante as greves da educação de fevereiro e março. A maioria das ações estava relacionada a bloqueios de estradas. Em Barcelona, 27 professores foram identificados e 12 foram denunciados.

2026: Assembleia sindical de professores. Dois agentes dos Mossos d’Esquadra à paisana compareceram a uma assembleia que preparava as greves da educação. A conselheira de Interior reconheceu posteriormente que havia se tratado de uma “manobra policial mal planejada” e pediu desculpas. A Intersindical anunciou ações judiciais por uma possível violação da liberdade sindical, do direito de greve e do direito de reunião.

2026: Greve de 29 de março de 2012: sete pessoas. Mais de 14 anos depois daquela greve, continua aberto um processo contra sete pessoas. O Ministério Público solicita penas de prisão e multas para os acusados.

Um antecedente estatal

2010–2016 — Madri: “Os 8 da Airbus”. Embora não tenha ocorrido na Catalunha, o caso possui relevância em âmbito estatal. Teve início durante a Greve Geral de 29 de setembro de 2010, quando oito sindicalistas da CC.OO. e da UGT participaram de um piquete diante da fábrica da Airbus em Getafe. O Ministério Público chegou inicialmente a solicitar 8 anos e 3 meses de prisão para cada um deles por delitos relacionados aos direitos dos trabalhadores, atentado e lesões. O caso tornou-se um dos símbolos da campanha “Greve não é crime”. Os oito foram finalmente absolvidos.