Martin Suchanek

A histórica vitória eleitoral do Partido da Esquerda de Berlim nas eleições estaduais provocou um terremoto político na Alemanha. Com 25,7% dos votos, A Esquerda tornou-se o maior partido na Câmara dos Representantes do estado de Berlim e, com 45 dos 153 deputados, forma a maior bancada parlamentar.

Mas o que fazer com esse sucesso? A direção do partido em Berlim está determinada a indicar o prefeito e formar o governo da cidade, que também tem o status de um estado federado por direito próprio. No entanto, isso só é possível se o partido formar uma coalizão com dois partidos que perderam espaço nas eleições: os Verdes (14,3% = 25 membros) e o SPD (12,1% = 22 membros). Esse governo teria uma maioria confortável de 95 cadeiras, em comparação com as 63 ocupadas pela CDU (33) e pela AfD (29).

O preço de formar um governo

No entanto, essa coalizão só é possível para o Die Linke se ele se distanciar de todas as principais promessas de seu programa eleitoral e as reduzir, “na melhor das hipóteses”, a declarações de intenção não vinculantes. Mesmo durante a campanha eleitoral, a direção do partido tomou o cuidado de não elevar demais as expectativas, sabendo muito bem que uma coalizão após as eleições deixaria poucas de suas promessas intactas.

Ainda assim, o partido estava — e continua estando — associado a importantes reformas sociais. A mais significativa delas é, sem dúvida, a implementação do referendo de 2021 (!) pela expropriação das grandes empresas privadas do setor imobiliário de Berlim. 59,1% dos berlinenses votaram a favor disso. Desde então, nada foi implementado, nem pelo governo estadual composto pelo SPD, pelos Verdes e pelo Partido da Esquerda (2021–2023), nem pela coalizão posterior entre CDU e SPD (2023–2026).

O SPD continua firmemente decidido a apoiar um novo governo apenas se não houver uma expropriação vinculante. Uma “solução” desse tipo está tomando forma após as conversas preliminares exploratórias. Promete-se a “socialização” — mas a legislação nesse sentido só deverá estar pronta em 2028. Tampouco serão expropriadas todas as empresas imobiliárias com mais de 3.000 apartamentos, mas apenas aquelas com mais de 10.000. Além disso, todos os apartamentos construídos desde 2021 estão isentos. Isso reduz em 70.000 o número de apartamentos a serem expropriados, passando de 220.000 para 150.000. Além disso, as empresas agora terão dois anos para reestruturar seus negócios e transferir apartamentos para subcontratadas. Ademais — e este é o ponto mais crucial —, todo o projeto está condicionado à garantia de financiamento. Além disso, o governo federal, do qual o SPD também faz parte, está atualmente trabalhando em um projeto de lei destinado a proibir completamente a expropriação pelos governos estaduais!

Na melhor das hipóteses, veremos uma forma “branda” de expropriação. E mesmo isso é incerto. Nas conversas exploratórias entre o Die Linke, o SPD e os Verdes, a socialização acaba sendo apenas uma declaração de intenção, de modo algum um acordo firme. No entanto, a direção do Die Linke precisa apresentar esse sonho ilusório como um avanço gigantesco, porque centenas de milhares de eleitores e milhares de novos membros esperam que o resultado do referendo finalmente seja implementado.

Outro obstáculo será a promessa de que não haverá cortes nos serviços sociais. Isso, por si só, já é uma “exigência” extremamente defensiva — afinal, seriam necessários bilhões para investimentos nas universidades, que já precisam fechar numerosos edifícios por razões de segurança; bilhões seriam necessários para escolas, creches, serviços sociais, hospitais, construção de moradias, acolhimento de refugiados e renovação ecológica.

O documento preliminar exploratório, com base no qual será elaborado um acordo de coalizão, contém não apenas numerosas declarações de intenção — formuladas no condicional — para tornar a cidade mais ecológica, social e democrática, mas também um acordo para cortes de gastos de 900 milhões de euros em 2027 e de 500 milhões nos anos seguintes. Isso deverá ser compensado por receitas tributárias potencialmente maiores, que na Alemanha vêm principalmente dos trabalhadores assalariados. Portanto, nesse caso, a classe trabalhadora recebe de volta, na melhor das hipóteses, aquilo que lhe é retirado em outros lugares. Entretanto, a polícia e o serviço secreto interno de Berlim (Verfassungsschutz) estão isentos dos cortes.

Na realidade, o próximo governo estadual não implementará reformas sociais; pelo contrário, novos cortes estão previstos. O orçamento de Berlim está fortemente endividado. O chamado “freio da dívida” proíbe os estados federados de contrair novos empréstimos. Como o SPD e os Verdes — assim como a direção de A Esquerda — não estão de modo algum dispostos a fazer mais do que expressar verbalmente sua oposição a essas exigências, terão que implementar cortes. Representantes da ala direita de A Esquerda admitiram isso muito antes das eleições, enquanto os socialistas governistas mais à esquerda preferem permanecer em silêncio sobre o assunto.

O Die Linke também prometeu que não haveria deportações. De fato, durante a campanha eleitoral, a principal candidata, Elif Eralp, afirmou corretamente que “cada deportação é uma a mais”. Isso já nem sequer está em pauta. Pelo contrário. Como os governos estaduais na Alemanha são obrigados a implementar as leis federais, não haverá apenas deportações pelo aeroporto BER, mas também está prevista a conclusão de um novo centro de deportação até 2029, como parte do programa GEAS.

Por fim, o Die Linke prometeu abolir o serviço secreto de Berlim e cortar o financiamento da polícia, conhecida por seu racismo e por seus ataques à solidariedade com a Palestina, às greves escolares, às manifestações contra a militarização, aos ativistas ambientais e a muitos outros setores. Aliás, também seria possível economizar recursos orçamentários nessa área. No entanto, o Die Linke já engavetou essa promessa simplesmente para poder iniciar as conversas exploratórias para as negociações de coalizão.

Tudo isso demonstra claramente que um governo de coalizão formado pelo Die Linke, pelos Verdes e pelo SPD seria um governo de má gestão que, na melhor das hipóteses, promoveria cortes um pouco menos drásticos.

Palestina

Mas isso não é tudo. A questão em torno da qual a disputa dentro do partido — e também na política federal — está chegando ao seu ponto crítico é a solidariedade com a Palestina.

O Die Linke deslocou-se mais à esquerda nessa questão nos últimos anos. Ainda em 12 de outubro de 2023, votou no Parlamento alemão a favor de uma resolução conjunta de todos os partidos — SPD, CDU/CSU, Verdes, FDP e até mesmo a AfD — em apoio a Israel. Reafirmou seu compromisso com os interesses nacionais alemães. Essa resolução também intensificou a criminalização de todas as organizações e associações palestinas na Alemanha, que continua sendo aplicada repressivamente pela polícia e pelo Escritório para a Proteção da Constituição (como é chamado o serviço secreto alemão) até hoje.

Desde então, o Die Linke distanciou-se dessa declaração, assim como da definição de antissemitismo da IHRA. Isso é, por si só, resultado do crescimento do partido para mais de 125.000 membros, muitos dos quais vêm do movimento de solidariedade com a Palestina, bem como da mudança na opinião pública da população alemã, cuja maioria rejeita o apoio ao genocídio em Gaza e o envio de armas para Israel.

No entanto, o aparato partidário, particularmente em Berlim (assim como em todas as organizações regionais da Alemanha Oriental), está fortemente infiltrado por forças pró-sionistas. E os reformistas de mentalidade pragmática, que buscam formar um governo a quase qualquer custo, estão determinados a não permitir que a solidariedade internacional com a Palestina ou, de fato, a luta de libertação de um povo oprimido se torne um obstáculo à coalizão com o SPD e os Verdes.

Para isso, estão dispostos a sacrificar as forças dentro do partido que demonstram solidariedade com a Palestina. Ao fazê-lo, a direção partidária tenta, por um lado, responder à campanha difamatória da direita e da burguesia contra a ameaça representada por um governo liderado pelo Die Linke. Na Alemanha, os meios de comunicação burgueses, a AfD de extrema direita, a CDU/CSU conservadora e também as direções do SPD e dos Verdes apresentam o Die Linke de Berlim como um partido de expropriadores desenfreados e “antissemitas” que querem estabelecer na cidade uma ditadura socialista ou um governo islamista. Em vez de enfrentar resolutamente esses ataques absurdos e ridículos, a direção tenta apaziguar a opinião pública burguesa e apunhala pelas costas o movimento de solidariedade com a Palestina.

Consequentemente, a equipe de negociação do Partido da Esquerda — efetivamente nomeada e controlada pela direção executiva e pela liderança da bancada parlamentar na Câmara dos Representantes — concordou com um acordo com o SPD e os Verdes destinado a marginalizar os camaradas pró-palestinos e a solidariedade com a resistência, e, idealmente, a expulsá-los do partido.

Como é habitual na Alemanha, essa política reacionária e pró-imperialista é apresentada hipocritamente como uma “luta contra o antissemitismo” e como “proteção da vida judaica”. Assim, o antissionismo é declarado antissemitismo, enquanto o chamado “direito de Israel de existir” é elevado à condição de doutrina estatal democrático-imperialista. A expansão do Escritório para a Proteção da Constituição e da polícia é apresentada, portanto, como uma forma de proteger os cidadãos judeus, quando, na realidade, trata-se de reprimir o movimento de solidariedade e de realizar vigilância racialmente motivada sobre migrantes árabes e muçulmanos. Esse acordo chega a conceder ao SPD e aos Verdes o direito de exigir investigações e medidas disciplinares contra membros e estruturas partidárias — como parlamentares antissionistas ou grupos de trabalho como o LAG Palestina —, interferindo assim, de fora, nos assuntos internos do Die Linke.

A direção do Die Linke em Berlim concordou com tudo isso. A direção executiva regional aprovou esse acordo por maioria de votos. Todos os parlamentares deverão ser obrigados, por escrito, a reconhecer o direito de Israel de existir. A parlamentar de esquerda de Neukölln, Vanessa “Vedi” Emde, deverá ser expulsa da bancada parlamentar porque é, até agora, a única parlamentar que rejeitou publicamente essa exigência reacionária.

Ao fazer isso, a direção da Esquerda de Berlim persegue dois objetivos ao mesmo tempo: primeiro, sinalizar ao SPD e aos Verdes — e, em última instância, à burguesia alemã — que o Die Linke não representa uma ameaça à razão de Estado, mas, pelo contrário, mantém-se firmemente no terreno da democracia burguesa, do direito alemão e do imperialismo alemão. Para isso, a direção do partido em Berlim está até mesmo liquidando suas próprias promessas de reforma. Enquanto na política burguesa é bastante comum reiterar as próprias exigências durante as negociações de coalizão para garantir o máximo possível, o Die Linke está agindo como um varejista de descontos, vendendo suas próprias exigências a preço baixo, como se fossem mercadorias sem valor. Assim, os Verdes e o SPD — que perderam as eleições — estão definindo com bastante facilidade o rumo das conversas, das discussões exploratórias preliminares e das negociações de coalizão, que provavelmente começarão em novembro. Enquanto isso, a direção do Die Linke de Berlim tenta manter as aparências.

E está usando as exigências do SPD e dos Verdes em relação ao suposto problema de antissemitismo do Die Linke para reprimir seus próprios camaradas impopulares e organizações distritais inteiras. O aparato partidário tradicional e estabelecido, as forças pró-sionistas e os socialistas governistas veem o enorme crescimento do partido com sentimentos contraditórios, ou melhor, com preocupação. Desde 2024, o Die Linke mais do que dobrou de tamanho. Muitos dos novos membros — sejam trabalhadores assalariados, estudantes universitários ou alunos de escolas — são jovens, mulheres e apoiadores da causa palestina. A ala direita do partido, mas também o centro, desesperado para entrar no governo, veem esses camaradas com desconfiança e temem, não sem razão, que eles possam deslocar o partido ainda mais à esquerda ou tornar-se a base de uma oposição de esquerda composta por milhares de pessoas.

Consequentemente, veem com desconfiança, e até com rejeição aberta, a organização distrital de Neukölln — que fez campanha pela solidariedade com a Palestina durante as eleições — e o LAG Palestina. Ativistas importantes, como a deputada estadual Vanessa “Vedi” Emde, estão sendo abertamente difamados e vilipendiados, e há apelos para que ela seja expulsa da bancada parlamentar.

A direção do partido em Berlim não está apenas cedendo voluntariamente às exigências do SPD e dos Verdes para expurgar o Die Linke; ela também quer se livrar de camaradas impopulares por iniciativa própria. Ao fazer isso, porém, enfrenta dois problemas. Primeiro, camaradas como Vedi Emde venceram seus distritos eleitorais com uma margem confortável (47%) e contam com o apoio de fortes grupos locais, do setor mais à esquerda da militância e também de muitos eleitores migrantes e da classe trabalhadora. Segundo, não são apenas muitos membros da base que consideram excessivas as concessões feitas ao SPD e aos Verdes em Berlim: alguns membros da direção nacional também pensam assim. Mesmo que a Direção Executiva Federal não se oponha abertamente à direção estadual, ela teme que concessões demais em Berlim — e uma coalizão sem resultados concretos — acabem causando mais prejuízos do que benefícios ao Die Linke no longo prazo.

Consequentemente, a direção partidária de Berlim também se encontra em uma posição contraditória. A maioria dos eleitores do Die Linke (e, em certa medida, também os do SPD e dos Verdes) quer uma coalizão Vermelho-Verde-Vermelha e não quer o retorno de um governo liderado pelos conservadores. Isso provavelmente também é verdade para a maioria dos membros do partido. Mas — ao contrário da direção partidária — eles não querem governar a qualquer custo, nem querem que seus próprios camaradas sejam sacrificados ou até expulsos do partido para esse fim.

É essa contradição que a esquerda dentro do Die Linke — os revolucionários e todos os demais opositores de um governo de coalizão burguesa com o SPD e os Verdes — precisa enfrentar. Eles devem explicar por que os revolucionários se opõem fundamentalmente à participação em um governo burguês. Mas também precisam convencer amplos setores da militância — que, em sua grande maioria, é reformista — de por que é necessário rejeitar essa coalizão específica e a capitulação diante do SPD e dos Verdes.

Na campanha contra uma coalizão, a ala esquerda deve explicar muito claramente ao maior número possível de membros por que esses compromissos são equivocados. Para isso, devem ser formuladas condições mínimas claras; sem que sejam cumpridas, qualquer coalizão deve ser rejeitada, pois não traria melhorias para os trabalhadores assalariados. A rede de diversas forças de esquerda dentro do partido — “Linke in der Linken” (A Esquerda dentro da Esquerda) —, na qual também atuam camaradas do grupo “Arbeiter”, está organizando uma campanha pelo “Não” com o maior número possível de forças do próprio partido e em colaboração com a [“solid”], organização juvenil do Die Linke. Isso é particularmente importante porque os membros do Die Linke de Berlim devem votar sobre qualquer possível acordo de coalizão. Portanto, uma campanha pelo “Não” deve deixar claro que não pode haver coalizão sem a expropriação das grandes empresas do mercado imobiliário, sem a suspensão das deportações, sem o fim dos cortes nos serviços sociais, na educação e na saúde, e sem o levantamento das restrições aos direitos democráticos — como a solidariedade com a Palestina —, para citar apenas algumas dessas “linhas vermelhas”.

Ainda não se sabe se uma coalizão chegará a se concretizar ou se fracassará durante as negociações — particularmente por parte do SPD. É provável, no entanto, que as direções partidárias em Berlim cheguem a um acordo. De qualquer forma, a disputa em torno disso levará a uma polarização decisiva dentro do partido. Caso seja realizada uma votação entre os membros, ela também servirá como um indicador da correlação de forças dentro do partido. Idealmente, é claro, haveria uma maioria contra a coalizão, mas até mesmo uma minoria significativa forneceria uma base em torno da qual aqueles que estão à esquerda dentro do Die Linke poderiam e deveriam se organizar. Isso significa que não basta simplesmente realizar uma campanha contra o acordo de coalizão; trata-se também de as próprias forças de esquerda dentro do Die Linke formarem uma oposição organizada — em Berlim e em todo o país. Essa oposição seria, por sua vez, uma aliança de diversas forças, que vão dos reformistas de esquerda aos revolucionários. E isso significa que estes últimos devem combinar a luta para construir essa oposição com a construção de uma ala revolucionária dentro dela, que defenda um programa e uma estratégia revolucionários como alternativa a todas as formas de reformismo dentro do Die Linke.