Par : Correspondant

La réunion, qui a rassemblé une trentaine d’organisations de différents pays, s’est tenue à Paris entre le 16 et le 18 mai. La Ligue internationale socialiste (LIS) et l’espace de regroupement international des révolutionnaires que nous promouvons y ont participé activement, apportant leurs avis et propositions.

De Milan à Paris

La convocation à la Conférence de Paris visait à « approfondir le débat sans dissimuler les désaccords ou les différentes appréciations de la réalité, et en mettant à la disposition de tous les camarades un large éventail de positions ». À cette fin, le Comité promoteur a publié, comme il le fait avant chaque rencontre, le « Internationalist Correspondence Bulletin » contenant toutes les contributions écrites qui lui ont été envoyées.

Plus tard, au siège parisien du NPA-R, un échange oral d’opinions a eu lieu, axé sur la situation internationale – le premier et le deuxième jour – et les expériences militantes dans la classe ouvrière – le troisième jour. Les interventions et les réponses ont mis en évidence les accords et les divergences politiques sur les thèmes centraux, que nous détaillons ci-dessous.

Le débat a permis de constater l’existence de trois blocs d’opinions plus ou moins concordantes. a) Le plus homogène étaitconstitué par les membres de la LIS, ainsi que nos camarades de l’OTI, de la L5I, du MAS du Portugal et de Socialist Alternative d’Australie. b) Le deuxième bloc défendait des positions similaires à celles de Lutta Comunista en Italie et c) un autre bloc plus hétérogène, avec le NPA (R) comme référence.

Les transformations impulsées par Donald Trump

Partant du constat que Trump a l’intention d’imposer des changements dans l’ordre mondial, des nuances ont été exprimées quant aux motivations qui l’animent, à la portée de ses actions et à leurs conséquences pour les États-Unis et le reste du monde.

Nous avons exprimé qu’après la chute de l’URSS et du mur de Berlin, l’impérialisme américain a cru que la restauration capitaliste lui permettrait de consolider et d’étendre sa domination, mais la réalité ne s’est pas déroulée comme prévu. Sans son partenaire contre-révolutionnaire, l’appareil stalinien, il a dû absorber seul les coups de la lutte des classes. Il n’a pas pu semi-coloniser la Chine ou la Russie, qui se sont transformées en puissances impérialistes et sont entrées en concurrence avec lui pour l’hégémonie mondiale. Bien que les États-Unis aient conservé leur primauté, celle-ci s’est affaiblie et ce processus s’est accéléré avec la crise qui a débuté en 2008, tandis que la Chine se transformait en puissance mondiale, ouvrant la voie à une nouvelle guerre froide.

Toutes les mesures mises en œuvre par Trump au cours de son second mandat visent à essayer de récupérer le rôle que les États-Unis ont perdu. La lutte des classes aux États-Unis et dans le monde entier déterminera s’il réussit ou non. Pour l’instant, plutôt qu’un nouvel ordre, nous vivons un grand désordre mondial, l’intensification des tensions inter-impérialistes et un avenir de plus en plus incertain, où seule la révolution socialiste peut empêcher l’avancée de la barbarie capitaliste.

Nationalités opprimées et autodétermination : Ukraine et Palestine

Les divergences déjà exprimées lors de la conférence précédente concernant les revendications des nationalités opprimées et l’autodétermination se sont répétées, notamment avec Lotta Communista, qui les considère comme des « questions du passé ». Des divergences ont également été exprimées avec d’autres organisations qui ont des positions ambiguës et erronées sur les deux processus les plus importants en cours en Europe de l’Est et au Moyen-Orient.

La guerre en Ukraine a un double caractère : le droit des Ukrainiens à l’autodétermination et les conflits inter-impérialistes sont en jeu. C’est pourquoi, depuis la LIS et la Ligue socialiste ukrainienne (LSU), nous soutenons la résistance du peuple ukrainien contre l’invasion de l’impérialisme russe, tout en dénonçant l’OTAN et l’impérialisme occidental avec une politique Zelensky indépendante. Aujourd’hui, nous rejetons les négociations entre Trump et Poutine dans le dos du peuple ukrainien, car elles apporteront avec elles le pillage des ressources stratégiques, la perte territoriale et la relégation du pays au statut de sujet.

En ce qui concerne Gaza, nous encourageons la plus large unité contre le génocide, le nettoyage ethnique et l’occupation territoriale du sionisme contre le peuple palestinien, indépendamment de la politique du Hamas, dont nous nous distinguons par de grandes différences. Nous rejetons l’illusion de la politique utopique des deux États et affirmons que la seule issue passe par la défaite de l’État d’Israël et la création d’une Palestine unique, laïque, non raciste, démocratique et socialiste, qui ne peut être réalisée qu’en promouvant la révolution socialiste dans tout le Moyen-Orient.

Nouveaux impérialismes : Chine et Russie

En ce qui concerne la Chine et la Russie, certaines organisations continuent de considérer ces pays comme des États ouvriers qu’il convient de défendre. C’est une véritable erreur qui conduit au campisme et à se rallier aux nouveaux impérialismes qui ont émergé. D’autres, bien qu’ils reconnaissent la restauration capitaliste évidente, refusent de les qualifier d’impérialistes et finissent ainsi par capituler dans leur confrontation avec les États-Unis. Au sein de la LIS, nous n’avons aucun doute que la Chine est devenue la principale puissance impérialiste qui dispute l’hégémonie à l’ancien impérialisme, tandis que la Russie a également évolué dans le même sens et souhaite reconquérir son ancienne zone d’influence, raison pour laquelle elle a envahi l’Ukraine.

Sur les expériences concrètes

Pour contribuer à la journée d’échange d’expériences syndicales sur le lieu de travail, nous avons présenté des contributions écrites d’Argentine, de Biélorussie, d’Ukraine et du Kenya, ainsi que celles envoyées par des camarades du PCL. A l’oral, tous les camarades participant au processus de regroupement sont intervenus dans le débat. Alejandro Bodart a parlé du travail du MST dans le FIT-U, qui a été suivi avec intérêt par l’avant-garde sous différentes latitudes. Il en a expliqué les aspects positifs, mais aussi les principales limites, comme l’a montré la mobilisation massive du 24 mars¹. Nos camarades du Liban et du Pakistan y ont participé virtuellement, ce qui nous a permis d’accéder à des témoignages de première main sur la lutte contre le sionisme et les conséquences du conflit entre les deux puissances nucléaires sur le sous-continent indien, respectivement.

Faiblesses, limites et aspects positifs

Lors des deux réunions précédentes à Milan (2023-2024), les divergences politiques exprimées étaient si profondes qu’il est devenu évident qu’aucune déclaration ou campagne commune ne pourrait voir le jour. Cependant, elles ont créé la possibilité de contacts et d’échanges entre des organisations qui avaient des coïncidences importantes. C’est ce qui s’est passé entre la Ligue internationale socialiste (LIS), l’Opposition trotskiste internationale (OTI) et la Ligue pour la cinquième internationale (L5I), initiant un processus de rapprochement qui tend vers l’unification au sein d’une même organisation.

La réunion en France a démontré une fois de plus les énormes différences qui existent, mais aussi les grands progrès qui ont été faits dans le processus de regroupement autour de la LIS.

LIS, un projet dynamique qui se renforce

Les forces qui font déjà partie de la LIS et celles qui sont politiquement proches ont joué un rôle important dans l’événement. Des camarades de quinze pays étaient présents, y compris des participants directs, des contributions écrites et des vidéos envoyées. La réunion a eu lieu une semaine avant la confirmation de l’adhésion des organisations de l’OTI à la LIS. Des progrès ont été réalisés dans les relations avec le L5I et le MAS (Portugal), ainsi qu’une harmonie politique avec Socialist Alternative (Australie) et d’autres organisations qui suivent avec intérêt le développement potentiel du la LIS.

Nous tenons également à exprimer notre gratitude à nos collègues hôtes du NPA-R, avec lesquels nous entretenons une relation fraternelle de collaboration et d’échange.

¹ https://lis-isl.org/en/2025/05/debate-with-the-pts-two-conceptions-on-the-left-in-mileis-era/

︎