encomenda da barcaça de imigrantes que leva este nome é uma aberração do Partido Conservador. A solidariedade e as propostas de esquerda devem fechar o caminho à barbárie.
LIS – Reino Unido
Planos antihumanos
O sistema de asilo britânico está tão degradado que são necessários mais de seis meses para tomar uma primeira decisão, o que causou um atraso recorde na aprovação de 166 mil pedidos.
Perante a crise migratória europeia , que no Reino Unido (UK) se expressa pela chegada de pessoas que atravessam o Canal da Mancha em pequenos barcos, o primeiro-ministro Rishi Sunak (Partido Conservador) pretende enviar requerentes de asilo para a Ruanda (África) e , se as instâncias jurídicas não o permitirem, redirecioná-los para a sua dependência da Ilha de Ascensão , no Oceano Atlântico. Entretanto, o confinamento de homens na fase final do processo de asilo, em quartéis e/ou barcaças militares abandonadas localizadas no Reino Unido, está em execução parcial.
Barcaça de Sunak
Sunak tinha três barcaças, mas teve que devolver duas porque os portos de Londres, Edimburgo e Birkenhead se recusaram a aceitá-las. Atualmente possui apenas o Bibby Stockholm administrado por uma empresa comercial e atracado em um porto privado na ilha de Portland. No passado, a jangada com capacidade para 500 pessoas foi utilizada como centro de detenção, alojamento para sem-abrigo e pessoal encarregado da exploração petrolífera nas Ilhas Shetland.
Não é um navio de cruzeiro, é uma prisão flutuante
As autoridades apresentam à barcaça quase o conforto de um navio de cruzeiro. No entanto, o Sindicato dos Bombeiros da Grã-Bretanha definiu-o como uma “armadilha mortal em potencial”. Na verdade, funcionará como uma prisão, uma vez que está ancorado numa zona de segurança vedada, para sair da qual será necessária uma autorização e a ativação de um cartão magnético.
Maus tratos oficiais e polarização social
O racismo institucional alimenta a polarização social. Enquanto os xenófobos rejeitam o uso da jangada como “caro”, “luxuoso”, futuro “abrigo criminoso” e exigem mais resistência; os mais progressistas da sociedade consideram-na uma prisão inaceitável que viola os direitos humanos. Na verdade, ambos os setores se insultaram cara a cara durante as manifestações realizadas em Portland.
Agressores históricos e atuais
O governo argumenta que os migrantes são caros e que a barcaça reduzirá o custo dos sete milhões de euros por dia que gasta no pagamento de quartos de hotel, muitos dos quais permanecem vazios. O que omite é que estas pessoas sofrem com as necessidades provocadas pela pilhagem colonial histórica e atual. Que em muitos casos fogem dos horrores causados pelas agressões imperialistas no Afeganistão, Iraque, Irão, Síria, Líbia e outros países. O cinismo dos piratas ingleses ultrapassa tempos e dimensões.
Eles não querem os mais pobres e necessitados
Rejeitam as pessoas que mais necessitam de assistência, ao mesmo tempo que permitem cotas para estrangeiros que tenham o nível de escolaridade exigido para o desempenho de tarefas em setores limitados, como é o caso do Serviço Nacional de Saúde (SNS), onde os trabalhadores ingressaram nos últimos dois anos de Gana, Nigéria e África do Sul, entre outros. A saúde é um dos setores que protagonizou a onda de greves mais importante dos últimos anos no Reino Unido. Nas áreas que são permissivas com os imigrantes, fazem-no para garantir lucros capitalistas com baixos salários e más condições de trabalho.
Não aos guetos de imigrantes
Os governos da União Europeia promovem a instalação de campos de refugiados precários, internos ou externos, que estão mais próximos da discriminação racista do que da ajuda humanitária. O Reino Unido está a caminhar na mesma direção, uma vez que as suas medidas envolvem a criação de guetos para imigrantes. Aqueles que deveriam ser encerrados nestas prisões são empresários, banqueiros, financistas e membros da realeza ; os exploradores, opressores, corruptos e racistas que roubam o futuro dos trabalhadores e dos povos.
Dignidade para os migrantes, ajuste de contas com os privilegiados
Os governos devem ser obrigados a colocar todos os meios à sua disposição para uma recepção digna dos imigrantes, respeitando plenamente os direitos sociais, democráticos e humanos. O que é verdadeiramente oneroso é manter a monarquia, subsidiar os patrões e salvar os banqueiros. É fundamental recuperar os fundos de que estes privilegiados se apropriam e alocá-los em salários, pensões, saúde e educação públicas, habitação, trabalho digno e assistência social aos trabalhadores e ao povo.
Trabalho para todos
Os conservadores, a direita e a extrema direita acusam os imigrantes de lhes tirarem os empregos e de saturarem os serviços públicos. Quem realmente liquida empregos são os patrões que demitem trabalhadores com o único propósito de manter os seus lucros capitalistas. A solução para o desemprego passa pela redução da jornada de trabalho com igualdade de remuneração e diminuição da jornada de trabalho. À deterioração dos serviços públicos, devemos responder com mais investimento estatal, sob o controle dos trabalhadores e de seus usuários, e não com privatizações, para que os empresários possam enriquecer.
“Fortaleza Europa” é antihumana
As disputas e diferenças entre “europeus” e “eurocépticos” diluem-se quando se trata de proteger a Europa nas fronteiras e de endurecer a arregimentação interna. É necessário formar um grande movimento unitário em defesa dos imigrantes, contra as medidas de direita e de ultradireita. Sempre com a estratégia de alcançar uma solução fundamental: derrotar o capitalismo, com um governo formado pelos trabalhadores e pelo povo, num mundo socialista sem fronteiras nacionais.