Bill Mullen

L’ascesa dei Democratic Socialists of America (DSA), passati da circa 5.000 a 125.000 membri nell’ultimo decennio, è uno dei segnali più significativi della lunga crisi del capitalismo statunitense, del persistente richiamo esercitato dalle politiche anticapitaliste e della continua possibilità di una sfida maggiore da parte della classe lavoratrice all’egemonia imperiale degli Stati Uniti.

Allo stesso tempo, la persistente spinta dei DSA a cambiare il Partito Democratico dall’interno, il suo orientamento politico contraddittorio e ancora in fase embrionale, nonché il fardello storico del riformismo socialista, costituiscono limiti prevedibili alla sua futura capacità di rimodellare la politica americana.

Ad oggi, i due impatti politici più significativi dei DSA sono stati quelli di aver riacceso lo spettro di posizioni “socialiste” per una nuova generazione di giovani in fase di radicalizzazione, e di aver appannato e al tempo stesso spinto il progetto di una sinistra socialista rivoluzionaria volto a creare un proprio polo di attrazione.

L’irruzione dei DSA nell’attuale panorama politico americano non è stata determinata da un movimento sociale diffuso, bensì da un’ondata elettorale. La campagna presidenziale di Bernie Sanders del 2016 è stato il principale fattore del massiccio aumento delle adesioni ai DSA, che hanno sfiorato le 100.000 unità.

Ma la campagna di Sanders era già di per sé rivelatrice: candidandosi all’interno del Partito Democratico, alla fine si è fatto da parte per appoggiare Hillary Clinton dopo essere stato schiacciato dall’establishment del Partito Democratico stesso, intento a consolidare la propria ala centrista.

Questo schema si è ripetuto incessantemente nell’ultimo decennio: i candidati dei DSA o sostenuti dai DSA che si presentano all’interno del Partito Democratico a volte vincono, suscitando però reazioni negative da parte dell’establishment democratico.

Questo tira e molla contraddittorio è l’elemento distintivo della strategia di riforma “dentro e fuori” dei DSA, un metodo già sperimentato e fallito in passato dalla sinistra progressista (il Partito Progressista di Henry Wallace negli anni ’40), dal movimento per i diritti civili (il Mississippi Freedom Democratic Party negli anni ’60) e ora dai DSA.

MAMDANI

Ciò che ne è derivato è una particolare debole forma di socialdemocrazia, che ha raggiunto il suo apice con la vittoria di Zohran Mamdani a sindaco di New York City. Mamdani è senza dubbio il migliore, il più abile e, per molti versi, il più avanzato politicamente tra tutti i candidati del DSA che si siano mai presentati.

A differenza di Bernie Sanders e Alexandria Ocasio-Cortez, ad esempio, Mamdani ha cercato di rimanere fedele alla base dei DSA di New York che lo ha eletto, promuovendo misure in materia di alloggi, assistenza all’infanzia e fiscalità che sono alla base di una politica di ridistribuzione.

Cosa ancora più significativa, Mamdani non ha in generale fatto marcia indietro nelle sue incessanti critiche al sionismo, al genocidio perpetrato da Israele a Gaza e nel suo sostegno all’autodeterminazione palestinese. Eppure anche queste posizioni politiche sono state intrappolate dai tentacoli del Partito Democratico, al quale alla fine deve rendere conto.

Mamdani ha quindi appoggiato e assecondato esponenti democratici mainstream, tra cui la governatrice reazionaria e antioperaia Kathy Hochul, ha invitato le grandi imprese nella sua “grande coalizione”, e ha evitato lo scontro con il Dipartimento di Polizia di New York – di cui tecnicamente è responsabile – sulle questioni relative al taglio dei fondi alla polizia. La sua partecipazione a una recente veglia organizzata da gruppi ebraici per commemorare il 7 ottobre ha prodotto immagini da incubo, mentre i manifestanti palestinesi lo hanno accusato di aver tradito la causa.

Eppure quel momento era l’esito prevedibile del patto in corso tra i DSA e quel demone che è il Partito Democratico. Il duopolio politico statunitense, cioè i comuni ammiratori del sistema capitalista, rimane impermeabile a un cambiamento radicale da parte di forze relativamente esigue come i DSA.

L’episodio della veglia di Mamdani è stato un duro promemoria del fatto che la sfida della politica statunitense rimane quella di creare un movimento socialista indipendente – e un partito – dalla sinistra socialista rivoluzionaria, in grado di distinguersi chiaramente come tribuno della classe operaia e degli oppressi.

LA SINISTRA RIVOLUZIONARIA

Oggi la sinistra rivoluzionaria negli Stati Uniti sta ottenendo risultati migliori grazie alla cooperazione. Ad esempio, la United Left Platform (ULP, Piattaforma della Sinistra Unita), costituita in occasione della conferenza Socialism 2025, ha riunito sei gruppi socialisti rivoluzionari (Workers Voice, Tempest, Speak Out Socialists, Solidarity, Socialist Horizon, International Marxist Humanist Organization) per promuovere una prospettiva socialista rivoluzionaria.

Il gruppo ha promosso importanti incontri pubblici sulle guerre degli Stati Uniti contro il Venezuela e l’Iran, ha espresso solidarietà organizzativa nell’ondata di mobilitazione contro l’ICE, e sta attualmente lavorando alla costruzione di una rete nazionale di difesa per le vittime della repressione politica negli Stati Uniti, dagli imputati del caso Prairieland ai Minneapolis 15 fino ai Michigan 8. Si tratta di casi in cui i manifestanti contro le retate e l’occupzione dell’ICE, o contro il genocidio in Palestina, hanno subito criminalizzazione, incarcerazione e vessazioni da parte dello Stato.

La ULP si sta impegnando a costruire una più ampia base di lotta e a mantenere una tradizione di indipendenza politica dal Partito Democratico, promuovendo al contempo il dibattito sulla necessità di un’alternativa rivoluzionaria ai DSA. Sta unendo un approccio di fronte unico nell’intervento politico con la discussione sulle possibilità di costruire una sinistra socialista indipendente su larga scala.

Alla Conferenza Socialism 2026 tenutasi a Chicago a settembre, l’ULP ha organizzato un incontro sul tema “Opporsi allo Stato di polizia nazionale”. Al tavolo dei relatori hanno partecipato esponenti del comitato di difesa di Prairieland, un imputato nel caso di repressione dei “Minneapolis 15” e un rappresentante dei “Michigan 8”, accusati di “cospirazione” per aver sostenuto la Palestina e il movimento BDS.

La sala dell’evento era gremita e ha ospitato un’animata discussione sul potenziale sviluppo di una più grande sinistra rivoluzionaria a partire dall’attuale crisi.

SOCIALISMO

La discussione è urgente. Un sondaggio Gallup pubblicato poco dopo la conferenza ha rilevato che il 43 per cento degli americani ora vede il socialismo in modo positivo, la cifra più alta da quando Gallup ha iniziato a porre la domanda nel 2010. E una maggioranza dei giovani tra i 18 e i 34 anni, il 57 per cento, vede il socialismo in modo positivo, contro il 43 per cento che continua a preferire il capitalismo.

Quel numero rappresenta letteralmente centinaia di migliaia di persone che non hanno trovato una casa politica nei DSA né nella sinistra rivoluzionaria. Alcuni di loro la stanno trovando ora.

Questi segnali di rinascita della sinistra rivoluzionaria non devono essere visti come contrapposti alla crescita del DSA, ma come parte di una più ampia svolta verso posizioni anticapitaliste all’interno della politica USA.

Infatti, in alcuni casi – come nella difesa del professore militante Socialist Horizon Tom Alter, licenziato dalla sua cattedra a tempo indeterminato per aver parlato a titolo personale a una conferenza sul socialismo – i DSA e i gruppi socialisti rivoluzionari hanno collaborato in campagne comuni. Si tratta di uno sviluppo positivo destinato a far emergere e a rafforzare il ruolo del socialismo e dei socialisti negli Stati Uniti.

Le elezioni di novembre costituiranno anche una prova del nove per la strategia dei DSA. I candidati sostenuti dall’organizzazione si presentano in tutto il Paese. Una serie di vittorie probabilmente getterà ulteriormente nel panico l’establishment democratico, e alimenterà un dibattito interno sempre più acceso su come contenere l’ala sinistra del partito, mentre valuta le proprie opzioni in vista delle elezioni del 2028.

In alcuni ambienti dei DSA si nutre l’aspirazione che Alexandria Ocasio-Cortez possa candidarsi alla presidenza. Tuttavia, i suoi recenti commenti critici che denigrano la cultura “woke” lasciano già presagire una probabile svolta verso il centro per lei o per qualsiasi candidato verrà sostenuto dai DSA nel 2028.

Per la sinistra socialista rivoluzionaria, le elezioni serviranno principalmente a calibrare strategie e tattiche di organizzazione in quella che un gruppo socialista ha definito «l’era Mamdani». Ciò che si può affermare senza dubbio è che le opportunità di organizzazione per i gruppi socialisti raramente sono state così grandi negli ultimi tempi. Lavorare in collaborazione, come sta facendo la ULP, può essere un passo importante per spianare la strada da percorrere.