Événements révolutionnaires en Bolivie

La Bolivie est entrée dans une crise révolutionnaire. Cette introduction reprend l’analyse des camarades du MST en Bolivie et explique le contexte, le rôle de la COB et la lutte pour la destitution de Rodrigo Paz.

Par KD Tait

Depuis début mai, la Bolivie est passée des grèves et des barrages routiers contre la hausse des prix du carburant et les mesures d’austérité à un affrontement politique ouvert avec le gouvernement de Rodrigo Paz. La capitale, La Paz, a été isolée par les blocages de la Central Obrera Boliviana (COB) – la principale fédération syndicale du pays, fondée après la révolution de 1952 –, des syndicats paysans et des mineurs. Le mouvement s’est étendu aux transporteurs, aux enseignants, aux associations de quartier et aux populations défavorisées des villes, tandis que la demande de démission de Paz s’est placée au cœur de la lutte.

La crise a déjà attiré l’attention de la région. Le gouvernement Trump a qualifié les manifestations de tentative de « coup d’État » et a publiquement soutenu le gouvernement de Paz ; le président de gauche colombien, Gustavo Petro, a qualifié les événements d’« insurrection populaire », provoquant l’expulsion de l’ambassadeur de Colombie ; et le MST dénonce le fait que le président argentin d’extrême droite, Javier Milei, ait fourni une aide matérielle à l’État bolivien. Une fois de plus, une situation révolutionnaire se développe en Bolivie. Cet article présente le contexte de la lutte et les enjeux politiques clés qui se joueront dans les jours et les semaines à venir.

Les articles dont les liens figurent ci-dessous sont produits par le Mouvement socialiste des travailleurs (MST) de Bolivie, avec lequel collabore la Ligue internationale socialiste, la tendance internationale à laquelle Workers Power est désormais affilié à la suite du processus de regroupement entamé l’année dernière entre la Ligue pour la Cinquième Internationale et la LIS.

Ils sont importants car ils émanent de militants impliqués dans le mouvement lui-même : dans le mouvement des mineurs, dans les débats de la COB et dans les mobilisations ouvrières, paysannes et populaires plus larges auxquelles le gouvernement de Paz est actuellement confronté. Ils sont rédigés au cœur des événements, dans le but de clarifier les mots d’ordre et la stratégie nécessaires pour faire avancer la lutte.

Contexte : la fin de l’ère du MAS

Rodrigo Paz Pereira a pris le pouvoir en novembre 2025 en tant que candidat du Parti démocrate-chrétien (PDC), une formation catholique de centre-droit. Ancien sénateur de Tarija et fils de l’ancien président du MIR, Jaime Paz Zamora, Paz a été élu aux côtés de son colistier Edmand Lara, un chef de police à la retraite qui s’est fait connaître en dénonçant la corruption au sein de l’appareil sécuritaire. Sa victoire a mis fin à vingt ans de gouvernement du Mouvement vers le socialisme (MAS), le parti d’Evo Morales et de son successeur Luis Arce.

L’effondrement du projet du MAS – l’expérience de la « vague rose » la plus durable d’Amérique latine, parfois qualifiée par ses propres dirigeants, notamment l’ancien vice-président Álvaro García Linera, de « capitalisme andino-amazonien » – constitue la toile de fond politique de tout ce qui s’est passé depuis. Deux décennies au pouvoir n’ont pas brisé le pouvoir de l’oligarchie agro-industrielle de l’Est, n’ont pas affaibli la dépendance du pays vis-à-vis du capital extractif et se sont soldées par la rupture amère entre Morales et Arce, une crise économique et l’aliénation d’une grande partie de l’ancienne base indigène et ouvrière du MAS.

Une partie de cette base a voté pour Paz, séduite par la promesse d’une rupture « modérée » avec l’ancienne droite néolibérale et la préservation des acquis sociaux de l’ère du MAS ; une autre partie a voté blanc ou est restée chez elle. L’adversaire de droite de Paz au second tour, l’ancien président Jorge « Tuto » Quiroga Ramírez, a été rejeté en tant que représentant de l’ancienne droite oligarchique.

Il s’agit là du dernier rebondissement dans un pays qui possède l’une des traditions ouvrières et paysannes les plus combatives de l’hémisphère : la révolution de 1952, qui a établi la COB comme un organe du pouvoir ouvrier aux côtés de l’État bourgeois ; la guerre de l’eau de Cochabamba en 2000 ; la guerre du gaz de 2003, qui a renversé un gouvernement néolibéral ; et le soulèvement de 2019. Les articles liés ci-dessous doivent être lus en relation avec cette histoire.

Évolution de la situation

Le déroulement des événements est esquissé dans les articles accessibles via les liens ci-dessous. Les élections d’octobre 2025 ont mis fin à vingt ans de gouvernement du MAS. L’épuisement du projet d’Arce et de Morales a brisé leur emprise sur une grande partie de leur ancienne base de masse, tandis qu’une partie de cette base s’est tournée vers Paz en raison des promesses évoquées précédemment.

Ces promesses n’ont duré que le temps de la campagne. À Noël, Paz avait imposé le décret suprême 5503, qui supprimait les subventions sur les carburants et ouvrait la voie à un programme de privatisations plus large. La COB a appelé à une grève générale illimitée. Un élément clé à cet égard est que la grève s’est déroulée sous une nouvelle direction de la COB. Lors de son XVIIIe congrès, tenu en octobre 2025, la COB a élu le représentant des mineurs de Huanuni, Mario Argollo Mamani, au poste de secrétaire exécutif, en remplacement de Juan Carlos Huarachi, qui avait dirigé la confédération pendant huit ans et qui, de l’avis général, avait protégé les gouvernements du MAS de la pression de la base. L’élection d’Argollo a été soutenue par la fédération minière, la FSTMB, et reflétait une rébellion plus large de la base contre la direction conciliante de la période du MAS. Le congrès a également rejeté le rapport de Huarachi et a empêché son comité sortant de continuer à occuper des postes syndicaux.

La nouvelle direction a obtenu l’abrogation du décret 5503 à la mi-janvier, mais a ensuite signé un accord avec le gouvernement et suspendu les barrages. Cela a donné à Paz la marge de manœuvre nécessaire pour revenir avec un nouveau train de mesures, dont la loi 1720 sur la reconversion des terres, qui aurait permis aux banques de confisquer les petites propriétés paysannes.

Cette trahison a mis le feu aux poudres en mai. Depuis la mobilisation du 1er mai convoquée par la COB, la base a contraint la direction à signer un « pacte de non-trahison » ; la revendication s’est cristallisée autour du slogan « Paz, dégage ! » ; l’alliance entre ouvriers et paysans s’est trouvée renforcée par les pauvres urbains d’El Alto et la confédération des travailleurs indépendants ; et après qu’une offensive militaire déguisée en « couloir humanitaire » eut tué Víctor Cruz à Calamarca le 24 mai, les réseaux d’approvisionnement auto-organisés ont commencé à acheminer de la nourriture, de l’oxygène et des médicaments hors du contrôle de l’État. Argollo et vingt-quatre autres dirigeants syndicaux font désormais l’objet de mandats d’arrêt pour « terrorisme ».

La question stratégique

Les camarades du MST s’efforcent de tirer des conclusions révolutionnaires des instances réelles et des slogans lancés par la lutte elle-même. Cet argument est largement développé dans une importante interview du dirigeant du MST Juan José Villa, que nous vous recommandons de lire dans son intégralité.

Villa soutient que la COB, à travers les affrontements de janvier et mai, a été poussée au-delà du rôle d’une confédération syndicale ordinaire et a commencé à agir comme un organe de double pouvoir. Sur cette base, il soutient que le mot d’ordre du moment – celui qui relie la revendication immédiate de la démission de Paz à la question du pouvoir – est : tout le pouvoir à la COB et aux organisations paysannes et populaires en lutte. Cela inclut la Centrale syndicale unique des travailleurs paysans de Bolivie (CSUTCB), le principal syndicat paysan ; la Fédération Tupaj Katari des provinces aymaras de La Paz ; et les comités de quartier de la FEJUVE d’El Alto.

Alors, qui remplacera Paz s’il tombe ? D’un côté, il y a les solutions bourgeoises de succession : la prise de fonction par le vice-président Edmand Lara, de nouvelles élections ou une recomposition parlementaire. Ces solutions sont promues, sous différentes formes, par la nouvelle formation d’Evo Morales, « Evo Pueblo », et par le Parti communiste. De l’autre côté, on trouve les courants d’extrême gauche qui proposent des alternatives abstraites telles que les « assemblées populaires », tout en niant que la COB et les organisations qui l’entourent soient devenues le foyer concret de la lutte pour le pouvoir.

Le MST défend une ligne différente : lutter à travers les véritables organisations de masse que le mouvement a créées, exiger que la COB et les organisations paysannes et populaires assument la responsabilité du pouvoir et construire la direction révolutionnaire nécessaire pour mener à bien cette lutte.

Telle est la position qui s’oppose à ceux qui nient la situation révolutionnaire parce que leur propre organisation est petite. La question n’est pas de savoir si les révolutionnaires sont déjà suffisamment forts pour diriger. Il s’agit de savoir s’ils peuvent reconnaître le potentiel objectif du mouvement et y intervenir avec des slogans correspondant à son développement réel.

Une situation révolutionnaire est en train de se produire en Bolivie. Son issue n’est pas encore décidée. Workers Power défend les méthodes établies dans le programme de la Ligue internationale socialiste : l’indépendance de classe, la lutte pour des organes de pouvoir ouvrier et la lutte pour une direction révolutionnaire internationale. Nous publierons d’autres documents des camarades du MST, y compris l’interview complète de Villa, sur ce site au fur et à mesure que les événements se dérouleront.

Les lecteurs britanniques et internationaux peuvent suivre directement les écrits du MST sur lis-isl.org.

Autres lectures de la LIS et du MST Bolivie